модель платежа за локал

[Тимур]

Пропускаю все преамбулы.

 

Мне нравится такая модель.

 

На площадке провайдера стоит хостинг/колокейшн смотрящий в сеть. Любой клиент может разместить на нем свой ресурс. При этом клиент платит оператору за хостинг и колокейшн по каким-то щадящим расценкам.

 

Доступ к ресурсам этой площадки платный. Причем клиент разместивший сервак сам оценивает свой ресурс. Скажем 30 центов месяц. Или доллар в месяц.

 

Клиенты локальной сети имеют возможность подписаться на этот ресурс. В начале месяца они платят провайдеру, а провайдер передает накопившуюся сумму владельцу ресурса.

 

Таким образом активист заинтересован в развитии ресурса, клиенты получают качественный и дешевый внутрисетевой контент.

 

Эта модель не отменяет бесплатного внутрисетевого трафика. Пусть люди поднимают у себя в квартире сервера, пусть сами их поддерживают.

 

Оператор в этой модели

а) Наполняет сеть контентом

б) Не обязан запариваться с поддержкой ресурсов (и даже зарабатывает на хостинге)

в) Не обязан вкладываться в серваки (серваки купят активные клиенты)

г) Не должен вести никакого обсчета трафика (для чего, как мы выяснили из предыдущего топика нужны какие-то нереальные вложения в хард

д)Не несет никакой ответственности за действия держателя сервера

е) Не будет тем злобным уродом, который хочет собрать деньги за игру в CS между Васей и Петей. А наоборот - даст возможность пионеру Леше получать десять баксов в месяц за то, что он выкладывает новые карты и накатывает патчи. За что Вася с Петей и заплатят Леше по 15 рублей в месяц.

 

Клиенты

а) Получают качественный контент

б) Имеют возможность нахаляву получать контент менее качественный

в) Имеют возможность заплатить только за то, что им нужно

 

Активные клиенты

а) Получают возможность играться в бизнес :-)

б) Даже что-то заработать, если будут очень стараться

в) Идейные социалисты тоже будут довольны, потому что они смогут делать халявные ресурсы, но при этом они не будут иметь возможности протухнуть, потому что их будет подстегивать конкуренция со стороны платной зоны.

 

Сетевые ***ы и любители халявы

а) Повоняют-повоняют

б) И уйдут к конкурентам.

в) Где засрут им сеть перекачкой DVD. Кхе-хе.

 

 

Фактически в этой модели оператор отказывается от идеи зарабатывать на несвойственных вещах (изготовлении контента), на непопулярных мерах (оплата всего локала), но зарабатывает на том, что делать умеет (экслпуатация транспотной сети, сдача в аренду техплощадки, отлаженный механизм приема платежа)

 

Проблема только в том, что для функционирования такой модели нужно построить сеть тысячи на три клиентов :-))))

Или научиться объединяться :-)))))))))))

[MITRO]

Проблема только в том, что для функционирования такой модели нужно построить сеть тысячи на три клиентов :-))))

Или научиться объединяться :-)))))))))))

пока читал - думал о том-же...

[MITRO]

в догонку:

хороший топик от уважаемого RA Marauder:

Дилемма: Платный локальный трафик / Абонентная плата

 

http://forum.nag.ru/viewtopic.php?t=248&po...vote=viewresult

[Тимур]

MITRO,

 

:-)

 

Давно известно. На форуме - все что не на самом верху найти невозможно.

 

Если бы было некое суммари по форуму жить было бы легче. Но скушнее.