Непонятки с драйвером igb на CentOS 5.5

AlKov · June 4, 2010

CentOS 5.5. Двухпортовая PCI-ex сетевая карта на Intel 82576.

"Родной" драйвер (при установке ОС).

[root@border /]# modinfo igb
filename:       /lib/modules/2.6.18-194.el5/kernel/drivers/net/igb/igb.ko
version:        2.1.0-k2
license:        GPL
description:    Intel(R) Gigabit Ethernet Network Driver
author:         Intel Corporation, <e1000-devel@lists.sourceforge.net>
srcversion:     682974A1B5C764B2AC3D6A5
alias:          pci:v00008086d000010D6sv*sd*bc*sc*i*
alias:          pci:v00008086d000010A9sv*sd*bc*sc*i*
alias:          pci:v00008086d000010A7sv*sd*bc*sc*i*
alias:          pci:v00008086d000010E8sv*sd*bc*sc*i*
alias:          pci:v00008086d0000150Dsv*sd*bc*sc*i*
alias:          pci:v00008086d000010E7sv*sd*bc*sc*i*
alias:          pci:v00008086d000010E6sv*sd*bc*sc*i*
alias:          pci:v00008086d00001518sv*sd*bc*sc*i*
alias:          pci:v00008086d0000150Asv*sd*bc*sc*i*
alias:          pci:v00008086d000010C9sv*sd*bc*sc*i*
alias:          pci:v00008086d00001516sv*sd*bc*sc*i*
alias:          pci:v00008086d00001511sv*sd*bc*sc*i*
alias:          pci:v00008086d00001510sv*sd*bc*sc*i*
alias:          pci:v00008086d0000150Fsv*sd*bc*sc*i*
alias:          pci:v00008086d0000150Esv*sd*bc*sc*i*
depends:        dca,8021q
vermagic:       2.6.18-194.el5 SMP mod_unload gcc-4.1
parm:           max_vfs:Maximum number of virtual functions to allocate per physical function (uint)
module_sig:     883f3504bb6455c596239a507de7fd112f6209f5f88b9e2c5f4d457a3f6dc0e096d12085a363109f
6ab44494697046d5e16f15f35b89a79aabc5b20

[root@border /]# cat /proc/interrupts | grep eth2
51:         81          5         49          0       PCI-MSI-X  eth2-rx-0
59:         68          0         60          5       PCI-MSI-X  eth2-rx-1
67:         44          5         84          0       PCI-MSI-X  eth2-rx-2
75:         48          0         81          5       PCI-MSI-X  eth2-rx-3
83:          0          0          0          0       PCI-MSI-X  eth2
234:         53          3          2          0       PCI-MSI-X  eth2-tx-0

Собираю, устанавливаю самый "свежий" драйвер с сайта Intel (2.2.9)

[root@border /]# modinfo igb
filename:       /lib/modules/2.6.18-194.el5/kernel/drivers/net/igb/igb.ko
version:        2.2.9
license:        GPL
description:    Intel(R) Gigabit Ethernet Network Driver
author:         Intel Corporation, <e1000-devel@lists.sourceforge.net>
srcversion:     D7A604F5946B6EDAA542EA6
alias:          pci:v00008086d000010D6sv*sd*bc*sc*i*
alias:          pci:v00008086d000010A9sv*sd*bc*sc*i*
alias:          pci:v00008086d000010A7sv*sd*bc*sc*i*
alias:          pci:v00008086d000010E8sv*sd*bc*sc*i*
alias:          pci:v00008086d0000150Dsv*sd*bc*sc*i*
alias:          pci:v00008086d000010E7sv*sd*bc*sc*i*
alias:          pci:v00008086d000010E6sv*sd*bc*sc*i*
alias:          pci:v00008086d00001518sv*sd*bc*sc*i*
alias:          pci:v00008086d0000150Asv*sd*bc*sc*i*
alias:          pci:v00008086d000010C9sv*sd*bc*sc*i*
alias:          pci:v00008086d00001516sv*sd*bc*sc*i*
alias:          pci:v00008086d00001511sv*sd*bc*sc*i*
alias:          pci:v00008086d00001510sv*sd*bc*sc*i*
alias:          pci:v00008086d0000150Fsv*sd*bc*sc*i*
alias:          pci:v00008086d0000150Esv*sd*bc*sc*i*
depends:        dca,8021q
vermagic:       2.6.18-194.el5 SMP mod_unload gcc-4.1
parm:           InterruptThrottleRate:Interrupt Throttling Rate (array of int)
parm:           IntMode:Interrupt Mode (array of int)
parm:           LLIPort:Low Latency Interrupt TCP Port (array of int)
parm:           LLIPush:Low Latency Interrupt on TCP Push flag (array of int)
parm:           LLISize:Low Latency Interrupt on Packet Size (array of int)
parm:           RSS:RSS - multiqueue receive count (array of int)
parm:           VMDQ:VMDQ - VMDq multiqueue receive (array of int)
parm:           max_vfs:max_vfs - SR-IOV VF devices (array of int)
parm:           QueuePairs:QueuePairs - TX/RX queue pairs for interrupt handling (array of int)
parm:           debug:Debug level (0=none, ..., 16=all) (int)

[root@border /]# cat /proc/interrupts | grep eth2
170:          1          0          0          0       PCI-MSI-X  eth2
178:         27          0         99         63       PCI-MSI-X  eth2-TxRx-0

Три очереди, как корова языком слизнула... :(

Вопрос - нафига козе бОян?? Или я что-то не понимаю?

И еще - вот тут товарищ пишет, что на этом чипе поддерживается 8 rx очередей. У меня выше 4-х (на родном драйвере) не показывалось, не смотря на успешное выполнение modprobe igb IntMode=3,3 RSS=8,8

Ну и последний вопрос - что делать? Не выёживаться и оставить родной драйвер, или все же есть варианты?

Edited June 4, 2010 by AlKov

SokolovS · June 4, 2010

Опции загрузки драйвера одинаковые? Обрати внимание на доп. параметры загрузки которые появляются в случае загрузки интеловского драйвера. Обрати внимание так же на разницу в размере бинарника.

Зачем тебе несколько очередей, у тебя VLAN-ы терминируются серваком?

Edited June 4, 2010 by SokolovS

AlKov · June 4, 2010

Опции загрузки драйвера одинаковые? Обрати внимание на доп. параметры загрузки которые появляются в случае загрузки интеловского драйвера. Обрати внимание так же на разницу в размере бинарника.

Эмм.. А что за опции загрузки? Вот эти?

parm:           InterruptThrottleRate:Interrupt Throttling Rate (array of int)
parm:           IntMode:Interrupt Mode (array of int)
..etc..

Где они задаются и конкретно на какие необходимо обратить внимание?

И причем здесь разница в размере бинарника??

Зачем тебе несколько очередей, у тебя VLAN-ы терминируются серваком?

Да, именно так. Это роутер почти "всея сети". :)

Zaqwr · June 4, 2010

изначально тоже странно

cat /proc/interrupts | grep eth1|awk -F " " {'print $6 " " $7'}

PCI-MSI-edge eth1-tx-0

PCI-MSI-edge eth1-tx-1

PCI-MSI-edge eth1-tx-2

PCI-MSI-edge eth1-tx-3

PCI-MSI-edge eth1-rx-0

PCI-MSI-edge eth1-rx-1

PCI-MSI-edge eth1-rx-2

PCI-MSI-edge eth1-rx-3

PCI-MSI-edge eth1

ещё есть сетевые карты ? отключить пробовали?

может у вас на другой eth повисла ?

grep -i igb /var/log/dmesg

???

Edited June 4, 2010 by Zaqwr

AlKov · June 4, 2010

изначально тоже странно
cat /proc/interrupts | grep eth1|awk -F " " {'print $6 " " $7'}

PCI-MSI-edge eth1-tx-0

PCI-MSI-edge eth1-tx-1

PCI-MSI-edge eth1-tx-2

PCI-MSI-edge eth1-tx-3

PCI-MSI-edge eth1-rx-0

PCI-MSI-edge eth1-rx-1

PCI-MSI-edge eth1-rx-2

PCI-MSI-edge eth1-rx-3

PCI-MSI-edge eth1

ещё есть сетевые карты ? отключить пробовали?

может у вас на другой eth повисла ?

grep -i igb /var/log/dmesg

???

А что именно странного? Вот с родным драйвером

[root@border /]# cat /proc/interrupts | grep eth2|awk -F " " {'print $6 " " $7'}
PCI-MSI-X eth2-rx-0
PCI-MSI-X eth2-rx-1
PCI-MSI-X eth2-rx-2
PCI-MSI-X eth2-rx-3
PCI-MSI-X eth2
PCI-MSI-X eth2-tx-0

[root@border /]# grep -i igb /var/log/dmesg
igb 0000:01:00.0: Disabling ASPM L0s upstream switch port 0000:00:01.0
igb 0000:01:00.0: Intel(R) Gigabit Ethernet Network Connection
igb 0000:01:00.0: eth0: (PCIe:2.5Gb/s:Width x4) 00:XX:XX:XX:XX:XX
igb 0000:01:00.0: eth0: PBA No: 1030ff-0ff
igb 0000:01:00.0: Using MSI-X interrupts. 4 rx queue(s), 1 tx queue(s)
igb 0000:01:00.1: Disabling ASPM L0s upstream switch port 0000:00:01.0
igb 0000:01:00.1: Intel(R) Gigabit Ethernet Network Connection
igb 0000:01:00.1: eth1: (PCIe:2.5Gb/s:Width x4) 00:XX:XX:XX:XX:XX
igb 0000:01:00.1: eth1: PBA No: 1030ff-0ff
igb 0000:01:00.1: Using MSI-X interrupts. 4 rx queue(s), 1 tx queue(s)
igb 0000:02:00.0: Intel(R) Gigabit Ethernet Network Connection
igb 0000:02:00.0: eth2: (PCIe:2.5Gb/s:Width x4) 00:XX:XX:XX:XX:XX
igb 0000:02:00.0: eth2: PBA No: e43709-004
igb 0000:02:00.0: Using MSI-X interrupts. 4 rx queue(s), 1 tx queue(s)
igb 0000:02:00.1: Intel(R) Gigabit Ethernet Network Connection
igb 0000:02:00.1: eth3: (PCIe:2.5Gb/s:Width x4) 00:XX:XX:XX:XX:XX
igb 0000:02:00.1: eth3: PBA No: e43709-004
igb 0000:02:00.1: Using MSI-X interrupts. 4 rx queue(s), 1 tx queue(s)

Сетевых всего 4 - две "на борту" (82575) и одна (двухпортовая 82576) на PCI-EX

eth1 и eth3 отключены.

Edited June 4, 2010 by AlKov

Zaqwr · June 5, 2010

PCI-MSI-X eth2-rx-0
PCI-MSI-X eth2-rx-1

PCI-MSI-X eth2-rx-2

PCI-MSI-X eth2-rx-3

PCI-MSI-X eth2

PCI-MSI-X eth2-tx-0

странно вот что, где ещё 3 tx-* и вот Using MSI-X interrupts. 4 rx queue(s), 1 tx queue(s) , а по идее должно быть Using MSI-X interrupts. 4 rx queue(s), 4 tx queue(s)

попробуйте бортовые в биосе отключить...

Edited June 5, 2010 by Zaqwr

AlKov · June 5, 2010

странно вот что, где ещё 3 tx-* и вот Using MSI-X interrupts. 4 rx queue(s), 1 tx queue(s) , а по идее должно быть Using MSI-X interrupts. 4 rx queue(s), 4 tx queue(s)

А откуда такие данные? В смысле, что должно быть именно так (выделено)...

попробуйте бортовые в биосе отключить...

Гм.. А на кОй, извините, дъявол, я её (двухголовую PCI-EX + к имеющимся 2-м "набортным") тогда приобретал дополнительно??

Мне надо ИМЕННО 4 шт. сетевых, которые будут разруливать тО, чтО мне надо!

Собственно отсюда и возник этот пост, смысл которого, НАДО, или НЕ НАДО устанавливать дополнительные драйвера (в альтернативу тем, что встали с ОС) ??

Или это уже "предел возможного" и не стОит "рвать жилы" для достижения чего-либо более "сверхестественного"??

Zaqwr · June 5, 2010

А откуда такие данные? В смысле, что должно быть именно так (выделено)...

ну собственно именно для этого эти карты и используют.. на нескольких серверах они именно так и распараллеливают потоки...

http://download.intel.com/design/network/d...6_Datasheet.pdf

1.6.5 Rx and Tx Queues

The number of Tx and Rx queues in the 82576 was increased to 16 queues.

пролистайте ещё вот что...

http://forum.nag.ru/forum/lofiversion/inde...t46335-100.html

AlKov · June 6, 2010

Установил драйвер из elrepo (2.1.9), разницы практически никакой.

8-ми rx/tx очередей удалось добиться установкой options igb IntMode=2,2,2,2 VMDQ=4,4,8,8 в modprobe.conf. Кстати, если совместно с VMDQ использовать RSS=4,4,8,8 драйвер ругается на инвалид RSS. Если без VMDQ (только RSS), то требуемое кол-во очередей встаёт только на rx..

Вот так получилось с options igb IntMode=2,2,2,2 VMDQ=4,4,8,8 в modprobe.conf

[root@border /]# cat /proc/interrupts | grep eth2|awk -F " " {'print $6 " " $7'}
PCI-MSI-X eth2-TxRx-2
PCI-MSI-X eth2-TxRx-3
PCI-MSI-X eth2-TxRx-4
PCI-MSI-X eth2-TxRx-5
PCI-MSI-X eth2-TxRx-6
PCI-MSI-X eth2-TxRx-7
PCI-MSI-X eth2
PCI-MSI-X eth2-TxRx-0
PCI-MSI-X eth2-TxRx-1
[root@border /]# grep -i igb /var/log/dmesg
igb: 0000:01:00.0: igb_validate_option: Interrupt Mode set to 2
igb: 0000:01:00.0: igb_validate_option: VMDQ - VMDq multiqueue receive count set to 4
igb 0000:01:00.0: Intel(R) Gigabit Ethernet Network Connection
igb 0000:01:00.0: eth0: (PCIe:2.5Gb/s:Width x4)00:XX:XX:XX:XX:XX
igb 0000:01:00.0: Using MSI-X interrupts. 4 rx queue(s), 4 tx queue(s)
igb: 0000:01:00.1: igb_validate_option: Interrupt Mode set to 2
igb: 0000:01:00.1: igb_validate_option: VMDQ - VMDq multiqueue receive count set to 4
igb 0000:01:00.1: Intel(R) Gigabit Ethernet Network Connection
igb 0000:01:00.1: eth1: (PCIe:2.5Gb/s:Width x4)00:XX:XX:XX:XX:XX
igb 0000:01:00.1: Using MSI-X interrupts. 4 rx queue(s), 4 tx queue(s)
igb: 0000:02:00.0: igb_validate_option: Interrupt Mode set to 2
igb: 0000:02:00.0: igb_validate_option: VMDQ - VMDq multiqueue receive count set to 8
igb 0000:02:00.0: Intel(R) Gigabit Ethernet Network Connection
igb 0000:02:00.0: eth2: (PCIe:2.5Gb/s:Width x4)00:XX:XX:XX:XX:XX
igb 0000:02:00.0: Using MSI-X interrupts. 8 rx queue(s), 8 tx queue(s)
igb: 0000:02:00.1: igb_validate_option: Interrupt Mode set to 2
igb: 0000:02:00.1: igb_validate_option: VMDQ - VMDq multiqueue receive count set to 8
igb 0000:02:00.1: Intel(R) Gigabit Ethernet Network Connection
igb 0000:02:00.1: eth3: (PCIe:2.5Gb/s:Width x4)00:XX:XX:XX:XX:XX
igb 0000:02:00.1: Using MSI-X interrupts. 8 rx queue(s), 8 tx queue(s)

Пока не могу понять, что предпочтительнее - VMDQ, или RSS..

Кстати, настройки из ком. строки ничего не меняют, modprobe их просто проглатывает (даже не ругаясь на заведомо ошибочные) и все.. Результат = "0".. Работает только из modprobe.conf после перезагрузки..

Zaqwr · June 6, 2010

AlKov

а со всеми остальными сетевухами что творится, и кстати на борту что за сетевая?

drv_sevstar · June 7, 2010

# cat /etc/initramfs-tools/modules

igb IntMode=3,3,3,3 RSS=4,4,4,4 QueuePairs=0,0,0,0

#update-initramfs -u

#reboot

в дебиане по крайней мере

StSphinx · June 7, 2010

# cat /etc/initramfs-tools/modules
igb IntMode=3,3,3,3 RSS=4,4,4,4 QueuePairs=0,0,0,0

#update-initramfs -u

#reboot

в дебиане по крайней мере

А позвольте узнать, что за режим такой - 3?

Вот из README последнего igb:

IntMode
-------

Valid Range: 0-2

Default Value: 2

0 - Legacy Interrupts, single queue

1 - MSI interrupts, single queue

2 - MSI-X interrupts, single queue (default)

Allows changing interrupt mode and MQ status at load time, without requiring

a recompile. If the driver fails to enable a specific interrupt mode, it will

fail back to lesser capabilities.

AlKov · June 7, 2010

AlKov
а со всеми остальными сетевухами что творится,

Так видно же из dmesg. Все, как доктор прописал.

и кстати на борту что за сетевая?

Дык тут(последняя строка).

Jugernault · June 7, 2010

Да, именно так. Это роутер почти "всея сети". :)

Именно роутер? - Т.е. не pppoe-nas?

Какой проц?

AlKov · June 7, 2010

Да, именно так. Это роутер почти "всея сети". :)
Именно роутер? - Т.е. не pppoe-nas?

Какой проц?

Именно роутер + фаервол + NAT. NAS-ы (2шт. PPTP) живут на FreeBSD машинах (mpd5+ng_car). Основная задача обсуждаемого железа (%90) - разрулить все это (пользовательские туннели) в Интернет.

Предполагаемая нагрузка - порядка 200 Мбит, ~30-50 Kpps. VLAN-ы НЕ пользовательские, соотв. их немного.

Проц(ы) - Два двухядерных Intel Xenon E5503.

Все будет крутиться на CentOS 5.5 2.6.18-194.el5 #1 SMP Fri Apr 2 14:58:14 EDT 2010 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux.

andriko · June 8, 2010

Предполагаемая нагрузка - порядка 200 Мбит, ~30-50 Kpps. VLAN-ы НЕ пользовательские, соотв. их немного.
Проц(ы) - Два двухядерных Intel Xenon E5503.

в таком случае "тюнинг" явно лишний.....

AlKov · June 8, 2010

Предполагаемая нагрузка - порядка 200 Мбит, ~30-50 Kpps. VLAN-ы НЕ пользовательские, соотв. их немного.
Проц(ы) - Два двухядерных Intel Xenon E5503.

в таком случае "тюнинг" явно лишний.....

А NAT? Ему придется тянуть от 600 до 1000 (и более в перспективе) IP. Ну и 200Мбит это тоже далеко "не насовсем", имеет шанс вырасти раза в два за год.

Или тогда и тюнить? Просто хочется заранее соломку подстелить, ну хотя бы на год вперед. :)

И собственно по теме - каким образом (RSS, или VMDQ) все же распределять очереди на сетевых и какой драйвер предпочтительнее?

Jugernault · June 8, 2010

Именно роутер + фаервол + NAT. NAS-ы (2шт. PPTP) живут на FreeBSD машинах (mpd5+ng_car). Основная задача обсуждаемого железа (%90) - разрулить все это (пользовательские туннели) в Интернет.
Предполагаемая нагрузка - порядка 200 Мбит, ~30-50 Kpps. VLAN-ы НЕ пользовательские, соотв. их немного.

Проц(ы) - Два двухядерных Intel Xenon E5503.

Все будет крутиться на CentOS 5.5 2.6.18-194.el5 #1 SMP Fri Apr 2 14:58:14 EDT 2010 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux.

У вас 4 ядра и 4 сетевых карты - нет смысла разводить очереди по ядрам, потому как ядер мало. Прибейте по одной сетевой карте (т.е. одной очереди) к одному ядру.

С подобной нагрузкой подобный сервер справится легко, даже с учетом роста.

AlKov · June 8, 2010

У вас 4 ядра и 4 сетевых карты - нет смысла разводить очереди по ядрам, потому как ядер мало.

Вообще-то в "железе" я не очень.. Поэтому попрошу уточнить, сколько же всего ядер у двух E5503?

Вопрос собственно по причине того, что на другом форуме, где я обсуждаю весь сервер, была получена такая информация

Таким образом при восьми ядрах (помним, что в реале E5503 это два ядра с HT)

Кому верим? ;)

P.S. И все же хотелось увидеть ответ по теме - насчет драйверов и конфигурации сетевых..

andriko · June 8, 2010

Цитата(andriko @ 8.6.2010, 12:38) *
Цитата(AlKov @ 7.6.2010, 20:48) *

Предполагаемая нагрузка - порядка 200 Мбит, ~30-50 Kpps. VLAN-ы НЕ пользовательские, соотв. их немного.

Проц(ы) - Два двухядерных Intel Xenon E5503.

в таком случае "тюнинг" явно лишний.....

А NAT? Ему придется тянуть от 600 до 1000 (и более в перспективе) IP. Ну и 200Мбит это тоже далеко "не насовсем", имеет шанс вырасти раза в два за год.

Или тогда и тюнить? Просто хочется заранее соломку подстелить, ну хотя бы на год вперед. :)

угу

а к тому времени драйвера и софт еще 10 раз перепишут

Jugernault · June 8, 2010

У вас 4 ядра и 4 сетевых карты - нет смысла разводить очереди по ядрам, потому как ядер мало.
Вообще-то в "железе" я не очень.. Поэтому попрошу уточнить, сколько же всего ядер у двух E5503?
Вопрос собственно по причине того, что на другом форуме, где я обсуждаю весь сервер, была получена такая информация

Таким образом при восьми ядрах (помним, что в реале E5503 это два ядра с HT)
Кому верим? ;)

Наверное все же Интелу. Т.е. 2 ядра на процессор, гипертрейдинга нет - в итоге 4 ядра на систему.

P.S. И все же хотелось увидеть ответ по теме - насчет драйверов и конфигурации сетевых..

Вам чисто теоретически что ли? Ну тогда ставьте два E5520 (16 со включенным гепертрейдингом) + ванильное ядро (выше 2.6.27 - в нем MultiQueueTX реализовано было) + последние интеловские дрова (RSS - 4 совмещенные очереди на один интерфейс) - и будет Вам счастье. Такой аппарат 2Г в дуплексе прожует и не подавится... А возможно и больше.

AlKov · June 8, 2010

Вопрос собственно по причине того, что на другом форуме, где я обсуждаю весь сервер, была получена такая информация

Таким образом при восьми ядрах (помним, что в реале E5503 это два ядра с HT)
Кому верим? ;)
Наверное все же Интелу. Т.е. 2 ядра на процессор, гипертрейдинга нет - в итоге 4 ядра на систему.

Вот и верь после этого людям! :)

P.S. И все же хотелось увидеть ответ по теме - насчет драйверов и конфигурации сетевых..
Вам чисто теоретически что ли? Ну тогда ставьте два E5520 (16 со включенным гепертрейдингом) + ванильное ядро (выше 2.6.27 - в нем MultiQueueTX реализовано было) + последние интеловские дрова (RSS - 4 совмещенные очереди на один интерфейс) - и будет Вам счастье. Такой аппарат 2Г в дуплексе прожует и не подавится... А возможно и больше.

Да какая теория!! Машине через две недели "на работу", а я в "дровах" никак не разберусь..

Jugernault, ну вот что бы Вы посоветовали в данном случае? Оставить "родной" драйвер без всяких RSS и VMDQ, или все же покрутить текущий установленный? Если второе, то чтО конкретно?

Кстати, немного уточню - две "набортные" сетевые (82575) будут практически отдыхать, основная нагрузка ляжет именно на 82576-е. В этом контексте что-то меняется?

cfiffc · June 8, 2010

А позвольте узнать, что за режим такой - 3?
Вот из README последнего igb:

September 15, 2009 igb-2.1.1.tar.gz

README

IntMode
-------
Valid Range:    0-2
Default Value:  2
0 - Legacy Interrupts, single queue
1 - MSI interrupts, single queue
2 - MSI-X interrupts, single queue (default)
3 - MSI-X interrupts, multiple queues

igb.h

/* Interrupt modes, as used by the IntMode paramter */
#define IGB_INT_MODE_LEGACY                0
#define IGB_INT_MODE_MSI                   1
#define IGB_INT_MODE_MSIX                  2

igb_param.c

#define MAX_INTMODE                    IGB_INT_MODE_MSIX
#define MIN_INTMODE                    IGB_INT_MODE_LEGACY

хотя в README есть описание(3 - MSI-X interrupts, multiple queues), валидация параметра не должна пройти

Jugernault · June 8, 2010

Начну с конца...

Кстати, немного уточню - две "набортные" сетевые (82575) будут практически отдыхать, основная нагрузка ляжет именно на 82576-е. В этом контексте что-то меняется?

Но Вы же вроде бы говорили что необходимо именно четыре гигабитных интерфейса? А теперь получается что два будут курить?

Конечно меняется...

В таком случае вы можете сплясать вот так - options igb IntMode=2,2,2,2 RSS=2,2,2,2 QueuePairs=1,1

И положить на каждый поцессор (два ядра) по две очереди с двух интерфейсов - сильно + слабо загруженного и сильно + слабо загруженного.

Да какая теория!! Машине через две недели "на работу", а я в "дровах" никак не разберусь..
Jugernault, ну вот что бы Вы посоветовали в данном случае? Оставить "родной" драйвер без всяких RSS и VMDQ, или все же покрутить текущий установленный? Если второе, то чтО конкретно?

Собрать ванильное ядро 2.6.31, взять последнюю версию ibg с соурсфоржа, сконструировать как написано выше.

VMDQ несколько не из той оперы.

Zaqwr · June 8, 2010

Собрать ванильное ядро 2.6.31, взять последнюю версию ibg с соурсфоржа, сконструировать как написано выше.

Centos нормально переварит 31 ядро?

AlKov

может чтонить отличное от Centos ?

Edited June 8, 2010 by Zaqwr

Sign In

Непонятки с драйвером igb на CentOS 5.5

Recommended Posts

AlKov

SokolovS

AlKov

Zaqwr

AlKov

Zaqwr

AlKov

Zaqwr

AlKov

Zaqwr

drv_sevstar

StSphinx

AlKov

Jugernault

AlKov

andriko

AlKov

Jugernault

AlKov

andriko

Jugernault

AlKov

cfiffc

Jugernault

Zaqwr

Join the conversation