[rsst]

Кто-то пробовал 4 ветку микротика на многоядерной PC конфигурации? как оно, лучше стало с ядрами разбираться?

в 4 версии видно сетевухи на интеловых 82575-82576 чипах? а в 5.*?

 

заранее спасибо всем ответившим :)

[Andrey]

да оно с ядрами и в 3.х версии нормально разбирается

[XXXXXXXXX] /system> resource print

uptime: 3w1d21h13m54s

version: "3.30"

free-memory: 843144kB

total-memory: 1003348kB

cpu: "AMD"

cpu-count: 4

cpu-frequency: 2812MHz

cpu-load: 4

free-hdd-space: 193413kB

total-hdd-space: 242442kB

write-sect-since-reboot: 24382602

write-sect-total: 24382602

architecture-name: "x86"

board-name: "x86"

[XXXXXX] /system>

[yrida]

Вы явно вопроса непоняли :) видеть и разбираться ето две разние вещи. Видит ядра микротик давно а вот грузить их все и раскидивать на них он в 3ке немог в 4рке вроде местами а вот в 5рке хоть и говорят что может с интелами если но народ говорит что нефига хотя на тех же ксеонах % показивают что да раскидивает.

[DEN_Crash]

в 3.22 с 2-мя xenon не пашет.

Юзает только 1 камень.

[niceone]

А каким образом можно отследить это?

[rsst]

Собственно на 3 версии и AMD камне у меня загрузка проца доходила до 70-80%, т.е. кушало 2 ядра. Но вот ходят слухи, что интель оно не так хорошо хавает. А хочется собрать что-то мощное для роутинга на i3-i5. 4 ветка есть в наличии, а вот 5 еще в бетах. Планировал 4-тую пока, но не лишусь ли я преимуществ новой платформы. Можно было бы конечно поставить линух какой-нить, да хочется простоты и рюшек микротика.