Реально ли WiFi-ем "пробить" лес?

[catarny]

Добрый день!

Извините пожалуйста за чайницкий вопрос.

Можно ли соединить два офиса расстояние 400-500м. Между ними смешанный лес. Из оборудования есть две напрвленные антенны 12dbi и 2 точкидоступа TP-LINK. Рально ли пробить WiFi-ем? Или можно даже и не пытаться?

[SSD]

Добрый день!

Извините пожалуйста за чайницкий вопрос.

Можно ли соединить два офиса расстояние 400-500м. Между ними смешанный лес. Из оборудования есть две напрвленные антенны 12dbi и 2 точкидоступа TP-LINK. Рально ли пробить WiFi-ем? Или можно даже и не пытаться?

Пока не попробуете не узнаете. ;)

[SLV]

да-да, и если лес хвойный, поляризацию лучше вертикальную, если лиственный - горизонтальную, а для смешаного подойдёт круговая

[[EF]Kot]

да-да, и если лес хвойный, поляризацию лучше вертикальную, если лиственный - горизонтальную, а для смешаного подойдёт круговая

подсталом :)

 

если в реале то у меня линк жил 2 года через смешанный лес на 2 км на офсетных антеннах все было нормуль. Правда он был скорее через макушки деревьев.

[андрей53]

Затухание на 2,5 ГГц в листве будет примерно 0,4...0,8 дБ на метр листвы. Так что на крону диаметром 6...7 м будет 5 дБ. Сам пробовал через берёзку, для интереса в сравнении с прямой видимостью. После дождя затухание будет больше.

Посмотрите, сколько крон деревьев на трассе, и скорее всего Вы придёте к выводу, что затухание у Вас будет больше 100 дБ...

[dolphinik]

Почти 2 года работал 5 км линк в турбо Г режиме на частотах 2.3 ггц. 2/3 линка через густой лес. Другую сторону линка видно не было,т.к. он шёл по кронам деревьев и ни о каком соблюдении зоны френеля речи не шло. Прокачка от 4 мегабайта/с до 1.5 мегабайта. С двух сторон офсеты с заводскими облучателями + карточки по 300mw.

В общем после очередной зимы лес стал активно расти и линк в течении месяца деградировал с 2 МБ/с до 400 кб/с и через неделю упал вообще. Уровни -92 на 5 МГц полосе.

 

Смысл сей басни таков: если поставите нормальное железо - работать скорее всего будет, но нужно быть готовым к тому, что это будет временное решение...

[Sonne]

Сейчас тестовый wavion прекрасно шпарит через 300-400 метров смешанного леса. Сигнал принимается на мобильник с wi-fi. Правда по низам, где крона меньше, одни стволы.

[Saab95]

Залезьте на дерево и на палке поднимите точку с антенной выше леса и с другой стороны тоже, витухой в помещения заведете.

[Fog]

ага, и с ростом деревьев ваша точка тоже будет "расти", запас витухи под деревом и всех делов. :))

[Saab95]

Смею вас огорчить, антенна с деревом расти не будет, т.к. дерево растет на самой макушке а не вылезает из земли=)

[2bit]

Смею вас огорчить, антенна с деревом расти не будет, т.к. дерево растет на самой макушке а не вылезает из земли=)

oO Это как?

 

А так если посудить - подвешать витуху по деревьям.

[Saab95]

Дерево растет на самых кончиках веток - там зона роста, а ствол просто в толщину увеличиваеться.

 

Я бы тоже посоветовал кинуть оптику или витуху по деревьям, если витуху то посередине повесить хаб в плошке от микроволновки и запитать его по свободным парам витухи. Будет вам стабильные 10 мегабит - по радио столько не прокачаете.

[Sonne]

Кстати насчет оптики. При прокладке по лесу, настоящему нужно согласовывать только с лесниками и все.

[Saab95]

С дятлами надо согласовывать и с белками, иначе разгрызут.

[MaXToP]

что с ними согласовывать ?!

дать бесплатный инет и все :-)

[gserg]

Кстати насчет оптики. При прокладке по лесу, настоящему нужно согласовывать только с лесниками и все.

 

Для нас пробовали согласовывать "с лесниками", но ничего не получилось. Там согласование выходит чуть ли на "уровень правительства". Зашли с другой стороны. С железнодорожниками "договориться" проще оказалось :)

[catarny]

да-да, и если лес хвойный, поляризацию лучше вертикальную, если лиственный - горизонтальную, а для смешаного подойдёт круговая

А если лес смешанный но с преобладанием хвойных деревьев, какую из круговых поляризаций посоветуете левую или правую?

 

Ну а по сути вопроса, буду пробовать поднять антенны повыше.

Edited June 10, 2010 by catarny

[pavlik]

Та же история но задача "слегка" сложнее. Хочу интернет в дачном доме. До ближайшей точки доступа провайдера 8 км, но вокруг смешанный лес. Планирую соорудить мачту метров на 20, поставить антенну 28Дб и точку Senao на 600 мВт. Из затрат только трубы под мачту и растяжки. Есть ли у кого опыт в таких делах? И как сделать надежный громоотвод?

[Saab95]

Если планируете ставить легкое оборудование то трубы это лишнее.

[sdy_moscow]

оптику по веткам и не мучатся!

[tatuchipapa]

Планирую соорудить мачту метров на 20, поставить антенну 28Дб и точку Senao на 600 мВт.

Работало две senao 3610S 600мВт+параболы на 24Дб, именно на 9км, через лес с крыши пятого этажа на 5-й. Пятиетажка примерно около 15 метров. Настроек на сенао оч. мало и светит на весь район. Месяц назад заменил на булеты2 мощность убрал до 14Дб ушёл в нестандартные частоты. Работает стабильнее.

 

[pavlik]

Если планируете ставить легкое оборудование то трубы это лишнее.

20 метров из дюймовых труб, антенну думаю парусить будет.

[pavlik]

Планирую соорудить мачту метров на 20, поставить антенну 28Дб и точку Senao на 600 мВт.

Работало две senao 3610S 600мВт+параболы на 24Дб, именно на 9км, через лес с крыши пятого этажа на 5-й. Пятиетажка примерно около 15 метров. Настроек на сенао оч. мало и светит на весь район. Месяц назад заменил на булеты2 мощность убрал до 14Дб ушёл в нестандартные частоты. Работает стабильнее.

А подскажите, как этот самый "булет2" будет работать с оборудованием провайдера ф. Motorola?

[Saab95]

Чем легче мачта - тем меньше она раскачиваеться. Можно и из профиля 15х15 сварить 20-ти метровую и раскачиваться не будет.

[pavlik]

А мне тут говорят, что 20 м. это многовато... 15 м. за глаза для лесополосы...