Neko-san Опубликовано 2 июня, 2010 · Жалоба Стоит задача перевести в SIP восемь аналоговых линий. Нужно получить как можно более высокое качество звука. В качестве серверной стороны используется Freeswitch который поддерживает следующие кодеки: iLBC@30i - iLBC using mode=30 which will win in all cases. DVI4@8000h@20i - IMA ADPCM 8kHz using 20ms ptime. (multiples of 10) DVI4@16000h@40i - IMA ADPCM 16kHz using 40ms ptime. (multiples of 10) speex@8000h@20i - Speex 8kHz using 20ms ptime. speex@16000h@20i - Speex 16kHz using 20ms ptime. speex@32000h@20i - Speex 32kHz using 20ms ptime. G7221@16000h - G722.1 16kHz (aka Siren 7) G7221@32000h - G722.1C 32kHz (aka Siren 14) CELT@32000h - CELT 32kHz, only 10ms supported CELT@48000h - CELT 48kHz, only 10ms supported GSM@40i - GSM 8kHz using 40ms ptime. (GSM is done in multiples of 20, Default is 20ms) G722 - G722 16kHz using default 20ms ptime. (multiples of 10) PCMU - G711 8kHz ulaw using default 20ms ptime. (multiples of 10) PCMA - G711 8kHz alaw using default 20ms ptime. (multiples of 10) G726-16 - G726 16kbit adpcm using default 20ms ptime. (multiples of 10) G726-24 - G726 24kbit adpcm using default 20ms ptime. (multiples of 10) G726-32 - G726 32kbit adpcm using default 20ms ptime. (multiples of 10) G726-40 - G726 40kbit adpcm using default 20ms ptime. (multiples of 10) AAL2-G726-16 - Same as G726-16 but using AAL2 packing. (multiples of 10) AAL2-G726-24 - Same as G726-24 but using AAL2 packing. (multiples of 10) AAL2-G726-32 - Same as G726-32 but using AAL2 packing. (multiples of 10) AAL2-G726-40 - Same as G726-40 but using AAL2 packing. (multiples of 10) LPC - LPC10 using 90ms ptime (only supports 90ms at this time in FreeSWITCH) L16 - L16 isn't recommended for VoIP but you can do it. L16 can exceed the MTU rather quickly. Какой из кодеков будет оптимально использовать для этой задачи? И, соответственно, какую железку лучше всего применить? По цене желательно уложиться в 25 тысяч. Сейчас смотрю на Cisco c1760 8-port Analog Bundle (что есть в shop.nag.ru за ~21 тысячу рублей), но не уверен что это лучшее решение. Смущает набор кодеков, отсутствует G722 - который вроде как обеспечивает лучшее качество, по сравнению с остальными кодеками которые умеет Freeswitch. С другой стороны - аналоговая телефонная линия сама по себе не обеспечивает высокого качества звука. Вообщем подскажите, пожалуйста, какой кодек и железку будет правильнее использовать. Сам я уже в какой-то растерянности. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 2 июня, 2010 · Жалоба PCMA - вам в руки и будет качество :) Задачу сформулируйте уже. Схему связи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stimpy Опубликовано 2 июня, 2010 · Жалоба Quintum AXT 800 или AFT800 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aleck_K Опубликовано 2 июня, 2010 · Жалоба Audiocodes с поддержкой G722 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Neko-san Опубликовано 2 июня, 2010 · Жалоба Mikler, задача простая - перевести 8 аналоговых линий в SIP. Цель - дать возможность пользователям локалки звонков в город (не услуга, так - халявный сервис). Ну и возможность звонков из города. Просто хочется сделать это хорошо, что бы и железка была из серии "раз настроил и забыл", и качество звука что бы на уровне возможностей аналоговой линии. Сервер с Freeswitch и телефонные линии находятся в одной точке. Можно использовать PCI-платы - но не хотелось бы этого делать из-за последующих сложностей с их установкой их в некоторые юнитовые корпуса. Поэтому ищется отдельная железка. И, соответственно, нет никаких ограничений на толщину канала между сервером и шлюзом. Вы говорите "PCMA - вам в руки". Этот кодек действительно обеспечит качество звука обычной телефонной линии? Или же действительно стоит искать железку с поддержкой G722 и не будет ли использование G722 в данном случае избыточным? Stimpy, Quintum AXT 800 или AFT800 выходят за рамки бюджета на 10 и 25 тысяч соответственно. Aleck_K, а какие именно? Посмотрел Audiocodes MP-108-8FXO и Audiocodes MP-118-8FXO - в них нету G722. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aleck_K Опубликовано 2 июня, 2010 · Жалоба http://www.audiocodes.com/products/mediapack-1xx в MP-118 есть 722 кодек, но в вашей схеме он на самом деле не нужен, так как лучше, чем РСМ вы все равно не получите качества с городских аналоговых линий. В аудиокодесах хорошая железная начинка, качественный эходав да и с факсами он работает лучше многих. Если цена не смущает - советую на нем и остановиться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
OlegStr Опубликовано 2 июня, 2010 · Жалоба Как вариант, можно посмотреть ADDPac на 8xFXO , очень стабильная железка с множеством функционала , что касается качества передачи речи, то я выбрал бы G.711 A-law , так как PCMA - это базовый кодек для TDM телефонии Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 3 июня, 2010 · Жалоба Сначало возьмите на попробовать, отбивать может плохо, смотрите в средний ценовой сегмент. ADDPac, Audiocodes - это верхний ценовой сегмент, и тоже возможны проблемы с отбоем. PCMA у вас будет всё работать без заморочек. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stimpy Опубликовано 3 июня, 2010 (изменено) · Жалоба Stimpy, Quintum AXT 800 или AFT800 выходят за рамки бюджета на 10 и 25 тысяч соответственно. тогда вот это: http://voipwifishop.com/vcd-12-1-22/goodsinfo.html проблем с отбоем не замечено, можно взять на тест единственно, ансвер супервижен не очень корректно работает, но вам как я понял, это не нужно, вы же не собираетесь терминировать за деньги? Изменено 3 июня, 2010 пользователем Stimpy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Neko-san Опубликовано 3 июня, 2010 · Жалоба Stimpy, GoHigh MG3000-R8-8O за 400 долларов выглядит весьма привлекательно. Терминировать за деньги мы не собираемся, но всё же, если вам не трудно - поясните, что такое ансвер супервижен? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
electro-club Опубликовано 4 июня, 2010 · Жалоба обсуждался похожий вопрос на http://asteriskforum.ru/viewtopic.php?t=6271 вот тоже интересная железка http://www.grandstream.ru/products/gateways/gxw410x-fxo.html но мы, правда, юзали только FXS шлюзы от GRANDSTREAM, FXO не пробовали Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stimpy Опубликовано 5 июня, 2010 · Жалоба Stimpy, GoHigh MG3000-R8-8O за 400 долларов выглядит весьма привлекательно. Терминировать за деньги мы не собираемся, но всё же, если вам не трудно - поясните, что такое ансвер супервижен? это возможность определения реального начала разговора на аналоговом тракте (это не касается ISDN подключений) В GSM и на PBX это реверс полярити, а в обычной линии начало разговора DSP определяет по алгоритму появления\определения голоса\факса. Т.е. если вы позвонили и трубку никто не взял, у вас не будет кол старта. Если этого механизма нет, то при звонке через шлюз сразу идет старт и этот звонок биллингуется,т.к. старт идет сразу (т.н. фальш) т.е. все звонки идут со 100% АСР. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
