palkner Опубликовано 31 мая, 2010 · Жалоба Здравствуйте, читали nag-а! Приблизительно пол-года назад я разместил на форуме тему, где презентовал систему кэширования трафика. С тех пор были получены инвестиции, основана компания, написаны "тонны" строк кода профессиональной командой разработчиков, проведены всевозможные тесты на стабильность и эффективность. Теперь настал момент, когда система кэширования p2p и видео трафика полностью готова к использованию интернет-провайдерами. Некоторые факты о системе: бесплатная поддержка оборудования наличие сертификатов ССС экономия до 40% трафика бесплатное тестирование 1-2 месяца И самое интересное: тот, кто подаст заявку на почтовый ящик x102@ya.ru до 10 июня, получит оборудование абсолютно бесплатно и без дополнительных обязательств. Если возникли вопросы, то я с удовольствием на них отвечу в этом топике. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
olebedev Опубликовано 31 мая, 2010 · Жалоба Интересует производительность и схема подключения к сети. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 31 мая, 2010 · Жалоба palkner Кеширование трафика связано с риском смены/сильным изменением протокола: внезапно выходит новый мюторрент или гугл переходит с flv на что-то другое и сразу же подскакивает трафик. Сколь быстро вы сможете отреагировать на такие изменения? А что делать в ситуации: аплинк 1G, с вашей системой 800, без неё(если вдруг в одночасье она перестала быть эффективной) >1G? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Умник Опубликовано 31 мая, 2010 · Жалоба получит оборудование абсолютно бесплатно и без дополнительных обязательств. А на обычном (x86) оборудовании это никак не заработает? В чем особенность Вашего оборудования? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
palkner Опубликовано 31 мая, 2010 · Жалоба Отвечу на все вопросы сразу: т.к. система работает на низком уровне, то ситуация с выходом новых версий мюторрента ни на что не повлияет. Если что-то потребует изменений в системе, то мы моментально выпустим обновление для нее. Систему можно ставить в любое место в сети. Для удобства лучше устанавливать перед биллингом. Таким образом клиенты не почувствуют разницы и скорость канала при скачивании с кэша будет соответствовать их тарифному плану. Система оптимизирована под единую конфигурацию и наша политика такова, что мы поставляем только свое оборудование и в дальнейшем поддержку этого оборудования мы берем на себя. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lynx10 Опубликовано 31 мая, 2010 (изменено) · Жалоба И самое интересное: тот, кто подаст заявку на почтовый ящик x102@ya.ru до 10 июня, получит оборудование абсолютно бесплатно и без дополнительных обязательств.что туда входит? так как бесплатно и всем кто отправит на почту - - причём очень серйозную тарабайку - очень нереально выглядит .... причём и без обязательств ... Изменено 31 мая, 2010 пользователем Lynx10 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kapa Опубликовано 31 мая, 2010 · Жалоба Отвечу на все вопросы сразу:т.к. система работает на низком уровне, то ситуация с выходом новых версий мюторрента ни на что не повлияет. в кеше хранятся нолики и единички и в зависимости от того за чем лезет абонент нулём или единицей, ему она же из кеша и отдаётся? :) Если что-то потребует изменений в системе, то мы моментально выпустим обновление для нее.в ту же секунду/минуту/.../год? Систему можно ставить в любое место в сети.а запитывать обязательно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Умник Опубликовано 31 мая, 2010 · Жалоба Система оптимизирована под единую конфигурацию и наша политика такова, что мы поставляем только свое оборудование и в дальнейшем поддержку этого оборудования мы берем на себя. Грустно. На потестировать можно было бы и программу дать, железо-то у меня есть. Да, оно "не оптимизировано под единую конфигурацию", но я не собираюсь туда всех юзеров заворачивать сразу: себя бы для начала отпроксировать. :) Интересно конечно попробовать, но не настолько, чтобы заморачиваться с отдельным сервером под это дело. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan Rostovikov Опубликовано 31 мая, 2010 · Жалоба >система работает на низком уровне Интересно как на низком уровне возможно идентифицировать 579-й chunk какой нить очередной серии лоста ? Фингерпринт каждого пакета будете хранить ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 31 мая, 2010 · Жалоба >Если что-то потребует изменений в системе, то мы моментально выпустим обновление для нее Ну вот сколько времени у Вас ушло на анализ протоколов p2p, а тут вдруг вышел новый и за час вы сделали reverse engineering, честно говоря плохо верится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
palkner Опубликовано 31 мая, 2010 · Жалоба Система всем просто так не высылается. Для начала к вам в офис приедет наш менеджер, вы обсудите все детали и подпишите соглашение. Естественно, если оборудование, которое мы предоставим вам на время теста вдруг пропадет, то вы будете нести материальную ответственность. Если кто-то боится ставить сервер на всю сеть, ведь никто не мешает поставить систему на подсеть и протестировать в начале на ней. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Negator Опубликовано 31 мая, 2010 · Жалоба Ничего не сказали. Что за система? Как она работает? Что их себя железо представляет? Какова производительность? Вообще ни о чем разговор. И вы думаете кто то возьмет и завернет весь свой трафик в непонятную железку? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lynx10 Опубликовано 31 мая, 2010 (изменено) · Жалоба Система всем просто так не высылается. Для начала к вам в офис приедет наш менеджер, вы обсудите все детали и подпишите соглашение. Естественно, если оборудование, которое мы предоставим вам на время теста вдруг пропадет, то вы будете нести материальную ответственность. Если кто-то боится ставить сервер на всю сеть, ведь никто не мешает поставить систему на подсеть и протестировать в начале на ней. :))) ха ха ха это звучит почти один в один в унисон с этой фразой...... ;))) "И самое интересное: тот, кто подаст заявку на почтовый ящик x102@ya.ru до 10 июня, получит оборудование абсолютно бесплатно и без дополнительных обязательств." давайте дальше излагайте .... Что там ещё надо подписывать - печень-почки если не смогу откупить тарабайку кому отписываются ;) и так и не было ответа что из себя проедставляет система - а ответа нету потому что это обычный писючила с какой то байдой - интересно если у меня канал 10Г внешний - ваша тарабайка не удавится ? Изменено 31 мая, 2010 пользователем Lynx10 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 31 мая, 2010 · Жалоба Если не трудно - технологию опишите.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
palkner Опубликовано 31 мая, 2010 · Жалоба Если нужны более подробные технические характеристики, то могу сказать, что система представляет из себя серверы в корпусе 2U. Система тестировалась на канале в 3 гб/сек. Теоретически и 10 гб/сек она потянет, но гарантий на этот счет я дать не могу. Если канал разделен на несколько аплинков (хотя бы 2), то проблем точно не возникнет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
palkner Опубликовано 31 мая, 2010 · Жалоба Технология - коммерческая тайна. Но, если поверхностно, то ключевой компонент - анализатор p2p трафика. Файл в начале скачивается в систему в хранилищее и, если анализатор считает, что такой файл уже был скачан до этого, то дальнейшее скачивание перенаправляется на внутреннее хранилище (кэш). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Умник Опубликовано 31 мая, 2010 · Жалоба Файл в начале скачивается в систему в хранилищее и, если анализатор считает, что такой файл уже был скачан до этого, то дальнейшее скачивание перенаправляется на внутреннее хранилище (кэш). Очень похоже, что на машине крутится специальный ретрекер + торрент клиент для скачивания со внешки и раздачи в локалку. Не? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Magnum72 Опубликовано 31 мая, 2010 · Жалоба Здравствуйте, читали nag-а! Приблизительно пол-года назад я разместил на форуме тему, где презентовал систему кэширования трафика. С тех пор были получены инвестиции, основана компания, написаны "тонны" строк кода профессиональной командой разработчиков, проведены всевозможные тесты на стабильность и эффективность. Теперь настал момент, когда система кэширования p2p и видео трафика полностью готова к использованию интернет-провайдерами. Некоторые факты о системе: бесплатная поддержка оборудования наличие сертификатов ССС экономия до 40% трафика бесплатное тестирование 1-2 месяца И самое интересное: тот, кто подаст заявку на почтовый ящик x102@ya.ru до 10 июня, получит оборудование абсолютно бесплатно и без дополнительных обязательств. Если возникли вопросы, то я с удовольствием на них отвечу в этом топике. Сегодня спам получил, походу ваш, предлагают до 40 процентов экономии трафика за счет кэширования ютуба, система собрана на nCache. Только вот разрабы упустили два момента, теперь больше всего трафика идет с системы Вконтакта, и второе чем больше абонентов тем меньше вероятность попадания на кэш, ну или он должен быть безумных размеров. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lynx10 Опубликовано 31 мая, 2010 (изменено) · Жалоба Файл в начале скачивается в систему в хранилищее и, если анализатор считает, что такой файл уже был скачан до этого, то дальнейшее скачивание перенаправляется на внутреннее хранилище (кэш).Очень похоже, что на машине крутится специальный ретрекер + торрент клиент для скачивания со внешки и раздачи в локалку. Не? очень похоже на то что тут недавно предлагали кстате - потестировать ;) Не ? Сегодня спам получил, походу ваш, предлагают до 40 процентов экономии трафика за счет кэширования ютуба, система собрана на nCache. Только вот разрабы упустили два момента, теперь больше всего трафика идет с системы Вконтакта, и второе чем больше абонентов тем меньше вероятность попадания на кэш, ну или он должен быть безумных размеров.Это уже проходили с Squid -толку (попадания, хитов) там было реально негусто Если нужны более подробные технические характеристики, то могу сказать, что система представляет из себя серверы в корпусе 2U. Система тестировалась на канале в 3 гб/сек. Теоретически и 10 гб/сек она потянет, но гарантий на этот счет я дать не могу. Если канал разделен на несколько аплинков (хотя бы 2), то проблем точно не возникнет. ну конечно - раз ваш продукт не хавает - давайте мы сами поделим всё поменьше чтобы уместилось вашему товарищу в глотку - интересный подход Интересно на кого этот продукт нацелен ? я так понял на того кто сидит в регионе где проблема с внешними каналами - так как у нас каналы сейчас не проблема - берите сколько хотите! - и я бы не сказал что цены жуткие на интернет! А вот если ваша тарабаечка будет подглючивать - а она наверное будет подглючивать - вот тогда только проблемы появятся. Изменено 31 мая, 2010 пользователем Lynx10 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
starina Опубликовано 1 июня, 2010 · Жалоба очень похоже на то что тут недавно предлагали кстате - потестировать ;) Не ? Не, это точно не мы! :) Мы с кешем не стали ничего крутить. Посчитали/смоделировали и решили что не целесообразно, потому что реально по р2р трафику попаданий к кеш очень мало, тем более на больших сетях, где р2р контент итак размазан по компьютерам абонентов. Про стриминг видео ничего не скажу... Кстати тут у Oversi c Cisco видел презентацию, так они тоже до 40% экономии обещают. Очень слабо верится! Расчет видимо следующий. До установки системы внешка 1Г, после установки системы внешка 0,9Г + кеш 0,6Г итого 1,5Г (0,6Г от которых и есть 40%). Могу ошибаться... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Giga-Byte Опубликовано 1 июня, 2010 · Жалоба не дешевле ли канала прикупить... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 1 июня, 2010 · Жалоба Какой оператор в здравом уме пустит в сеть недокументированную железку которой он не сможет управлять ? Это готовый man in the middle. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 1 июня, 2010 · Жалоба Это уже проходили с Squid -толку (попадания, хитов) там было реально негустоСо сквидом другая проблема - отсутствие поддержки партиал кешинг - те если юзер не 100% файл выкачал то в кеш он не попадёт.Если включить принудительную докачку - можно натягать много ненужного, не говоря про DoS на такую систему. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
boykov Опубликовано 4 июня, 2010 · Жалоба правильно ли я понял, что весь трафик сети/подсети нужно пропустить через эту железяку? сколько она прожует в мегибитах и пакетах в секунду? объем подсистемы дисковой? нормирована ли номенклатура зип? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lynx10 Опубликовано 4 июня, 2010 · Жалоба правильно ли я понял, что весь трафик сети/подсети нужно пропустить через эту железяку? сколько она прожует в мегибитах и пакетах в секунду? объем подсистемы дисковой? нормирована ли номенклатура зип? да ничё они вам не ответят - мне ничего внятного не скзали- наверное сами не знают ;)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...