root85 Опубликовано 30 мая, 2010 · Жалоба Добрый день, сварщики прислали рефлектограммы, а как их читать и что есть что не прислали)пожалуйста, помогите разобраться, особенно интересует параметр "потеря в линии", какие значения допустимы для нормальной работы линии? 001.pdf 002.pdf 001.pdf 001.pdf 002.pdf 001.pdf 002.pdf всем заранее спасибо за ответы 002.pdf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Info-lan Опубликовано 30 мая, 2010 · Жалоба Добрый день, сварщики прислали рефлектограммы, а как их читать и что есть что не прислали)пожалуйста, помогите разобраться, особенно интересует параметр "потеря в линии", какие значения допустимы для нормальной работы линии? А что в итоге хочется получить? У каждого модуля определенная чувствительность. Что бы работало, надо чтобы приходящий сигнал(мощность передатчика - затухание в линии) был больше ее. Мощности меряются в dBm, потери в dB на определенной длине волны. Например для модулей http://shop.nag.ru/catalog/item/00537 выходная мощность передатчика: -9.5 ~ -3 dBm чувствительность приемника: -22 dBm длина волны передатчика: 1270~1340 nm, (1310 nm) длина волны приемника: 1100~1600 nm, (1310 nm) Максимальная потеря в линии у худшего модуля будет (-9.5)-(-22)=12,5dB Таким образом при намеренных потерях в 0,2-1Дб эти модули должны работать(конечно! модули то на 10км, а длинны несколько десятков и сот метров). PS: На таких дистанциях мерить дифрактограммы особого смысла нет(потеря на разъемах существенно больше и непредсказуема чем остальные потери в линии и засветка отраженным сигналом тоже очень большая и не позволяет увидеть саму сварку ). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
eugene210682 Опубликовано 30 мая, 2010 · Жалоба плюсадин Рефлектограммы кусков по сотне метров особого смысла не имеют - достаточно было бы измерить затухание тестерами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bobla Опубликовано 16 ноября, 2010 · Жалоба может справочник есть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SMdigo Опубликовано 16 ноября, 2010 · Жалоба Патологий нет. Можно было бы еще подключить патчкорд метров 50 вначале и метров 30 в конце. Тогда можно было бы заценить всю трассу целиком, заодно поглядеть, в каком состоянии разъёмы, которыми она оконцована. Если ее с двух сторон стреляли, то наверное рабочая, — автору виднее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
OSVLD Опубликовано 18 ноября, 2010 · Жалоба Да, судя по рефлектограммам все в норме. Хотя для надежности я бы все таки измерил с патчкордами как посоветовал выше SMdigo чтобы в случае чего не грешить на разъемы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myxdroz Опубликовано 22 июня, 2011 · Жалоба Самый простой метод "Мерить через нормализующую катушку"!!! :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kostochka Опубликовано 7 ноября, 2011 · Жалоба Коллеги, добрый день! Требуется помощь в интерпритации рефлектограммы. По моему мнению бред какой-то получился. Кабель одномод. Длина волны 1550. Первый участок - это нормализующая катушка в 1км. Все длины, и катушки и самого отрезка соответствуют фактическим, но смущает сильно отрицательное и очень малое километрическое затухание интересующего меня куска волокна. Измерения, относящиеся к нормализующей катушке, похожи на правду, а вот со вторым куском беда какая-то. Подскажите у кого какие идеи и мысли. Интересующий отрезок кабеля тоже одномод, конечно же. К слову говоря, из 32-х волокон этого кабеля волокон 30-ть приблизительно с теми же значениями коэфф затухания и тоже с минусом. И еще... если проводить измерения без катушки, то результаты собственно говоря такие же(( Длительность импульса при измерениях 20нс. Диапазон расстояний выбирал в 2 раза больше предполагаемого. Заранее спасибо Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 7 ноября, 2011 · Жалоба Добрый день... нет проблем ответим.. вы файлик который с рефлюком идет приложите- разберем на запчасти... а так маркерами не подвигаешь - мне так кажется что маркер 1 не очень правильно стоит Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kostochka Опубликовано 8 ноября, 2011 · Жалоба Добрый день... нет проблем ответим.. вы файлик который с рефлюком идет приложите- разберем на запчасти... а так маркерами не подвигаешь - мне так кажется что маркер 1 не очень правильно стоит Доброе утро, прикрепил бы файлик, но что-то не хочет он SORовский формат прицеплять(( может на почту скинуть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Error_404 Опубликовано 8 ноября, 2011 (изменено) · Жалоба Доброго вечера и Вам. По картинке видно, что мерили в режиме когда рефлектометр сам анализирует неоднородности. Видимо рефлектометром семейства Yokogawa. У Вас рефлектометр конец компенсационной катушки воспринял как неоднородность. Которая отражена в позиции 1. Что можно сделать чтобы добиться более или менее достоверных результатов. Использовать четырехмаркерный режим. Рефлектометры этого семейства это умеют. Померить без нормализующей катушки, коротким импульсом. Т.к. из всех рефлектометров что попадались мне в руки на коротких участках именно Yokogawa (бывшие ANDO) дают достаточно правдоподобную картину. Ну или третий вариант померить оптическими тестерами. Хотя судя опять же по картинке ничего критичного на линии нет. Померить с двух сторон и успокоиться. Думаю что на участке в 433 метра у Вас оборудование заработает, если конечно же не засветите приемник. Изменено 8 ноября, 2011 пользователем Error_404 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iglide Опубликовано 18 марта, 2012 · Жалоба Добрый день, уважаемые господа. Приобрели рефлектометр (Гамма лайт от Связьприбор). До этого опыта работы с подобными устройствами не имели. Решили потренироваться "на кошечках". Имеем рабочий участок. Кабель 800м. В нем несколько "серых" волокон. На участке есть одна сварка. Пытаемся сделать замер. Ожидаемый результат - длина участка порядка 800м и одно событие на линии. Однако, получаем вот такую картину (см. аттач) Как интерпретировать полученные результаты? Что делаем не так? PS. Замеры производились на двух разных волокнах и обоих частотах (1310, 1550). Результат везде одинаков. PS2. SOR-файл в аттаче (убрать расширение .txt) Спасибо. green-blue_1550.sor.txt Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
almak Опубликовано 18 марта, 2012 · Жалоба Как интерпретировать полученные результаты? Предположу, что импульс слабоват. 8 ns, если верить моему анализатору. Увеличьте до 100 ns и будет Вам счастье ))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iglide Опубликовано 18 марта, 2012 (изменено) · Жалоба Замер 128нс. Как вообще это понять? Что означает прямая начиная от 200м? И как увидеть то единственное соединение (сварку), которая есть на этом участке? rfg_1310нм_2.0км_00035_PC_128ns.sor.txt Изменено 18 марта, 2012 пользователем iglide Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
OSVLD Опубликовано 21 марта, 2012 · Жалоба Попробуйте написать на форум http://www.svpribor.ru/forum.php?forum=rsvforum&action=viewmessages&oid=111225072054 там разработчики вам ответят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
almak Опубликовано 21 марта, 2012 (изменено) · Жалоба Как вообще это понять? Что означает прямая начиная от 200м? И как увидеть то единственное соединение (сварку), которая есть на этом участке? В первой рефлектограмме, похоже, правда был слишком слабый тестовый сигнал (8 нс) и он после 200 м начинал теряться, но неоднородность в виде "конца трассы" в принципе видна. Во второй рефлектограмме энергии в импульс вкачали прилично, поэтому картинка четкая. Могу предположить несколько вариантов (не зная измрений со 2 конца кабеля): 1) кабель не то, чтобы сломан, но чрезмерно изогнут; 2) подобные картинки я видел, когда были "грязными" патч или разъем рефлектометра; 3) а еще могут быть особенности настройки прибора. Имхо - изгиб вероятнее всего. Кстати, хорошую сварку (менее 0,02 дб) вы не увидите ;) И еще. Узнаете, что именно намерял Ваш прибор - не поленитесь черкануть пару строк ))) Изменено 21 марта, 2012 пользователем almak Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
OSVLD Опубликовано 22 марта, 2012 · Жалоба Замер 128нс. Как вообще это понять? Что означает прямая начиная от 200м? И как увидеть то единственное соединение (сварку), которая есть на этом участке? Да, кстати, чтобы исключить особенности настройки прибора - попробуйте сделать еще рефлектограму на большем диапазоне с той же длительностью импульса. Ну и насчет чистоты разьемов/патчкорда тоже проверьте, протереть их дело то секундное. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Terr Опубликовано 1 августа, 2012 (изменено) · Жалоба народ скинте рефлектограмм без замера катушки, а то нужно очень а наш только с катушкой замеряет, желательно с 1го рефлектометра за 2011- начало 2012 года))))))))??????? в разсширении .sor исходники кароч Изменено 1 августа, 2012 пользователем Terr Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Khariton Опубликовано 5 августа, 2012 · Жалоба Не подскажите в каких единицах измеряется хроматическая дисперсия??? Вроде пс/(нм*км), что такое Пс?? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
azhur Опубликовано 5 августа, 2012 · Жалоба Пикосекунды мейби? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dyzer Опубликовано 23 ноября, 2012 · Жалоба Добрый день подскажите как можно сделать рефлюки снятые на YOKOGAWA AQ7275 как мне хочется. То есть поставит мои значения в рефлектограммы? И почему он меряет с неоднородностями? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alekcei3377 Опубликовано 15 октября, 2013 · Жалоба ЗДравствуйте товарищи!Диагностировал КЛ,раньше опыта не имел!Читаю книги, мало что там понятного для меня!Помогите разобраться с данной рефлектограммой!Прибор для замеров СРDА30. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
OSVLD Опубликовано 25 октября, 2013 · Жалоба Добрый день подскажите как можно сделать рефлюки снятые на YOKOGAWA AQ7275 как мне хочется. То есть поставит мои значения в рефлектограммы? А зачем вам тогда вообще что то измерять - рисуйте рефлектограмму сразу в графическом редакторе такую какую вам надо, и на рефлектометре сэкономите... И почему он меряет с неоднородностями? Видимо потому что они есть на вашей линии ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
OSVLD Опубликовано 25 октября, 2013 · Жалоба ЗДравствуйте товарищи!Диагностировал КЛ,раньше опыта не имел!Читаю книги, мало что там понятного для меня!Помогите разобраться с данной рефлектограммой!Прибор для замеров СРDА30. Судя по рефлектограмме не оптика... Похоже на участок металлического кабеля. Длина участка равна времени (между зондирующим импульсом и отраженным) помноженным на скорость распространения сигнала (в данном типе кабеля). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 22 августа, 2015 · Жалоба Подскажите по рефлекторограмме 2, 8, 10 - большой петлёй вверх - это кроссы? Почему так странно отображаются? 3 и 9 - это что за минусовой всплеск? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...