Jump to content
Калькуляторы

КРОС-2010. Итоги. ... и последствия. :)

Нельзя не отметить значительное увеличение количества девушек, хороших и разных! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

С ними связаны какие-то последствия? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уровень докладов был очень разным как по содержанию, так и по мастерству. Но, как показывает практика, от этого никуда не денешься.

Дмитрий не смог по харизме и энергетике полноценно заменить Антона, по моему скромному мнению.

Тема, великолепно раскрытая Прохожим, тем не менее больше интересовала жителей Форума, чем участников Конференции, ибо это два только частично пересекающихся множества. Приблизительно такие же ощущения от первого доклада Олега Гудкова.

Яна была великолепна, впрочем, как и обычно.

Кот тоже, как обычно. Велик и ужасен )))

Блок технический (BRASы, IPTV, Арбор, Эриксон, Длинк, Джунипер) в этом году явно удался.

Сведение в ожесточённую дискуссию двух тем ("Что нужно ЖЭКу" и "Точка зрения Управляющей компании") - несомненная находка организаторов. Как я понял, аналогичная задумка в отношении Ростелекома/Мегателекома не удалась, к сожалению. (

Лично меня очень расстроило поведение представителя Уфа-нет. Вместо рассказа про общесистемные вещи, интересные большинству присутствующих (было заявлено как "СОРМ, лицензирование цифровых телеканалов и РАО") - короткая ремарка в несвое время и общеполитическая реклама своей ассоциации. Нафига тогда заявляться?

Ну и необычный способ выступления Интерсвязи (через видеоролик с комментариями) вызывает искреннее восхищение.

 

Всё написанное является личным мнением и отнюдь не претендует на истину )))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Яна была великолепна, впрочем, как и обычно.

Вот, кстати, да. Не могу адекватно оценить содержимое, но по уровню подачи и подготовке это был лучший доклад, на мой взгляд - технарям зачастую явно не хватает лекторской практики и презенташек. По стратегическим последствиям, считаю, более всех отличились суровые челябинские мужики... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну я бы от себя заметил, что на самом деле много было интересных докладов и идей, просто не все лежит на поверхности. Ну и не забываем, что не менее важный момент, общение в кулуарах. Конечно не обошлось и без скучных докладов, но все ИМХО.

 

Относительно серьезной полемики "Операторы против управляющих компаний", не хватало комментария профессионального юриста специализирующегося на жилищном кодексе.

 

Ну и доклад об "Электронной оферте" реально заставил задуматься о том, что лучше "предохранится" сейчас.

 

Ждем презентаций в электронном виде.

Edited by shicoy

Share this post


Link to post
Share on other sites
Конечно не обошлось и без скучных докладов, но все ИМХО.

Дело не в "скучности". Цель нормального доклада - донести его содержимое до большей части аудитории, достаточно разномастной, в данном случае. То есть, голимое технарство заставляет скучать управленцев, а юризмы и трюизмы :) - технарей. Эталоном в этом плане был доклад Прохожего, вполне подготовленный методологически - базово грамотным технарям там слушать было особо нечего, а управленцам - незачем. Когда доклад изначально узкоспециален, оптимален подход Джупов - кратко обозначиться перед всеми и уволочь свою часть аудитории в закуток.

 

Относительно серьезной полемики "Операторы против управляющих компаний", не хватало комментария профессионального юриста специализирующегося на жилищном кодексе.

Котяра вполне профессионален, разве что склонен к узкоспецифичным подходам и оголтелому самопиару. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
склонен к узкоспецифичным подходам и оголтелому самопиару

Люблю я себя, чего уж.

Любовь в данном случае вторична - первично бабло. И его лучше косить на огороженной лужайке, а не на затоптанных лугах. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, Нагибин, две хотелки: от себя - таки стоит разносить доклады на общую и спецчасть в отдельном загончике, иначе в профанацию сваливаться будем неизбежно. Пинками и пряниками докладчиков загонять - не помогает. И от коллеги - экскурсии по Ебургу надо! Сам присоединюсь - красивый город, нравится очень, а посмотреть толком некогда и неначем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Про экскурсии" поддерживаю!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если к следующему КРОСу не дозреет "третий день", выделить время для экскурсий можно разнеся доклады по тематике - технари и управленцы. Одни слушают, другие катаются. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

я хотел послушать и про УК с ЖЭКами, и про брасы с DWDM.

выбрал второе, т.к. ближе :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дмитрий не смог по харизме и энергетике полноценно заменить Антона, по моему скромному мнению.
У меня такой задачи и не стояло.

Однако пришлось отдуваться за внезапное отсутствие Антона...

 

Относительно серьезной полемики "Операторы против управляющих компаний", не хватало комментария профессионального юриста специализирующегося на жилищном кодексе.
Комментарии были в форме нападения (может поэтому и пролетело мимо...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рейтинг докладов надо устраивать не до, а после. Или и до и после. Полагаю, вещи сугубо технические надо действительно выносить в отдельный поток с другим форматом. Это с одной стороны. С другой же, на КРОС едут как раз те люди, которые еще не перестали интересоваться техникой :) Так что лучше бы потратить время на грамотный опрос по списку участников :)

 

Кстати, то, что я делал - имело целью не кого-то чему-то научить, в заданном формате это невозможно в принципе, а перепаковать в голове имеющиеся знания, собрав их в чего-то более системное, собрать куски в более целостную картину мира. Получилось или нет - вопрос интересный. Кто давал лично мне позитивные отзывы - для них скорее да. Картина обратной связи смазывается тем, что не принято подходить с комментарием "и доклад твой - фуфло, да и сам ты..." :))))

 

Для меня лично мероприятие оказалось неожиданно полезным. Но при этом должен отметить, что львиную долю полезной для меня информации я получил не из докладов, а от участников. За что всем им огромное спасибо!

 

Между прочим, формат "доклады-обсуждения" не является единственно возможным. Есть очень продуктивный формат "деловой игры", где берется одна-две-три животрепещущие темы, по каждой теме формируется список "действующих сил", народ распределяется по группам, каждая из которых становится на позицию одной из сил и эту позицию прорабатывает, потом это озвучивается и обсуждается на публике. Смею Вас заверить, поразительные результаты могут быть получены!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Рейтинг докладов надо устраивать не до, а после. Или и до и после.

очень поддерживаю. Так сказать, соответствие ожиданий услышанному (теперь ещё и увиденному).

Share this post


Link to post
Share on other sites

А мне не понравилось, что торт съели не в последний день, как обычно. Даже не предупредили......

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще, надо принудительно включать в стоимость третью ночь.

Тогда с тортом проблем не будет :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Относительно серьезной полемики "Операторы против управляющих компаний", не хватало комментария профессионального юриста специализирующегося на жилищном кодексе.
Комментарии были в форме нападения (может поэтому и пролетело мимо...)

Дим, не знаю почему "Коту" не дали слово во время полемики с УК. Но реально, интересно узнать, есть какие-то статьи в жилищном законодательстве на основании которых УК собирают бабло с провайдеров и наоборот статьи по которым провайдеры могут послать УК и иже с ними.

 

 

С одной стороны третий день в плюс, с другой не у всех здоровье выдержит :))))

PS. Почему не было молока???! Совсем....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дим, не знаю почему "Коту" не дали слово во время полемики с УК. Но реально, интересно узнать, есть какие-то статьи в жилищном законодательстве на основании которых УК собирают бабло с провайдеров и наоборот статьи по которым провайдеры могут послать УК и иже с ними.
Давали слово коту. ;-)

Но вообще - представитель УК еще на следующий крос нужен. Их беречь надо.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Но вообще - представитель УК еще на следующий крос нужен. Их беречь надо.
Согласен, чуть не спугнули...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Давали слово коту. ;-)

Ему попробуй не дай! Но его можно отвлечь :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

stamper

>>А мне не понравилось, что торт съели не в последний день, как обычно. Даже не предупредили......!

 

торт завсегда на первый банкет выносили. И в этот раз так же.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
stamper

>>А мне не понравилось, что торт съели не в последний день, как обычно. Даже не предупредили......!

 

торт завсегда на первый банкет выносили. И в этот раз так же.

В 2008 кажется он был во второй день. Так все жаловались, что уехали и не попробовали. ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оппа... А я то думал, что традиционного торта в этот раз не было... Как то хитро его сьели, даже и не заметил когда. Пирожные всякие разные видел, а тортик нет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this