kairat Опубликовано 8 сентября, 2010 · Жалоба Конкретно нужна помощь в следующем: Допустим есть дешевая точка, известен чипсет. Каким образом можно модифицировать прошивку, добавить поддержку SNMP? Готов в разумных пределах оплатить помощь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
veresk Опубликовано 8 сентября, 2010 · Жалоба Допустим есть дешевая точка, известен чипсет. Каким образом можно модифицировать прошивку, добавить поддержку SNMP?С таким подходом,вкратце-никак. По длинному- есть сдк под платформу, хал под радио, почти на любую платформу можно написать снмп модуль.Ваша главная проблема не снмп, которая в том же убнт есть, хоть и куцая, а как Вы на нереалтайм протоколе snmp будете отрабатывать роуминг мобильного клиента. Все вендоры решают это не на снмп, а на iapp, Lwaap, capwap. Вот логически-что Вы скажите клиенту чтоб он ап сменил, на нем снмп то нет ? Дадите деаутентификацию с первой точки доступа? Так это не бесшовный роуминг. Кстати что у Вас с магистралью? По рекомендациям циско задержка до контроллера не должна превышать 100-150 мсек -уложитесь? Готов в разумных пределах оплатить помощь Какими ресурсами располагаете? В прошлом году на фрилансе зарубежном за 2 набора скриптов к наносам с влан плюс вывод управления влан в веб среднюю цену ставили 2850 долларов.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mk13 Опубликовано 8 сентября, 2010 · Жалоба Vad21im-можно нескромный вчопрос?зачем вафля?????? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 8 сентября, 2010 · Жалоба Что вы занимаетесь мазохизмом? На микротиках поднимаете MESH без шифрования и работаете. Самое дешевое решение. Только точек надо будет понапихать везде. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kairat Опубликовано 8 сентября, 2010 · Жалоба Что вы занимаетесь мазохизмом? На микротиках поднимаете MESH без шифрования и работаете. Самое дешевое решение. Только точек надо будет понапихать везде. Во сколько обойдется? Какие микротики ставить? Я просто вообще ни разу не имел дело с микротиками. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 8 сентября, 2010 · Жалоба Самая дешевая плата RB411AH - около 3000р. карточка от 1500р, корпус от 1000. Пигтейл 400р. Итого за 7 тысяч получите точку на которой можно сделать все. Можно конечно найти RB411AR там карточка уже распаяна и выйдет дешевле. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 9 сентября, 2010 · Жалоба Самая дешевая плата RB411AH - около 3000р. карточка от 1500р, корпус от 1000. Пигтейл 400р. Итого за 7 тысяч получите точку на которой можно сделать все. Можно конечно найти RB411AR там карточка уже распаяна и выйдет дешевле. Толку от этого, роуминга все равно не будет. Разница в использовании МТ от простой АР только в наличии FW и более гибких настройках. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kairat Опубликовано 9 сентября, 2010 · Жалоба Допустим есть дешевая точка, известен чипсет. Каким образом можно модифицировать прошивку, добавить поддержку SNMP?С таким подходом,вкратце-никак. По длинному- есть сдк под платформу, хал под радио, почти на любую платформу можно написать снмп модуль.Ваша главная проблема не снмп, которая в том же убнт есть, хоть и куцая, а как Вы на нереалтайм протоколе snmp будете отрабатывать роуминг мобильного клиента. Все вендоры решают это не на снмп, а на iapp, Lwaap, capwap. Вот логически-что Вы скажите клиенту чтоб он ап сменил, на нем снмп то нет ? Дадите деаутентификацию с первой точки доступа? Так это не бесшовный роуминг. Кстати что у Вас с магистралью? По рекомендациям циско задержка до контроллера не должна превышать 100-150 мсек -уложитесь? Готов в разумных пределах оплатить помощь Какими ресурсами располагаете? В прошлом году на фрилансе зарубежном за 2 набора скриптов к наносам с влан плюс вывод управления влан в веб среднюю цену ставили 2850 долларов.. Мне стало еще более непонятно, а как iaap, lwaap или capwap могут помочь в управлении клиентом? Получается, что вайфай клиент сам принимает решение к какой точке подключаться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 9 сентября, 2010 · Жалоба Допустим есть дешевая точка, известен чипсет. Каким образом можно модифицировать прошивку, добавить поддержку SNMP?С таким подходом,вкратце-никак. По длинному- есть сдк под платформу, хал под радио, почти на любую платформу можно написать снмп модуль.Ваша главная проблема не снмп, которая в том же убнт есть, хоть и куцая, а как Вы на нереалтайм протоколе snmp будете отрабатывать роуминг мобильного клиента. Все вендоры решают это не на снмп, а на iapp, Lwaap, capwap. Вот логически-что Вы скажите клиенту чтоб он ап сменил, на нем снмп то нет ? Дадите деаутентификацию с первой точки доступа? Так это не бесшовный роуминг. Кстати что у Вас с магистралью? По рекомендациям циско задержка до контроллера не должна превышать 100-150 мсек -уложитесь? Готов в разумных пределах оплатить помощь Какими ресурсами располагаете? В прошлом году на фрилансе зарубежном за 2 набора скриптов к наносам с влан плюс вывод управления влан в веб среднюю цену ставили 2850 долларов.. Мне стало еще более непонятно, а как iaap, lwaap или capwap могут помочь в управлении клиентом? Получается, что вайфай клиент сам принимает решение к какой точке подключаться. Клиент подключается к той точке которую видит с наилучшим сигналом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kairat Опубликовано 9 сентября, 2010 · Жалоба Самая дешевая плата RB411AH - около 3000р. карточка от 1500р, корпус от 1000. Пигтейл 400р. Итого за 7 тысяч получите точку на которой можно сделать все. Можно конечно найти RB411AR там карточка уже распаяна и выйдет дешевле.Толку от этого, роуминга все равно не будет. Разница в использовании МТ от простой АР только в наличии FW и более гибких настройках. Вот и я прихожу к тому же мнению. Тут походу дело в самом стандарте Вайфай. Получается, что клиентскими устройствами невозможно управлять? Допустим есть дешевая точка, известен чипсет. Каким образом можно модифицировать прошивку, добавить поддержку SNMP?С таким подходом,вкратце-никак. По длинному- есть сдк под платформу, хал под радио, почти на любую платформу можно написать снмп модуль.Ваша главная проблема не снмп, которая в том же убнт есть, хоть и куцая, а как Вы на нереалтайм протоколе snmp будете отрабатывать роуминг мобильного клиента. Все вендоры решают это не на снмп, а на iapp, Lwaap, capwap. Вот логически-что Вы скажите клиенту чтоб он ап сменил, на нем снмп то нет ? Дадите деаутентификацию с первой точки доступа? Так это не бесшовный роуминг. Кстати что у Вас с магистралью? По рекомендациям циско задержка до контроллера не должна превышать 100-150 мсек -уложитесь? Готов в разумных пределах оплатить помощь Какими ресурсами располагаете? В прошлом году на фрилансе зарубежном за 2 набора скриптов к наносам с влан плюс вывод управления влан в веб среднюю цену ставили 2850 долларов.. Мне стало еще более непонятно, а как iaap, lwaap или capwap могут помочь в управлении клиентом? Получается, что вайфай клиент сам принимает решение к какой точке подключаться. Клиент подключается к той точке которую видит с наилучшим сигналом. А каков алгоритм выбора? На практике я вижу такую ситуацию: перемещаюсь от одной точке к другой, сигнал от второй уже значительно больше первой, но мой адаптер будет до конца держать связь с первой и уже когда связь станет совсем несносной, то переключится на вторую. Естественно у точек один и тот же ssid Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 9 сентября, 2010 · Жалоба Самая дешевая плата RB411AH - около 3000р. карточка от 1500р, корпус от 1000. Пигтейл 400р. Итого за 7 тысяч получите точку на которой можно сделать все. Можно конечно найти RB411AR там карточка уже распаяна и выйдет дешевле.Толку от этого, роуминга все равно не будет. Разница в использовании МТ от простой АР только в наличии FW и более гибких настройках. Вот и я прихожу к тому же мнению. Тут походу дело в самом стандарте Вайфай. Получается, что клиентскими устройствами невозможно управлять? Допустим есть дешевая точка, известен чипсет. Каким образом можно модифицировать прошивку, добавить поддержку SNMP?С таким подходом,вкратце-никак. По длинному- есть сдк под платформу, хал под радио, почти на любую платформу можно написать снмп модуль.Ваша главная проблема не снмп, которая в том же убнт есть, хоть и куцая, а как Вы на нереалтайм протоколе snmp будете отрабатывать роуминг мобильного клиента. Все вендоры решают это не на снмп, а на iapp, Lwaap, capwap. Вот логически-что Вы скажите клиенту чтоб он ап сменил, на нем снмп то нет ? Дадите деаутентификацию с первой точки доступа? Так это не бесшовный роуминг. Кстати что у Вас с магистралью? По рекомендациям циско задержка до контроллера не должна превышать 100-150 мсек -уложитесь? Готов в разумных пределах оплатить помощь Какими ресурсами располагаете? В прошлом году на фрилансе зарубежном за 2 набора скриптов к наносам с влан плюс вывод управления влан в веб среднюю цену ставили 2850 долларов.. Мне стало еще более непонятно, а как iaap, lwaap или capwap могут помочь в управлении клиентом? Получается, что вайфай клиент сам принимает решение к какой точке подключаться. Клиент подключается к той точке которую видит с наилучшим сигналом. А каков алгоритм выбора? На практике я вижу такую ситуацию: перемещаюсь от одной точке к другой, сигнал от второй уже значительно больше первой, но мой адаптер будет до конца держать связь с первой и уже когда связь станет совсем несносной, то переключится на вторую. Естественно у точек один и тот же ssid Для управления всеми точками требуется контроллер. В случае если сеть построенна с использованием контроллера то для юзера все АР будут видны как одна, при преключении между АР разрыва соединения не будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kairat Опубликовано 9 сентября, 2010 · Жалоба Я пока что вижу только один вариант. Нужны новые драйвера для клиентских устройств. Логика тут такова, что если уж клиент решился подключиться к определенной вайфай сети, то он ей доверяет. Он сам подтверждает это в настройках (регистрируется в сети) и после этого его клиентским устройством можно удаленно управлять (давать команды на подключение, отключение). И уже тогда все разруливать с контроллера. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 9 сентября, 2010 · Жалоба Я пока что вижу только один вариант. Нужны новые драйвера для клиентских устройств. Логика тут такова, что если уж клиент решился подключиться к определенной вайфай сети, то он ей доверяет. Он сам подтверждает это в настройках (регистрируется в сети) и после этого его клиентским устройством можно удаленно управлять (давать команды на подключение, отключение). И уже тогда все разруливать с контроллера. Никаких новых драйверов не требуется. Если пользователь подключился, все. Перемещение между АР одного контроллера равносильно нахождению в пределах одной АР. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kairat Опубликовано 9 сентября, 2010 · Жалоба Напомню, что у меня ситуация такова, что мне не нужны ретрансляторы. У меня сеть уже построена, на всех домах лежит опта. Если бы клиентскими устройствами можно было управлять, то тогда задача бы максимально упростилась. Со всех точек периодически сливаю инфу в базу - mac клиента, уровень сигнала. Потом делаю выборку. Если есть одинаковый мас с разными уровнями сигнала, то даю задачу клиенту подключиться к точке с максимальным уровнем. Также если клиент подключился к сети в другом сегменте, то ищу в базе его мас и ип, который был присвоен ему при первом заходе в сеть и выдаю ему тот же ип. Получится очень удобно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 9 сентября, 2010 · Жалоба Напомню, что у меня ситуация такова, что мне не нужны ретрансляторы. У меня сеть уже построена, на всех домах лежит опта. Если бы клиентскими устройствами можно было управлять, то тогда задача бы максимально упростилась. Со всех точек периодически сливаю инфу в базу - mac клиента, уровень сигнала. Потом делаю выборку. Если есть одинаковый мас с разными уровнями сигнала, то даю задачу клиенту подключиться к точке с максимальным уровнем. Также если клиент подключился к сети в другом сегменте, то ищу в базе его мас и ип, который был присвоен ему при первом заходе в сеть и выдаю ему тот же ип. Получится очень удобно Почитайте про wi-fi контроллер, что он из себя представляет и для чего он нужен. Пока Вы не совсем понимаете, как это работает. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 9 сентября, 2010 · Жалоба В таких масштабах (типа сеть масштаба города) оно по факту, так как надо не работает. чему есть подтверждение того, что в штатах в нескольких городах такие сети демонтируют ввиду нежизнеспособности (хотя там сотни тысяч абонентов работает). Для сетей таких масштабов надо wimax либо lte. А максимальный эффективный радиус работы вайфая - это пару квадратных километров, опять же конторллер и дорогие точки доступа. При этом совершенно не факт, что телефония будет работать. Даже и при наличии 2-х радио интерфейсов. Изучал разные решение работающие - для промзон, аэропортов, гостиничных комплексов - чем больше покрываемая площадь - тем менее оно контролируемо и тем больше затраты на развертывание. причем затраты растут практически в геометрической прогрессии. Вайфай всеж таки лучше работает именно в тех условиях - для которых он изначально делался, а это небольшие площади и одиночные хотспоты радиусом от 15 до 70м. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kairat Опубликовано 10 сентября, 2010 · Жалоба Допустим есть дешевая точка, известен чипсет. Каким образом можно модифицировать прошивку, добавить поддержку SNMP?С таким подходом,вкратце-никак. По длинному- есть сдк под платформу, хал под радио, почти на любую платформу можно написать снмп модуль.Ваша главная проблема не снмп, которая в том же убнт есть, хоть и куцая, а как Вы на нереалтайм протоколе snmp будете отрабатывать роуминг мобильного клиента. Все вендоры решают это не на снмп, а на iapp, Lwaap, capwap. Вот логически-что Вы скажите клиенту чтоб он ап сменил, на нем снмп то нет ? Дадите деаутентификацию с первой точки доступа? Так это не бесшовный роуминг. Кстати что у Вас с магистралью? По рекомендациям циско задержка до контроллера не должна превышать 100-150 мсек -уложитесь? Готов в разумных пределах оплатить помощь Какими ресурсами располагаете? В прошлом году на фрилансе зарубежном за 2 набора скриптов к наносам с влан плюс вывод управления влан в веб среднюю цену ставили 2850 долларов.. В прошлом году на фрилансе зарубежном за 2 набора скриптов к наносам с влан плюс вывод управления влан в веб среднюю цену ставили 2850 долларов.. Скиньте пожалуйста ссылку Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
peektoseen Опубликовано 13 сентября, 2010 (изменено) · Жалоба Посоветуйте, какие беспроводные коммутаторы можно использовать для точек Cisco AIR-BR-1310G-A-K9-R? Для начала три точки, дальше - больше. Есть возможность "сотрудничества" с проводной сетью, построенной на управляемых коммутаторах D-link. Изменено 13 сентября, 2010 пользователем peektoseen Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
veresk Опубликовано 13 сентября, 2010 · Жалоба Посоветуйте, какие беспроводные коммутаторы можно использовать для точек Cisco AIR-BR-1310G-A-K9-R? Для начала три точки, дальше - больше. Есть возможность "сотрудничества" с проводной сетью, построенной на управляемых коммутаторах D-link. Если Вы про wlc контроллер- самый дешевый вариант 2106, до 6 подключенных точек,еще есть 2112 и 2125(на 12 и 25) соответственно. Программно увеличивать число лицензий на подключение ап можно только на 5508 wlc, но он дороже и в РФ по белому не ввозится.По коммутаторам кабельной сети вообще все равно, только lwaap\capwap порты не блокируйте и все. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
peektoseen Опубликовано 13 сентября, 2010 (изменено) · Жалоба Да, именно про контроллер, спасибо. Просто в терминологии d-link'а видимо иначе называется - http://dlink.ru/ru/products/1/665.html Изменено 13 сентября, 2010 пользователем peektoseen Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...