Перейти к содержимому
Калькуляторы

Совместимость версий Mikrotik Плохая работа в связке 2x (база) 3/4x (клиент)

Много лет традиционно, и весьма успешно испоьзую для радиосети вторую ветку Mikrotik RouterOS, а именно 2.9.27 и 2.9.51 на x86. Однако появилась задача: подключать к базам, использующим 2-ю ветку клиентов 3, 4 ветки (v. 3.20; v. 4.9).

И тут же возникла проблемма: TX CCQ "новых" клиентов на протяжении минуты падает с 90-100% почти до 0 при загрузке клиентского линка отдачей, т.е в направлении клиент 4x-> база 2x (или 3->2). Естественно ростут пинги и производительность сектора стемится к 0. После снятия (либо существенного уменьшения) траффика CCQ возвращается на место.

Загрузка канала в противоположную сторону (2x база -> 3/4x клиент) к падению CCQ не приводит, производительность линка ничем не отличается от таковой у клиента 2x.

 

Складывается впечатление, что данные, передаваемые клиентом c ПО 3/4x почему-то очень "плохо" принимаются базой с ПО из 2-й ветки Mikrotik. Замена ПО клиента на 2.9.51 сразу решает проблему, качество линка не падает, данные быстро и качественно передаются в обе стороны (просто менялась флешка с ОС, на той же машине). Проблемма была воспроизведена на разных базах и с оборудованием разных производителей, в том числе и routerboard (однако радиочипсет только Atheros), т.е аппаратные проблеммы практически исключены.

 

Для чистоты эксперимента все настройки использовались по default'у, включалось только шифрование (WEP) и band=2.4ghz-onlyg.

 

Возможно кто-то встречался с такой проблемой, пожалуйста, подскажите куда копать, как можно "подружить" разные ветки RouterOS, т.к. замена ПО на базах, к сожалению, исключена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Много лет традиционно, и весьма успешно испоьзую для радиосети вторую ветку Mikrotik RouterOS, а именно 2.9.27 и 2.9.51 на x86. Однако появилась задача: подключать к базам, использующим 2-ю ветку клиентов 3, 4 ветки (v. 3.20; v. 4.9).

И тут же возникла проблемма: TX CCQ "новых" клиентов на протяжении минуты падает с 90-100% почти до 0 при загрузке клиентского линка отдачей, т.е в направлении клиент 4x-> база 2x (или 3->2). Естественно ростут пинги и производительность сектора стемится к 0. После снятия (либо существенного уменьшения) траффика CCQ возвращается на место.

Загрузка канала в противоположную сторону (2x база -> 3/4x клиент) к падению CCQ не приводит, производительность линка ничем не отличается от таковой у клиента 2x.

 

Складывается впечатление, что данные, передаваемые клиентом c ПО 3/4x почему-то очень "плохо" принимаются базой с ПО из 2-й ветки Mikrotik. Замена ПО клиента на 2.9.51 сразу решает проблему, качество линка не падает, данные быстро и качественно передаются в обе стороны (просто менялась флешка с ОС, на той же машине). Проблемма была воспроизведена на разных базах и с оборудованием разных производителей, в том числе и routerboard (однако радиочипсет только Atheros), т.е аппаратные проблеммы практически исключены.

 

Для чистоты эксперимента все настройки использовались по default'у, включалось только шифрование (WEP) и band=2.4ghz-onlyg.

 

Возможно кто-то встречался с такой проблемой, пожалуйста, подскажите куда копать, как можно "подружить" разные ветки RouterOS, т.к. замена ПО на базах, к сожалению, исключена.

Та же хрень ! ковыряюсь уже 2 дня и не могу подружить RB433 + R52n с PC+MT+atheros(dlink 520) так как расстояние у меня примерно 600-700m то в качестве сигнала проблем нет ! Хотел зацепить их через WDS ,но что то не выходит ,а вот как клиент и простая точка пожалуйста! Купил переходник PCI-miniPCI сегодня буду пробовать всё это дело на одинаковых картах завести . Если взайдет отпишусь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Много лет традиционно, и весьма успешно испоьзую для радиосети вторую ветку Mikrotik RouterOS, а именно 2.9.27 и 2.9.51 на x86. Однако появилась задача: подключать к базам, использующим 2-ю ветку клиентов 3, 4 ветки (v. 3.20; v. 4.9).

И тут же возникла проблемма: TX CCQ "новых" клиентов на протяжении минуты падает с 90-100% почти до 0 при загрузке клиентского линка отдачей, т.е в направлении клиент 4x-> база 2x (или 3->2). Естественно ростут пинги и производительность сектора стемится к 0. После снятия (либо существенного уменьшения) траффика CCQ возвращается на место.

Загрузка канала в противоположную сторону (2x база -> 3/4x клиент) к падению CCQ не приводит, производительность линка ничем не отличается от таковой у клиента 2x.

 

Складывается впечатление, что данные, передаваемые клиентом c ПО 3/4x почему-то очень "плохо" принимаются базой с ПО из 2-й ветки Mikrotik. Замена ПО клиента на 2.9.51 сразу решает проблему, качество линка не падает, данные быстро и качественно передаются в обе стороны (просто менялась флешка с ОС, на той же машине). Проблемма была воспроизведена на разных базах и с оборудованием разных производителей, в том числе и routerboard (однако радиочипсет только Atheros), т.е аппаратные проблеммы практически исключены.

 

Для чистоты эксперимента все настройки использовались по default'у, включалось только шифрование (WEP) и band=2.4ghz-onlyg.

 

Возможно кто-то встречался с такой проблемой, пожалуйста, подскажите куда копать, как можно "подружить" разные ветки RouterOS, т.к. замена ПО на базах, к сожалению, исключена.

В третей версии изменен wds и другие мелочи обновитесь и непартесь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как бы для размышлений.

База - 3.30 (5.5ГГц, Nstream вкл., Frame policy вкл., disable csma вкл., шифрование wpa)

Клиенты - 3.30, 4.6, 4.9 (station pseudobridge)

Кол-во клиентов: 5

ССQ: от 39 до 100

Уровни: от 64 до 80

Пинги до 500мс на клиентскую АП, когда на базе загрузка от 5 Мбит/с (исходящего от клиентов)

Что это? Плохое CCQ или уровни, кол-во клиентов или тупик стандарта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В третей версии изменен wds и другие мелочи обновитесь и непартесь

 

Обновление невозможно (пока), тем более WDS не используется и базы работают мегастабильно (у некоторых скоро 2-й год uptime начнётся). Со временем, конечно, обновлюсь, но ещё как миниум год им надо будет как-тожить вместе. Поэтому и стоит вопрос: как подружить родственников?

Изменено пользователем andryas

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как бы для размышлений.

База - 3.30 (5.5ГГц, Nstream вкл., Frame policy вкл., disable csma вкл., шифрование wpa)

Клиенты - 3.30, 4.6, 4.9 (station pseudobridge)

Кол-во клиентов: 5

ССQ: от 39 до 100

Уровни: от 64 до 80

Пинги до 500мс на клиентскую АП, когда на базе загрузка от 5 Мбит/с (исходящего от клиентов)

Что это? Плохое CCQ или уровни, кол-во клиентов или тупик стандарта?

Похоже на ту же петрушку, что и у меня. Многие сектора, к которым подключено более 20-ти клиентов 2-й ветки работают спокойно без N-Stream чесно отдавая до 20 мегабит на (и от) клиента либо 13-14 мегабит на всех вместе без каких-либо проблем с пингом. Но стОило мне подключить клиента с 4-м тиком, как началась пляска на всём секторе примерно после 300-400 килобит его отдачи. Лечится заменой на 2.9.51, но как быть с новыми роутербордами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ставте везде 4.3 версию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ставте везде 4.3 версию

Чем она лучше за, например, 4,9?

 

Наверное таки да, прийдётся обновиться, если это избавит от глюков. Как бы только не наловить новых...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ставте везде 4.3 версию

Чем она так хороша? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ничем :) просто с 4.4 4.6 и више пошли лаги которие уже никто неправит ибо все сили брошены на виход 5рки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

више пошли лаги

Можно отсюда детальнее, ибо я обновляю роутерборды на 4,9. Какие наиболее досадные баги меня ждут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поэтому и стоит вопрос: как подружить родственников?
Никак. Для нормальной стабильной работы желательно чтоб АП и клиенты были на одной версии, ну в крайнем случае на одной ветке. 40 баксов не великие деньги чтоб откладывать апгрейд АП.

 

 

как бы для размышлений.

База - 3.30 (5.5ГГц, Nstream вкл., Frame policy вкл., disable csma вкл., шифрование wpa)

Клиенты - 3.30, 4.6, 4.9 (station pseudobridge)

Кол-во клиентов: 5

ССQ: от 39 до 100

Уровни: от 64 до 80

Пинги до 500мс на клиентскую АП, когда на базе загрузка от 5 Мбит/с (исходящего от клиентов)

Что это? Плохое CCQ или уровни, кол-во клиентов или тупик стандарта?

Аналогично по моему посту выше. Переведите всех либо на 3 ветку либо на 4 ветку и станет лучше. После этого уже можно антенны крутить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

више пошли лаги

Можно отсюда детальнее, ибо я обновляю роутерборды на 4,9. Какие наиболее досадные баги меня ждут?

Очень плохо с торентами работают ррр валяться с dns тоже непонятки что то с кешем в 5рке в бете как нестранно повторяються баги 4.9 даже хуже особенно с торентами.

Ждем большого количества латок :)

 

Поэтому и стоит вопрос: как подружить родственников?
Никак. Для нормальной стабильной работы желательно чтоб АП и клиенты были на одной версии, ну в крайнем случае на одной ветке. 40 баксов не великие деньги чтоб откладывать апгрейд АП.

30 баксов уже лет нацать как :)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4.9 странная. Вроде все работает, а на некоторых БС при прошивке раз и CCQ у всех по 10-20 стал, мощу у карточки на defaults поставишь - все ок, возвращаешь мощности обратно - опять плохо. Поэтому для бс лучше 4.6 пока. Для клиентов 4.9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тут блин замануха... все обновились на 4 ветку, бо superchannel там халявный... теперь возврат на 3.30 влетит в копеечку... это раз... а два, это то, что не микротик клиенты плохо работают, если база на 4-ой линейке. Т.е. палка в двух концах - базу не переведёшь на 4 линейку, бо не микротик клиенты отвалятся, а микротик клиентов не переведёшь на 3 линейку, бо заплатить придётся... по-скорее выходили бы заплатки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мы взяли и заплатили. за 25 суперченнелов по 12 баксов каждый и спим спокойно. На еще 20 бордах мы его купили до выхода 4 ветки.

4 ветку можно юзать только на п2п мимо ИМХО!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну а чем вам не нравится 4.9 в качестве клиента? Вроде работает стабильно. Ну если на нем чисто static ip/dhcp на ether1 ну и суперчаннел. Ну и база ясное дело на 3.30 :)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну а чем вам не нравится 4.9 в качестве клиента? Вроде работает стабильно. Ну если на нем чисто static ip/dhcp на ether1 ну и суперчаннел. Ну и база ясное дело на 3.30 :)

в 4-ом топике собственно объяснялось чем не нравится?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня по 4.9 только одно нарекание - что не на всех базах нормально работает, хотя аппаратура идентичная и настройки одни и те же.

 

А клиент 3.2 отлично цепляеться к 4.6, но вот с 4.9 с поллингом наблюдаються непонятки.

 

Вот скоро 5-я версия выйдет, посмотрим что будет в ней.

 

Вообще правильно что старые версии с новыми не работают, нельзя же постоянно тащить груз совместимости со старыми версиями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну а чем вам не нравится 4.9 в качестве клиента? Вроде работает стабильно. Ну если на нем чисто static ip/dhcp на ether1 ну и суперчаннел. Ну и база ясное дело на 3.30 :)
в 4-ом топике собственно объяснялось чем не нравится?

да невнимательно читал :)

 

Ну видимо дело в псевдобридж режиме. У меня station и station-wds. Пока нареканий вообще нет.

Клиенты от 3.20 до 4.9.

 

Изменено пользователем adron2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пользую версию 3.30

перечитал много всего и попробовали 4.х но откатились на 3.30 и так живём

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем добрый вечер

я так же столкнулся с проблемой при настроке Mikrotik для wifi сети

 

имею:

- Mikrotik RouterBoard 411

с картой:

- R52n

для клиента.

 

В качестве базы: PowerStation2 EXT

 

столкнулся с трудностями настройки WEP

вроде все остальные настройки в полном порядке

сеть вижу а подключиться не могу.

 

буду благодарен если подкините пару мануалов или посоветуете как решить данную проблему.

Изменено пользователем bruenur

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На UBNT надо поставить шифрование WPA. Это более безопасно и удобно.

На микротике шифрование прописывается в профиле на вкладке Sequrity Profiles. Там же можно и WEP попробовать прописать, поставив режим static keys.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На UBNT надо поставить шифрование WPA. Это более безопасно и удобно.

На микротике шифрование прописывается в профиле на вкладке Sequrity Profiles. Там же можно и WEP попробовать прописать, поставив режим static keys.

Спасибо

как раз ковыряюсь в настройках Sequrity Profiles

в режиме static keys required

 

но опять таки сталкиваюсь с проблемой

во вкладке Static keys при вводе ключа сети выскакивает отшибка:

"couldn't change security profile - bad key length,

even number of characters (6))"

 

post-81576-1300385771_thumb.png

post-81576-1300385805_thumb.png

 

Вполне возможно что чтото делаю в корне неправильно

но, что именно, понять не могу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно что-то не то пишите. У меня в этих полях все работает, так же нужно выбрать тип ключа.

Но самое простое это перейти на WPA.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.