Jump to content
Калькуляторы

помехи на неэкранированный UTM вопрос

кто может подсказать что 100% оказывает сильное влияние на работу витой пары 5Е?

 

Ну например если установить магнит рядом с проводом, или источник индуктивности то как это будет влиять? Есть ли конкретные примеры?

Есть необходимость перетянуть офисную сетку на 100 компов, денег начальство не выделяют... попросили помочь консультацией как устроить диверсию, создать помехи на ethernet.. Вариант сделать петлю не рассматривается, только внешней наводкой..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Профессор, при всём уважениии, зачем Вы дуракам дурацкие советы даёте?

Без обид.

Просто этот ресурс очень хорошо индексируется поисковиками, что не безизвестно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Денег, говорите, начальство не выделяет... Я бы на месте того начальства сменил бы админов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
кто может подсказать что 100% оказывает сильное влияние на работу витой пары 5Е?

Электрический заряд в 1 кулон, движущийся со скоростью 10000-100000км/с перпендикулярно горизонтальной проекции кабеля на удалении до 1000 метров.

Share this post


Link to post
Share on other sites

про ***** действительно стоит убрать, форум могут читать больные люди ;)

по существу, можно собрать что либо что будучи приложено к неэкранированной витхе затронет ее работу? Без вредного излучения разумеется...

Share this post


Link to post
Share on other sites
про ***** действительно стоит убрать, форум могут читать больные люди ;)

по существу, можно собрать что либо что будучи приложено к неэкранированной витхе затронет ее работу? Без вредного излучения разумеется...

генератор на той частоте что работает езернет - чем мощнее тем хуже будет работать !

это же очевидно

 

механизм я думаю тоже всем понятен ....

а вот поднимать такие темы на форумах и вправду не надо - тут и школота сопливая время от времени заходит .... потом начнутся проблемы не только у вас

Edited by Lynx10

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тактическая ядерная боеголовка на 1Ктонн-у создаст требуемый електромагнитный импульс.

 

На худой конец поможет и это:

post-42033-1274962220_thumb.jpg

Edited by Kaban

Share this post


Link to post
Share on other sites

блин ржунемагу пипец сори за ОФФ

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот не оффтоп, а реальная история.

Подключили дом: волокно в дом, оптический конвертор, простенький управляемый свич (Planet WGSD-1020), от него - витая пара по квартирам.

Проработал 1 день, после чего начались звонки - абоненты не могут подключиться к серверу (у нас pptp). Проверяю - связь от сервера до свича в доме идеальная, потерь нет, пинги бегают, но на абон.портах - BadPackets.

Снимаю этот свич (потом на работе его тестировал - с ним все ОК), ставлю другой такой же, заранее протестированный - ситуация повторяется. Приезжаю на дом с буком, включаюсь по очереди в абон.порты: действительно нет связи, пинги до сервера на бегают, хотя с сервера свич пингуется на ура.

Снимаю и этот свич (потом на работе его тестировал - с ним тоже все ОК), ставлю тупую "мыльницу" (Акорп на 8 портов) - все работает уже неделю (тьфу*3).

Загадка природы. :) :(

Предположение - плохая земля, а розетки в ящике сделаны 3-проводным кабелем (ноль, фаза, земля с этажного щитка), но у Planet WGSD-1020 блок питания и кабель питания с заземляющим контактом, а у Акорпа - без, двухпроводный кабель питания.

Есть еще предположения?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Помехи по питанию.

Попробуйте другими бп или через упс хороший включать на питании от батареи - сразу покажет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Попробуйте другими бп или через упс хороший включать на питании от батареи - сразу покажет.
БП у Planet-ов внутренние, т.е. заменяя свич, я автоматически заменяю и БП.

"упс хороший включать на питании от батареи" - сутки не протянет (для чистоты эксперимента).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Походу акорп самый хороший бюджетный хаб. не виснет как длинки, не особо в грозу вылетает. И размер маленький.

Share this post


Link to post
Share on other sites

акорп самый хороший бюджетный хаб. не виснет как длинки, не особо в грозу вылетает.

Виснет. Вылетает. Но не в этом дело. Поставил его как временное решение, пока не разберусь с причинами описанного.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Походу акорп самый хороший бюджетный хаб. не виснет как длинки, не особо в грозу вылетает. И размер маленький.
не смешите!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я имел в виду такие в железном корпусе при цене 500р за 8 портов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ваще вопрос про "неэкранированный UTM" - супер!

Даёшь каждому UTM по отдельному экрану, с на водка-ми!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

UTM пятой версии нормально работает на компьютерах без экрана. Даже без мышки и клавиатуры работает!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не понимаю... Если есть необходимость, то основываясь на ней выбиваются деньги. А если не выбиваются, значит не так уж необходимо.

 

Либо лучше обосновывайте, либо смиритесь, что перетягивания не будет.

 

А почему, кстати, хотите переделать сеть?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this