Jump to content
Калькуляторы

Подложили мину или в Минкомсвязи хотят зарегулировать интернет

http://minkomsvjaz.ru/news/xPages/entry.10125.html

 

http://www.minkomsvjaz.ru/.cmsc/upload/doc.../21130359pP.rtf

 

Суть предложений

1) Предусмотреть порядок приостановления делегирования доменного имени на основании мотивированного решения (запроса) руководителя (заместителя руководителя либо должностного лица, приравненного к нему) уполномоченного государственного органа

2) признать СМИ всю размещенную Интернете информацию

3) Ввести термин «Оператор услуг сети Интернет» (Оператор услуг сети Интернет – лицо, оказывающее услуги доступа к сети Интернет, коммуникационные услуги в сети Интернет, услуги по техническому обеспечению функционирования сайта в сети Интернет (услуги «хостинга») или услуги регистрации доменных имен в сети Интернет, если это лицо не является оператором связи.).

Определить требования по сохранению такими операторами информации об оказанных услугах и по их взаимодействию с правоохранительными органами.

 

4) Введение новых понятий (сеть «Интернет», система доменных имен, доменное имя, домен, российский сегмент сети «Интернет, Оператор сети, угрозы информационной безопасности, сетевой адрес сети «Интернет»

5) Введение правила: «Операторы связи обеспечивают пропуск трафика внутри российского сегмента сети «Интернет» на безвозмездной основе для операторов связи, трафик которых не выходит из российского сегмента сети «Интернет».»

 

Предлагаю обсудить на КРОССе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

5) Введение правила: «Операторы связи обеспечивают пропуск трафика внутри российского сегмента сети «Интернет» на безвозмездной основе для операторов связи, трафик которых не выходит из российского сегмента сети «Интернет».»

ппц... опять отобрать и поделить

Share this post


Link to post
Share on other sites

Введение правила: «Операторы связи обеспечивают пропуск трафика внутри российского сегмента сети «Интернет» на безвозмездной основе для операторов связи, трафик которых не выходит из российского сегмента сети «Интернет».»

Ого! Даешь всеобщий пир? :) Интересно, а в ГК они под это дело не хотят поправки ввести? А то ГК как-то очень недружелюбен к любой безвозмездной основе :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Введение правила: «Операторы связи обеспечивают пропуск трафика внутри российского сегмента сети «Интернет» на безвозмездной основе для операторов связи, трафик которых не выходит из российского сегмента сети «Интернет».»
Ого! Даешь всеобщий пир? :) Интересно, а в ГК они под это дело не хотят поправки ввести? А то ГК как-то очень недружелюбен к любой безвозмездной основе :)

КреатиФщики так глубоко не копают. Банальная ст. 19 ФЗоС.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Введение правила: «Операторы связи обеспечивают пропуск трафика внутри российского сегмента сети «Интернет» на безвозмездной основе для операторов связи, трафик которых не выходит из российского сегмента сети «Интернет».»

А чтобы им еще не отменить плату за проезд на всем внутрироссийском транспорте? Пусть авиа, ж/д авто перевозчики выживают как хотят.

 

А то получится, что магистралы региональным мелким провайдерам обязаны будут предоставлять связанность с со всем Рунетом на халяву.

А это (сейчас) более 50% трафика. А когда этот закон заработает, регионалы, не будь дураками мгновенно дадут эндюзерам максимально возможную полосу... сколько там... 100Мб/с или даже 1Гиг... И пипец всей МРК-шной абонбазе с ихними xDSL-ми. А магистралы будут строить по России 40 гиг лямбды, ставить джуны... и хрен его знает чем эти стройки окупать...

 

Может проще загнать всех на IX-ы? Пусть весь внутрирегиональный и внутрирунетовский трафик там и маршрутизируют между собой? А уж IX-ы пусть пропускают трафик на халяву!

 

 

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ошибка: Произошла ошибка при выполнении NEWS view-script PERL WARNING: Can't use an undefined value as a HASH reference at /var/www/vhosts/cms/cgi-bin/modules/news/libraries/view.pm line 142.

Опаньки...

Убрали новость...

Кто-то НАГа почитал и слил Министерским...

Однако документ остался. Пока...

Share this post


Link to post
Share on other sites
5) Введение правила: «Операторы связи обеспечивают пропуск трафика внутри российского сегмента сети «Интернет» на безвозмездной основе для операторов связи, трафик которых не выходит из российского сегмента сети «Интернет».»

Я. конечно, не лингвист, но по моему мнению, из вышеуказанной фразы явствует, что существуют операторы связи, трафик которых не выходит из российского сегмента сети Интернет.

Ключница водку делала?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5) Введение правила: «Операторы связи обеспечивают пропуск трафика внутри российского сегмента сети «Интернет» на безвозмездной основе для операторов связи, трафик которых не выходит из российского сегмента сети «Интернет».»

Я. конечно, не лингвист, но по моему мнению, из вышеуказанной фразы явствует, что существуют операторы связи, трафик которых не выходит из российского сегмента сети Интернет.

Ключница водку делала?

 

Я это понял как неуклюжую попытку дать определение пиринга по-русски.

Естественно через жопу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5) Введение правила: «Операторы связи обеспечивают пропуск трафика внутри российского сегмента сети «Интернет» на безвозмездной основе для операторов связи, трафик которых не выходит из российского сегмента сети «Интернет».»

Я. конечно, не лингвист, но по моему мнению, из вышеуказанной фразы явствует, что существуют операторы связи, трафик которых не выходит из российского сегмента сети Интернет.

Ключница водку делала?

Де-юре это так.

Дальнейшие шаги создать такого Оператора (под gosuslugi.ru... Благо Президент обещал к Нцатаму году сделать доступ к этому госпорталу бесплатно... Чтоб гражданам жисть облегчить)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это что, надо понимать как введение новой лицензии, теперь на "услуги Интернет"? :)

"Блестяще!" (С) из одной смешной рекламы

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это что, надо понимать как введение новой лицензии, теперь на "услуги Интернет"? :)

"Блестяще!" (С) из одной смешной рекламы

Зато утихнут споры, надо ли Домолинку ещё и ПДшную лицензию...

Share this post


Link to post
Share on other sites

1) Предусмотреть порядок приостановления делегирования доменного имени на основании мотивированного решения (запроса) руководителя (заместителя руководителя либо должностного лица, приравненного к нему) уполномоченного государственного органа

половина сайтов убежит зарубеж :) а то так сидишь, работаешь себе спокойно, а тебя "уполномоченный орган" приостанавливает "до выяснения обстоятельств".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Че-то Антона давно не видно, сейчас бы он спел песню о невозможности корректного определения понятия "Интернет" :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это что, надо понимать как введение новой лицензии, теперь на "услуги Интернет"? :)

"Блестяще!" (С) из одной смешной рекламы

Зато утихнут споры, надо ли Домолинку ещё и ПДшную лицензию...

Заодно нужно будет вносить еще и изменения в ППРФ 161 :)

Или опять начнется - а есть ли у предоставителей доступа к сети интернет сеть передачи данных, какой сетью присоединяется предоставитель доступа к сети интернет к сети МТС - сетью МТС, к сети МТС как оконечное устройство, сетью ПД или сетью Интернет? :)

 

Внимательно почитав, понял, что возможно будут еще аж 2 лицензии:

 

оператор информационно-телекоммуникационной сети – юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, обеспечивающий передачу информации по линиям связи, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники;

оператор услуг сети «Интернет» – юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, оказывающий услуги доступа к сети «Интернет»;

 

А передача данных теперь не равна передаче информации? :)

 

А что считать средством вычислительной техники? (включая тупака) Вот у мну телефон с мелкосхемами унутре, оно ж тоже чето-то там вычисляет, нет? И по линии связи подключен. Или абонентская линия теперь не линия связи? И АТС чето там тоже наверняка вычисляет, оно ж електронное. Это ж теперь МТС надо че, считать информационно-телекоммуникационной сетью?

 

Может я чего-то в этой жизни не понимаю...

Но от прочтения почему-то есть стойкое ощущение горы, после долгих мучений родившей бред.

Видимо, в существующем гордиевом нагромождении НПА законодатель даже сам не в состоянии найти концы, не говоря уж о том, чтобы их внятно связать.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вот у мну телефон с мелкосхемами унутре, оно ж тоже чето-то там вычисляет, нет? И по линии связи подключен.
конечно вычисляет! вы думаете зря аппач на айфон портировали? теперь свой блог можно хостить у себя в кармане.

 

кстати а мой компьютер является частью российского сегмента интернет? мне тоже ждать халявного интернета? мне для этого достаточно лицензию получить?

Share this post


Link to post
Share on other sites
кстати а мой компьютер является частью российского сегмента интернет? мне тоже ждать халявного интернета? мне для этого достаточно лицензию получить?
а уж сотовики как будут рады)

 

что ж жаль что за "отсутствие технической возможности" перестали закрывать(

Share this post


Link to post
Share on other sites

а уж сотовики как будут рады)

не понял, а причем тут сотовики? или на телефонный трафик это тоже распростаняется?

Share this post


Link to post
Share on other sites

не понял, а причем тут сотовики? или на телефонный трафик это тоже распростаняется?

а оне же там в соседнем треде ЛТЕ же запускают. да и 3гэ вроде как активно двигают. или там не "интернет" дают в этом 3гэ а чтото иное?

Share this post


Link to post
Share on other sites

а оне же там в соседнем треде ЛТЕ же запускают.

у них будет проблема в пропускной емкости радиоэфира, а не в цене на магистраль....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Откорректировано.

http://minkomsvjaz.ru/news/xPages/entry.10132.html

 

24 мая 2010

Вопросы правового регулирования отношений в Интернете обсудили в Минкомсвязи

 

 

Предложения по внесению изменений в российское законодательство по вопросам, связанным с использованием Интернета, обсудили 24 мая в Минкомсвязи России на заседании межведомственной рабочей группы по подготовке проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам регулирования отношений при использовании сети Интернет».

 

В числе вопросов, обсуждавшихся на заседании – разработка терминологии, связанной с основными понятиями Интернета, закрепление существующего механизма регистрации доменных имен, определение понятия «оператор услуг сети Интернет» и установление требований к нему.

 

Участники заседания также затронули вопрос о необходимости законодательного признания того, что информация, размещаемая в Интернете, при отсутствии ограничения доступа к ней носит публичный характер. Большинство членов рабочей группы сошлись во мнении, что при этом ее не следует приравнивать к массовой информации, порядок работы с которой регулируется законом «О СМИ».

 

Особое внимание было уделено теме упорядочивания обмена трафика в российском сегменте сети Интернет. Участники заседания признали необходимость стимулирования использования отечественной инфраструктуры связи: для движения трафика внутри страны должны использоваться преимущественно российские каналы связи. Было решено проработать вопрос о технической возможности реализации этого предложения.

 

В соответствии с поручением Правительства РФ законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам регулирования отношений при использовании сети Интернет» должен быть подготовлен к октябрю 2010 года.

 

Рабочая группа по подготовке проекта федерального закона была создана в соответствии с приказом Минкомсвязи России от 12 апреля 2010 г. №57. В нее вошли представители Минкомсвязи, Минкультуры, Минюста, МВД, ФСБ России, Росохранкультуры, Координационного центра национального домена сети Интернет, а также компаний отрасли, операторов связи и отраслевых ассоциаций.

 

Список участников рабочей группы http://www.minkomsvjaz.ru/.cmsc/upload/doc.../24141956d5.doc

 

Обобщенные предложения по внесению изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам регулирования отношений при использовании информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.minkomsvjaz.ru/.cmsc/upload/doc.../21130359pP.rtf

 

Список бойцов почитаете сами, знакомых названий много.

 

А это из документа, революционная идея:

5.

Упорядочивание обмена трафика в российском сегменте сети «Интернет»

Операторы связи обеспечивают пропуск трафика внутри российского сегмента сети «Интернет» на безвозмездной основе для операторов связи, трафик которых не выходит из российского сегмента сети «Интернет».

Статья 19, Федеральный закон от 7 июля 2003 г.

№ 126-ФЗ «О связи»

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

>доменное имя – символьное обозначение, используемое для адресации узлов сети «Интернет» и однозначно определяющая путь к узлу сети «Интернет» в системе доменных имен;

>домен – область (ветвь) пространства доменных имен;

>российский сегмент сети «Интернет»сегмент информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», связывающий размещенные на территории Российской Федерации информационные системы, информационно-телекоммуникационные сети и средства вычислительной техники посредством национальных доменов Российской Федерации;

 

Вам не кажется, что кто-то воспользовался генераторам бреда от яндекса?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не кажется.

Написано - список участников процесса доступен публике.

Перечислены все пофамильно с указанием должностей и места работы.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видимо, ноги растут отсюда: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%...%B5%D1%82%D0%B8

 

А вот как доменное имя определяет путь? Вот это как бэ инновация в интернете.

IP-адрес и то не обязательно привязан к домену, а уж путь привязан исключительно к пятнам на Солнце.

 

Вот если трафик от одного крупного оператора к другому идет через буржуинию - они тогда относятся к Российскому сегменту?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

>А вот как доменное имя определяет путь?

 

Ну тут вроде можно понять логику. Домен - это зона, а доменная имя это конкретная запись, поскольку очень часто, кроме существования A-записей более ничего не известно, то подразумевается, что конкретная запись указывает на ip, который однозначно(по их мнению) определяет "путь".

Edited by s.lobanov

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this