[Frau]

Можете подробнее пояснить ?

Чтоб в голове отложилось, а то незавершенным процесс остался )

Да могу подробнее))

 

У меня 7604 имеет equal-cost пути до узла (2 штуки), т/е она соединена с 2-умя 3400, и обе они маршрутизировали мультикаст.

Я читала до этого что мультикаст в pim-sm не балансируется cef, "не балансируется" нужно было понимать как "балансируется, но не работает". Потому что rpf-check выбирает только 1 маршрут, и следовательно вторую ветку отсекает, поэтому получилось что до клиента приходила половина потока. Я отключила маршрутизацию на одной из 3400 и теперь все работает верно.

[mschedrin]

Странно, у меня есть кольцо из цисок, в т.ч. и me3400 и там pim работает, нигде не отключал его. Как балансируется - не знаю, но работает :)

[Frau]

Странно, у меня есть кольцо из цисок, в т.ч. и me3400 и там pim работает, нигде не отключал его. Как балансируется - не знаю, но работает :)

ну кольцо это да) у меня получаецца треугольник))

и возможно у вас pim не sm

[rus-p]

Можете подробнее пояснить ?

Чтоб в голове отложилось, а то незавершенным процесс остался )

Да могу подробнее))

 

У меня 7604 имеет equal-cost пути до узла (2 штуки), т/е она соединена с 2-умя 3400, и обе они маршрутизировали мультикаст.

Я читала до этого что мультикаст в pim-sm не балансируется cef, "не балансируется" нужно было понимать как "балансируется, но не работает". Потому что rpf-check выбирает только 1 маршрут, и следовательно вторую ветку отсекает, поэтому получилось что до клиента приходила половина потока. Я отключила маршрутизацию на одной из 3400 и теперь все работает верно.

балансировка у вас на 7600 на основе src-dst IP ?

Вы говорили в начале, что видели на гигабитном порту 7600, 250 пакетов в спане, т.е трафик разложился в одно плечо, по второму не тек, так ?

Тогда на одном из 3400, который обсуждался, каким образом трафик пришел по двум путям ?

Изменено 28 мая, 2010 пользователем rus-p

[Frau]

балансировка у вас на 7600 на основе src-dst IP ?

Вы говорили в начале, что видели на гигабитном порту 7600, 250 пакетов в спане, т.е трафик разложился в одно плечо, по второму не тек, так ?

Тогда на одном из 3400, который обсуждался, каким образом трафик пришел по двум путям ?

имеется ввиду балансировка cef на основе BGP multipath, а не в порт-чэнелах

у меня 2 equal-cost путей для передачи мультикаста на узел, оно начинает балансировать их и по bgp multipath и по etherchannel load-balancing, проблема именно в первом случае

 

а про span даже хз, возможно он где-то раньше срабатывает, незнаю, у меня особо нет инфы по этому вопросу, могу только догадываться по общим схемам

Изменено 28 мая, 2010 пользователем Frau

[rus-p]

Понятно, спасибо. Приятно было с вами пообщаться.

[mschedrin]

Странно, у меня есть кольцо из цисок, в т.ч. и me3400 и там pim работает, нигде не отключал его. Как балансируется - не знаю, но работает :)

ну кольцо это да) у меня получаецца треугольник))

и возможно у вас pim не sm

Какая разница кольцо или треугольник? :) Главное, что два пути есть. Использую pim-sm.

А где вы прочитали про неработающую балансировку? Интересно было бы изучить этот вопрос.

[Frau]

Странно, у меня есть кольцо из цисок, в т.ч. и me3400 и там pim работает, нигде не отключал его. Как балансируется - не знаю, но работает :)

ну кольцо это да) у меня получаецца треугольник))

и возможно у вас pim не sm

Какая разница кольцо или треугольник? :) Главное, что два пути есть. Использую pim-sm.

А где вы прочитали про неработающую балансировку? Интересно было бы изучить этот вопрос.

разница между кольцом и треугольником большая)) в кольце нет equal-path путей до соседнего узла

статью которая первоночально попалась - найти не могу

но вот в траблшутинге это обсуждается http://www.cisco.com/en/US/tech/tk828/tech...ml#whynoloadbal