Jump to content
Калькуляторы

Грозы Где гремит?

Я правильно понимаю вопрос стоит заземлять ли несущий трос/стальку оптики или вы все про медь?
Также

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Два года мы мучались не знали что делать, горело все подряд. Читали форум НАГ, курили все подряд типа "статика накапливается тут............ разность потенциалов.......", голова шла кругом от этих "нейронных сетей".

Методом проб и ошибок выработали самый правильный вариант.

+1

Землили несущий тросс или броню кабеля - оборудование горело постоянно. Сейчас просто вырезали по 0,7-1 м брони/несущего тросса с каждой стороны при вводе в здание и стало все ОК.

Share this post


Link to post
Share on other sites
+1

Землили несущий тросс или броню кабеля - оборудование горело постоянно. Сейчас просто вырезали по 0,7-1 м брони/несущего тросса с каждой стороны при вводе в здание и стало все ОК.

Имеет все таки значение, "..при вводе в здание.." или "..в ящик.."

Share this post


Link to post
Share on other sites
Теперь уже 5 лет сидим и бамбук курим
Продолжайте дальше. Может сядите на больший срок.

РД читать надо, там все расписано, что и как делать с металлическими частями оптических кабелей.

А специально для переданников есть целый стандарт на заземление. Буржуйский, и специально для наших в переводе на русский язык...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

можете скинуть ссылку на стандарт по заземлению на русском

Share this post


Link to post
Share on other sites

Например, в прошлом году в ремонт вернулось менее 0,25% конвертеров... Точнее никто просто не считал.

Не показатель, мы вам конвертеры обратно, не привозили, но тем не менее они горели.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Продолжайте дальше. Может сядите на больший срок.

РД читать надо, там все расписано, что и как делать с металлическими частями оптических кабелей.

А специально для переданников есть целый стандарт на заземление. Буржуйский, и специально для наших в переводе на русский язык...

Ну а какие последствия могут быть? Кабель напополам прожгет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
РД читать надо, там все расписано, что и как делать с металлическими частями оптических кабелей.
Там написано землить с обеих сторон. Опыт показал, что оборудование это не спасает.

Спасает переход (ставится муфта) при входе в здание на кабель без токоведуших частей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Блин, писец, у меня слов нет, одни недоумения... Ладно, без образования, но без умения читать и понимать прочитанное - нахрен такие связисты нужны, да еще в жилых домах? Бедный жилец и не узнает, что его убили тупые связисты.

Короче, кончайте пуржить по поводу ваших опытов, идите и читайте тысячу раз про вводы оптических кабелей с металлическими элементами в здания. Там про все написано, и про устройство вводов, крепление, про заземление, и про разделительные муфты, и типы кабеля для разных видов прокладки.

 

Ни один маскирующийся под связиста не имеет права играть с жизнью абонентов, жителей домов, прохожих и их имуществом!

Еще удивляемся, как это угораздило через ЛЭП кабель протаскивать...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как раз читали СНИП 3.05.06-85. Статью точно не вспомню.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как раз читали СНИП 3.05.06-85
3.14. Соединение проводов ВЛ напряжением выше 20 кВ необходимо выполнять:

а) в шлейфах опор анкерно-углового типа:

сталеалюминиевых проводов сечением 240 мм2 и выше — при помощи термитных патронов и опрессовкой с помощью энергии взрыва;

Ну да, Вы нашли подходящее чтение. Ищите дальше, но ближе к сетям связи, а не кабельным сетям электроснабжения.

 

Настоящие правила распространяются на производство работ при строительстве новых, а также при реконструкции, расширении и техническом перевооружении действующих предприятий по монтажу и наладке электротехнических устройств, в том числе: электрических подстанций, распределительных пунктов и воздушных линий электропередачи напряжением до 750 кВ, кабельных линий напряжением до 220 кВ
Для общего развития читаете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

РД 45.155-2000

Share this post


Link to post
Share on other sites

Два "сталинских" дома .

Воздушка оптика на металлическом троссу вводится из чердака в чердак .

Ближайшая точка для заземления - эл.щит в подвале дома .

Крыша - шифер .

Крепёжные детали в чердаке - исключительно дерево . Металлические отсутствуют как класс , исключая скобы , скрепляющие брёвна , и несколько гвоздей , на которые техники вешают свои курточки , когда жарко .

 

Осторожно предположу , что заземлять трос оптической воздушки на таких домах не следует . Ибо , фактически , мы на улице растягиваем ноль между чердаками двух домов , что , в свою очередь = пригласительному билету для грозы "Долбани сюда" . + Во что превратится заземляющий проводник , идущий с чердака по подьезду в подвал , когда в воздушку "ухнет" грозовой разряд ?

Насчёт ликвидации металлических частей ( тросы или броня для "самонесушек" ) непосредственно на входе в чердак , более чем согласен .

Однако , что делать с коллегами из других сетей , которые протягивают свои ОК через весь чердак , а www.NAG.ru не читают ?

 

P.S. Неофициальный документ :

 

МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СВЯЗИ И ИНФОРМАТИЗАЦИИ

РУКОВОДЯЩИЙ ДОКУМЕНТ ОТРАСЛИ

НОРМЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ

Городские и сельские телефонные сети

РД 45.120-2000 (НТП 112-2000)

 

http://www.polyset.ru/GOST/all-doc/RD/RD-45-120-2000-2/

Edited by Petrivich

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this