Kaban Опубликовано 11 мая, 2010 (изменено) · Жалоба Одна строительная организация хочет заложить в постройку дома СКС. Если с компьютерной сетью/телефонией все более-менее понятно - абонентский кабель UTP Cat5e/3 от квартиры приходит в техпомещение на патчпанель/плинт, к котрому подключаются операторы то с кабельным телевидением и коаксиалом есть некоторые проблемы. Вопрос в том существуют ли в природе разветвители и коммутационные панели на 24 или 48 коаксиальных портов? Вариант провести по стояку коаксиал и подключатся к нему категорически не приветствуется, т.к. доступ к стоякам после сдачи дома в эксплуатацию хотят свести к минимуму. Изменено 11 мая, 2010 пользователем Kaban Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
deniska Опубликовано 12 мая, 2010 · Жалоба На вскидку - Берете незаполненную панель под вставки Keystone и сами вставки под F-разъем поищите по EuroLan, наверняка китайских аналогов полно, если подороже надо - посмотрите Panduit по моему что-то было у них... ну и вершина отжима денег заказчика - ACO от AMP ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
2go Опубликовано 12 мая, 2010 · Жалоба коаксиал под аналлоговое ТВ ? дом многоэтажный, сколько этажей ? где планируется устанока "разветвителя" ? сколько точек (квартир) подключения ? уточните, посмотрим потому как если с витой всё более менее понятно то тв смгнал в жестких рамках по бюджету мощности Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 12 мая, 2010 · Жалоба ну если тащить в каждую квартиру 11й коакс- нормально. на 6- будет очень большое затухание от квартиры до кросса(средняя длина 60-80метров. вывод- или пускать одного оператора ктв и строить под него классическую вертикальную разводку или тащить огромный пучек 6го(по числу квартир) до техэтажа(если кросс над каждым подьездом) или 11го если будет общедомовой кросс. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kaban Опубликовано 12 мая, 2010 (изменено) · Жалоба Дом многоэтажный на 12 этажей, по 4 квартиры на этаж. Крос планируется в подвале, на каждый парадный. Выходитчто максимальная длинна до квартиры 56 метров (12x3 + 10 (по подвалу) + 10 (от щитка к квартире)), плюс еще по квартире полтора-два десятка метров. Похоже что как я и полагал с коаксиалом RG-6 и кросом в подвале будет гиблый номер построить звезду. Изменено 12 мая, 2010 пользователем Kaban Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
straus Опубликовано 12 мая, 2010 · Жалоба Похоже что как я и полагал с коаксиалом RG-6 и кросом в подвале будет гиблый номер построить звезду.100%Или придётся разориться на кабеле и усилителях. Плюс проблемы с ответвителями/делителями и их терминацией. Протащить сразу 3 стояка для 3-х операторов CATV будет проще. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kaban Опубликовано 12 мая, 2010 · Жалоба В схеме с шинной топрлогией и свободным доступом к стоякам будет тяжело контролировать количество подключившихся абонентов и соответсвенно размер арендной платы :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 13 мая, 2010 · Жалоба Хм... Гиблый, не гиблый... Усилители штука не сильно дорогая, 5 баксов 20-ти дицебельник. Таскают же витуху звездой, коакс плакированный 40 баксов коробка тысячефутовая, дешевле витой пары на треть. Кросы - штука нестрашная, их можно и переделать из оптических. Да и в сущности, нужны не кросы, а разветвители, они дешевые (менее 1 бакса разветвитель на 4). Многопортовые найти сложно, но кто мешает их собрать стопочкой и тасовать при надобности промеж операторов? А вот обслуживать на несколько операторов такую сеть будет намного проще. Особенно если сеть универсальная - т.е. КТВ + Интернет. В общем, если место в стояках позволяет - я бы подумал... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...