Kaban Posted May 11, 2010 (edited) · Report post Одна строительная организация хочет заложить в постройку дома СКС. Если с компьютерной сетью/телефонией все более-менее понятно - абонентский кабель UTP Cat5e/3 от квартиры приходит в техпомещение на патчпанель/плинт, к котрому подключаются операторы то с кабельным телевидением и коаксиалом есть некоторые проблемы. Вопрос в том существуют ли в природе разветвители и коммутационные панели на 24 или 48 коаксиальных портов? Вариант провести по стояку коаксиал и подключатся к нему категорически не приветствуется, т.к. доступ к стоякам после сдачи дома в эксплуатацию хотят свести к минимуму. Edited May 11, 2010 by Kaban Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
deniska Posted May 12, 2010 · Report post На вскидку - Берете незаполненную панель под вставки Keystone и сами вставки под F-разъем поищите по EuroLan, наверняка китайских аналогов полно, если подороже надо - посмотрите Panduit по моему что-то было у них... ну и вершина отжима денег заказчика - ACO от AMP ;) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
2go Posted May 12, 2010 · Report post коаксиал под аналлоговое ТВ ? дом многоэтажный, сколько этажей ? где планируется устанока "разветвителя" ? сколько точек (квартир) подключения ? уточните, посмотрим потому как если с витой всё более менее понятно то тв смгнал в жестких рамках по бюджету мощности Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dIMbI4 Posted May 12, 2010 · Report post ну если тащить в каждую квартиру 11й коакс- нормально. на 6- будет очень большое затухание от квартиры до кросса(средняя длина 60-80метров. вывод- или пускать одного оператора ктв и строить под него классическую вертикальную разводку или тащить огромный пучек 6го(по числу квартир) до техэтажа(если кросс над каждым подьездом) или 11го если будет общедомовой кросс. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kaban Posted May 12, 2010 (edited) · Report post Дом многоэтажный на 12 этажей, по 4 квартиры на этаж. Крос планируется в подвале, на каждый парадный. Выходитчто максимальная длинна до квартиры 56 метров (12x3 + 10 (по подвалу) + 10 (от щитка к квартире)), плюс еще по квартире полтора-два десятка метров. Похоже что как я и полагал с коаксиалом RG-6 и кросом в подвале будет гиблый номер построить звезду. Edited May 12, 2010 by Kaban Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
straus Posted May 12, 2010 · Report post Похоже что как я и полагал с коаксиалом RG-6 и кросом в подвале будет гиблый номер построить звезду.100%Или придётся разориться на кабеле и усилителях. Плюс проблемы с ответвителями/делителями и их терминацией. Протащить сразу 3 стояка для 3-х операторов CATV будет проще. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kaban Posted May 12, 2010 · Report post В схеме с шинной топрлогией и свободным доступом к стоякам будет тяжело контролировать количество подключившихся абонентов и соответсвенно размер арендной платы :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Nag Posted May 13, 2010 · Report post Хм... Гиблый, не гиблый... Усилители штука не сильно дорогая, 5 баксов 20-ти дицебельник. Таскают же витуху звездой, коакс плакированный 40 баксов коробка тысячефутовая, дешевле витой пары на треть. Кросы - штука нестрашная, их можно и переделать из оптических. Да и в сущности, нужны не кросы, а разветвители, они дешевые (менее 1 бакса разветвитель на 4). Многопортовые найти сложно, но кто мешает их собрать стопочкой и тасовать при надобности промеж операторов? А вот обслуживать на несколько операторов такую сеть будет намного проще. Особенно если сеть универсальная - т.е. КТВ + Интернет. В общем, если место в стояках позволяет - я бы подумал... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
