Jump to content

Многопортовый разветвитель/патчпанель для коаксиала


Recommended Posts

Posted (edited)

Одна строительная организация хочет заложить в постройку дома СКС. Если с компьютерной сетью/телефонией все более-менее понятно - абонентский кабель UTP Cat5e/3 от квартиры приходит в техпомещение на патчпанель/плинт, к котрому подключаются операторы то с кабельным телевидением и коаксиалом есть некоторые проблемы.

 

Вопрос в том существуют ли в природе разветвители и коммутационные панели на 24 или 48 коаксиальных портов? Вариант провести по стояку коаксиал и подключатся к нему категорически не приветствуется, т.к. доступ к стоякам после сдачи дома в эксплуатацию хотят свести к минимуму.

Edited by Kaban
Posted

На вскидку - Берете незаполненную панель под вставки Keystone и сами вставки под F-разъем

поищите по EuroLan, наверняка китайских аналогов полно, если подороже надо - посмотрите Panduit по моему что-то было у них...

ну и вершина отжима денег заказчика - ACO от AMP ;)

Posted

коаксиал под аналлоговое ТВ ? дом многоэтажный, сколько этажей ? где планируется устанока "разветвителя" ? сколько точек (квартир) подключения ?

уточните, посмотрим потому как если с витой всё более менее понятно то тв смгнал в жестких рамках по бюджету мощности

 

 

Posted

ну если тащить в каждую квартиру 11й коакс- нормально. на 6- будет очень большое затухание от квартиры до кросса(средняя длина 60-80метров.

вывод- или пускать одного оператора ктв и строить под него классическую вертикальную разводку или тащить огромный пучек 6го(по числу квартир) до техэтажа(если кросс над каждым подьездом) или 11го если будет общедомовой кросс.

Posted (edited)

Дом многоэтажный на 12 этажей, по 4 квартиры на этаж. Крос планируется в подвале, на каждый парадный. Выходитчто максимальная длинна до квартиры 56 метров (12x3 + 10 (по подвалу) + 10 (от щитка к квартире)), плюс еще по квартире полтора-два десятка метров.

 

Похоже что как я и полагал с коаксиалом RG-6 и кросом в подвале будет гиблый номер построить звезду.

Edited by Kaban
Posted
Похоже что как я и полагал с коаксиалом RG-6 и кросом в подвале будет гиблый номер построить звезду.
100%

Или придётся разориться на кабеле и усилителях. Плюс проблемы с ответвителями/делителями и их терминацией.

Протащить сразу 3 стояка для 3-х операторов CATV будет проще.

Posted

В схеме с шинной топрлогией и свободным доступом к стоякам будет тяжело контролировать количество подключившихся абонентов и соответсвенно размер арендной платы :)

Posted

Хм... Гиблый, не гиблый... Усилители штука не сильно дорогая, 5 баксов 20-ти дицебельник.

Таскают же витуху звездой, коакс плакированный 40 баксов коробка тысячефутовая, дешевле витой пары на треть.

Кросы - штука нестрашная, их можно и переделать из оптических. Да и в сущности, нужны не кросы, а разветвители, они дешевые (менее 1 бакса разветвитель на 4). Многопортовые найти сложно, но кто мешает их собрать стопочкой и тасовать при надобности промеж операторов?

 

А вот обслуживать на несколько операторов такую сеть будет намного проще.

Особенно если сеть универсальная - т.е. КТВ + Интернет.

В общем, если место в стояках позволяет - я бы подумал...

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.