Jump to content
Калькуляторы

Nanostation M2 & AirMAx vs Mikrotik & Nstream Что выбрать на доступ в 2,4Ггц ?

Здравствуйте.

Собственно сабж...

 

Вроде цена решения на М2 и Тиках приблизительно одинаковая.

 

предполагаемые "+" nanostation

1. Цена

2. Простота установки.

3. Никаких антен и разьемов.

4. Возможность внешней антенны.

5. Airmax - типа TDMA, все-таки хоть какой-то поллинг.

 

предполагаемые "-" nanostation

1. При возкникновении проблем почти нет инструментов для диагностики и траблшутинга.

2. "150+ Mbps real outdoor throughput and up to 15km+ range. Featuring 2x2 MIMO technology, the new NanoStation links significantly faster and farther than ever before." - очередной развод?

3. Airmax а работает ли он?

 

Mikrotik

 

"+"

1. Nstream.

2. Мощный функционал ОС (относительно AirOS).

 

"-"

1. Цена.

2. Не более 15-20 Мб/с.

 

Что выбрать ?

 

 

 

Edited by user_145

Share this post


Link to post
Share on other sites
Наш выбор Mikrotik & Nstream
А был опыт с М2 ?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
предполагаемые "+" nanostation

....

4. Возможность внешней антенны.

.....

Похоже я тут промахнулся малость

Повелся на описание в Интернет-магазине. Возможности поключения внешней антены нет.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, опыта именно с мимо убикути не было. Но несколько железок 802.11г есть и на них не очень хочется строить последнюю милю. Уж очень я люблю фичи микротика. 3 версии :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если для вас минус это "Не более 15-20 Мб/с." на многоточке, то вашим выбором должен быть кабельный езернет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нет, опыта именно с мимо убикути не было. Но несколько железок 802.11г есть и на них не очень хочется строить последнюю милю. Уж очень я люблю фичи микротика. 3 версии :)

Какие-же такие фичи 3 версии,почему именно 3-й? Поделитесь,плз!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Потому что 4 версия глючит безбожно. Поэтому написал уточнение. А какие фичи? Как писалось на этом форуме, нравится что на любом самом дохлом борде можно клиенту инет по BGP давать :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скажем так БЖП обычному пользователю нах не нать, а вот реальные сравнения AirMax и полинга МТ, да еще и с цифрами это было бы интересно!!

А ряды то редееют http://lugansk.ucrf.gov.ua/press/news/20100415/

Мог бы человек описать как оно работало...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Убнт запалили на крыше=)

Микротик бы не поймали.

Им надо было мачту под толстую трубу замаскировать, наверно работали бы до сих пор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Использую Bullet m2 до этого были обычные булеты. От обычных скорости больше чем 20 мб (прокачка с ФТП) поднять не удалось

Заменили на М2, скорость на столе 75-85 мб (5 потоков ФТП запускали) 10 000 p/s больше подыматься не хотел

Поставили на 3 км линк, скорость 60-70 мб, 7 000-8 000 p/s

Антены спутниковые 90 см, с "грибками" вместо облучателей (внутри биквадрат)

Уровни сигналов 60 dBm, выходная мощность опущена до отметки 18 dBm, частота ниже стандартного диапазона wifi

Уровни ACK зажаты (методом подбора) скорость незажымал стоит галочка авто airmax не включен (толку не вижу от него на этом мосту)

 

Пинг при средней загрузке 30мб 3-4 мс (больше юзеры не загружают этот линк

 

Edited by nacuk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Убнт запалили на крыше=)

Микротик бы не поймали.

 

а у МТика особый иммунитет ???

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну почему же сразу убнт мордой в грязь. Сделаю заметку что режим рокет м2 и сектор держит очень хорошо до 30 клиентов с аирмаксом или если надо увеличить количество абонентов на простой б/г тогда снимается аирмакс и 20мхз полосы. В таком случае получаем сектор на 2 поляризаций. Работает очень неплохо сами заменили на днях.

С микротиком дело тоже имел. Ничего плохого не могу сказать НО такое количество клиентов на 2.4 в одном секторе я так и не смог подключить.

Выводы делайте сами :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
ну почему же сразу убнт мордой в грязь. Сделаю заметку что режим рокет м2 и сектор держит очень хорошо до 30 клиентов с аирмаксом или если надо увеличить количество абонентов на простой б/г тогда снимается аирмакс и 20мхз полосы. В таком случае получаем сектор на 2 поляризаций. Работает очень неплохо сами заменили на днях.

С микротиком дело тоже имел. Ничего плохого не могу сказать НО такое количество клиентов на 2.4 в одном секторе я так и не смог подключить.

Выводы делайте сами :)

По Вашему аирмакс работает лучше чем нстрим с поллингом?

Share this post


Link to post
Share on other sites
если надо увеличить количество абонентов на простой б/г тогда снимается аирмакс и 20мхз полосы. В таком случае получаем сектор на 2 поляризаций. Работает очень неплохо сами заменили на днях.
В смысле смнимается АирМакс? В рокете выключается этот режим или рокет вообще убирается?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

вышеописанная система показывает сравнение между нагрузкой на сектор и простота монтажа как БС так и клиентского оборудования.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Значит так, купил себе Nanostation M2 (до этого брал только Nanostation 2) и расказываю, возможности подключения внешней антенны НЕТ, так же при большой мощности почемуто гораздо слабее приём чем в обычном НАНОСТЕЙШ 2, а также не сильнее передатчик , что сильно удивило (400мвт против 800мвт), имеет два езернет разъёма со сквозным РОЕ хоте бери и последовательно несколько штук цепляй :) только бы блок питания выдержал (только смысла мало, хотя можно сквозняком запитам какойто роутер типа Микротик 750). Напрочь отсутсвует 14 канал!!! (Япония 2484МГц), среди нестандартных каналов почти полное несовпадение с нестандартными каналами на НАНОСТЕЙШ 2 b/g, нет переключения между стандартами b/g/n только авто, переключение только по полосе 40/20/10/5 МГц, совершенно нет никаких настроек по встроенной антене!, почемуто в линке с клиенто Planet-4033 ACK=170-300 (на простом Наносе2 + 4033 ACK=31). Для увереного сравнения повесил на одной трубе Нанос М2 и Нанос 2 (сразу в пол метре под М2) тестировал динки (AP+Station, AP WDS+AP WDS, AP WDS + Station WDS с NS 2 на растояниях от 0,5 до 3 км, снизу Mickrotik 750G + 15 клиентов через Wi-Fi мост, вобщем результат для М2 плохой, примерно в три 3 раза выше задержки и ниже скорость, видимо несовместимость. Вобщем годится если использовать его с такимже М2 оборудованием, иначе масса несовместимостей. AirOS 5 ничем не лучше 3 версии и напрочь неимеет спидтеста!

 

еще одно интересное наблюдение: когда в домашних условиях установил нанос М2 на стол вертикально как положено, подключился к нему смартфоном HP Ipaq 514 и пока смарт держу вертикально все норм, только смарт поворачиваю на бок горизонтально сразу же тухнут индикаторы сигнала на М2 и пропадает линк :) это на близком расстоянии пробовалось до 10 м.

Edited by Vent

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вобщем годится если использовать его с такимже М2 оборудованием, иначе масса несовместимостей.

Вобщем-то он и задумывался так, поддержка стандартного b/g скорее опция

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вобщем годится если использовать его с такимже М2 оборудованием, иначе масса несовместимостей.

Вобщем-то он и задумывался так, поддержка стандартного b/g скорее опция

да уж, эт точно.

Кстати в последней прошивке появились:

- недостающая speedtest но почему то опять таки несовместимая с NS 2 b/g;

- новая функция ЧАСТОТНОГО АНАЛИЗАТОРА!!! (ранее для этой функции нужно было покупать отдельный девайс за немалые деньги);

- наконецто добавились ЕЩЁ нестандартные частоты с 2312 по 2732 (85 ! штук);

- крайне полезный тестовый режим применения настроек (если через несколько минут не будет подтверждения то настройки откатятся до предыдущих);

- усовершенствовался web интерфейс в лучшую удобную сторону (теперь всё что не активировано просто не отображается дабы не засорять экран и мозг пользователя);

- добавился режим WAN для второго LAN порта;

- выбор часового пояса (понять бы еще зачем функция "Enable Startup Date:" ? ).

это всё что Я заметил...

 

По мощности и чувствительности эту прошивку еще не сравнивал с предыдущим релизом, не думаю что не будет значимых изменений, но всё может быть. Наконецто увидел преимущества 5 версии AirOS.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ну почему же сразу убнт мордой в грязь. Сделаю заметку что режим рокет м2 и сектор держит очень хорошо до 30 клиентов с аирмаксом или если надо увеличить количество абонентов на простой б/г тогда снимается аирмакс и 20мхз полосы. В таком случае получаем сектор на 2 поляризаций. Работает очень неплохо сами заменили на днях.

С микротиком дело тоже имел. Ничего плохого не могу сказать НО такое количество клиентов на 2.4 в одном секторе я так и не смог подключить.

Выводы делайте сами :)

Если не секрет:

1. какая средняя загрузка БС? (Mbs & pps)

2. какая средняя длина пингов до абонентов?

3. какаое максимальное асстояние от базы до клиентов и какие при этом сигналы?.

4. сколько градусов реально имеет разворот сектора относительно заявленого?

 

Буду благодарен за помощь.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообщем тот кто купил NS М2 и решил этим улучшить обстановку в сетях сделанных на NS2 , лохонулся.........

В том числе и я .......

Для нее нужна такая же M2....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Использую Bullet m2 до этого были обычные булеты. От обычных скорости больше чем 20 мб (прокачка с ФТП) поднять не удалось

Заменили на М2, скорость на столе 75-85 мб (5 потоков ФТП запускали) 10 000 p/s больше подыматься не хотел

Поставили на 3 км линк, скорость 60-70 мб, 7 000-8 000 p/s

Антены спутниковые 90 см, с "грибками" вместо облучателей (внутри биквадрат)

Уровни сигналов 60 dBm, выходная мощность опущена до отметки 18 dBm, частота ниже стандартного диапазона wifi

Уровни ACK зажаты (методом подбора) скорость незажымал стоит галочка авто airmax не включен (толку не вижу от него на этом мосту)

 

Пинг при средней загрузке 30мб 3-4 мс (больше юзеры не загружают этот линк

извиняюсь а у юзеров че стоит.и как будет работать связка булет м2и dwl2100?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как увидеть весь частотный диапазон на nanostation m2? (от 23**)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ребята, всё очень просто...и те и те железки хороши, но и работает закон природы: всё что дороже - лучше, всё что дешевле хуже, если же цена плюс минус одинаковая то в нашем случаи смотрим на сторону монтажа-тут проигрываем, но выигрываем в функционале ОС...вот и всё )

П.С.: юзаем и те и те девайсы, и теми и теми довольны и реально всё 50 на 50 )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем доброго.. Ситуёвина такая - есть база NS M2 и 3 клиента тоже NS M2. Настройки базы - Access Point, 20мгц, нестандартная частота 2474 Мгц, WPA-2,.. Клиент - Station.. расстояние до каждого не более 400 метров, уровень сигнала пляшет от 60 до 70 dBm. Пинги от 2 до 100 мс, скорость прокачки от 3-х до 5-ти мбит, хотя на столе честные 20 было легко. Вот собсна вопрос - что сделали не так и что можно накрутить ещё, чтоб получить стабильную связь и скорость?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this