Перейти к содержимому
Калькуляторы

Циска для конвертации SIP-H323

Привет товарищи.

Какая циска потянет конвертацию SIP-H323 каналов на 200 ? И было бы не плохо еще и по возможности конвертить из g729 в g711 и обратно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет товарищи.

Какая циска потянет конвертацию SIP-H323 каналов на 200 ? И было бы не плохо еще и по возможности конвертить из g729 в g711 и обратно.

сигнализацию конвертить много какая смогла бы при наличии SBC, а вот кодеки... кодеки - это надо кошку с кодеками, т.е. на 200 каналов - 5300, с соответствующей набивкой. И то там до 120, вроде, если не ошибаюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что такое SBC ? Не шибко силен в цисках.

Если без кодеков то dsp не надо отдельные?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что такое SBC ? Не шибко силен в цисках.

Если без кодеков то dsp не надо отдельные?

Session Border Controller.

 

DSP = кодеки, я это имел в виду. Что на борту нужны DSP будут для транскодинга

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет товарищи.

Какая циска потянет конвертацию SIP-H323 каналов на 200 ? И было бы не плохо еще и по возможности конвертить из g729 в g711 и обратно.

сигнализацию конвертить много какая смогла бы при наличии SBC, а вот кодеки... кодеки - это надо кошку с кодеками, т.е. на 200 каналов - 5300, с соответствующей набивкой. И то там до 120, вроде, если не ошибаюсь.

5350 - 210

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет товарищи.

Какая циска потянет конвертацию SIP-H323 каналов на 200 ? И было бы не плохо еще и по возможности конвертить из g729 в g711 и обратно.

сигнализацию конвертить много какая смогла бы при наличии SBC, а вот кодеки... кодеки - это надо кошку с кодеками, т.е. на 200 каналов - 5300, с соответствующей набивкой. И то там до 120, вроде, если не ошибаюсь.

Современный десктопный процессор класса core i7 позволюет выполнять транскодинг g729<->g711 порядка 500 каналов при этом выполняя задачу конвертации sip-h323. Серверная платформа на базе 2xXeon 5570: транскодинг g729<->g711 порядка 1200-1500 каналов при этом выполняя задачу конвертации sip-h323.

Изменено пользователем nag-f

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Софт ? Как дела с т.38 при сип-н323 и наоборот? Стоимость софта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Софт ? Как дела с т.38 при сип-н323 и наоборот? Стоимость софта?

Конечно софт. А CISCO 5300 - это не софт?! Софт в чистом виде. Ну да, для перекодирования используют десятки RISC процессоров (насколько я помню - 60), но современные х86 по производительности на порядки превосходят это барахло.

 

т.38 и сип-н323 базовые функции любого софт. свитч.

 

MeraPro

Mediacore

...

 

Относительно стоимости - узнавайте.

Но ценность программного решения в том, что при выходе более производительных х86 систем вы просто переставляете софт на более производительную систему, а не докупаете еще десяток 5300 :)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5350 - 210
Не потянет она столько, DSP-то там столько есть, а вот процессор дохлый... Разве что 5350XM - но её не пробовал.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5350 - 210
Не потянет она столько, DSP-то там столько есть, а вот процессор дохлый... Разве что 5350XM - но её не пробовал.

вопрос был про количество кодеков

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем для этого использовать Cisco.

На самом деле проще и быстрее поставить софт, которых на данный момент достаточно много.

Тут скорее вопрос, что больше надо: конвертация кодеок, объем конвертации, нужна ли маршрутизация при этом, либо это просто конвертор, защита VoIP сети. Исходя из требований и бюджета можно найти массу решений.

А DSP процессоры на самом деле не важнецкие у Cisco. У AudioCodes на много лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А DSP процессоры на самом деле не важнецкие у Cisco. У AudioCodes на много лучше.

Ну вот уже техасы обозвал. Вы ерату видели на AudioCodes? А вот у техасов её практически нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.