Jump to content

Recommended Posts

Posted

Привет товарищи.

Какая циска потянет конвертацию SIP-H323 каналов на 200 ? И было бы не плохо еще и по возможности конвертить из g729 в g711 и обратно.

Posted
Привет товарищи.

Какая циска потянет конвертацию SIP-H323 каналов на 200 ? И было бы не плохо еще и по возможности конвертить из g729 в g711 и обратно.

сигнализацию конвертить много какая смогла бы при наличии SBC, а вот кодеки... кодеки - это надо кошку с кодеками, т.е. на 200 каналов - 5300, с соответствующей набивкой. И то там до 120, вроде, если не ошибаюсь.
Posted
Что такое SBC ? Не шибко силен в цисках.

Если без кодеков то dsp не надо отдельные?

Session Border Controller.

 

DSP = кодеки, я это имел в виду. Что на борту нужны DSP будут для транскодинга

Posted
Привет товарищи.

Какая циска потянет конвертацию SIP-H323 каналов на 200 ? И было бы не плохо еще и по возможности конвертить из g729 в g711 и обратно.

сигнализацию конвертить много какая смогла бы при наличии SBC, а вот кодеки... кодеки - это надо кошку с кодеками, т.е. на 200 каналов - 5300, с соответствующей набивкой. И то там до 120, вроде, если не ошибаюсь.

5350 - 210

 

Posted (edited)
Привет товарищи.

Какая циска потянет конвертацию SIP-H323 каналов на 200 ? И было бы не плохо еще и по возможности конвертить из g729 в g711 и обратно.

сигнализацию конвертить много какая смогла бы при наличии SBC, а вот кодеки... кодеки - это надо кошку с кодеками, т.е. на 200 каналов - 5300, с соответствующей набивкой. И то там до 120, вроде, если не ошибаюсь.

Современный десктопный процессор класса core i7 позволюет выполнять транскодинг g729<->g711 порядка 500 каналов при этом выполняя задачу конвертации sip-h323. Серверная платформа на базе 2xXeon 5570: транскодинг g729<->g711 порядка 1200-1500 каналов при этом выполняя задачу конвертации sip-h323.

Edited by nag-f
Posted
Софт ? Как дела с т.38 при сип-н323 и наоборот? Стоимость софта?

Конечно софт. А CISCO 5300 - это не софт?! Софт в чистом виде. Ну да, для перекодирования используют десятки RISC процессоров (насколько я помню - 60), но современные х86 по производительности на порядки превосходят это барахло.

 

т.38 и сип-н323 базовые функции любого софт. свитч.

 

MeraPro

Mediacore

...

 

Относительно стоимости - узнавайте.

Но ценность программного решения в том, что при выходе более производительных х86 систем вы просто переставляете софт на более производительную систему, а не докупаете еще десяток 5300 :)

 

 

Posted

А зачем для этого использовать Cisco.

На самом деле проще и быстрее поставить софт, которых на данный момент достаточно много.

Тут скорее вопрос, что больше надо: конвертация кодеок, объем конвертации, нужна ли маршрутизация при этом, либо это просто конвертор, защита VoIP сети. Исходя из требований и бюджета можно найти массу решений.

А DSP процессоры на самом деле не важнецкие у Cisco. У AudioCodes на много лучше.

Posted

А DSP процессоры на самом деле не важнецкие у Cisco. У AudioCodes на много лучше.

Ну вот уже техасы обозвал. Вы ерату видели на AudioCodes? А вот у техасов её практически нет.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.