mike475 Опубликовано 6 мая, 2010 · Жалоба Господа, просьба поделиться опытом эксплуатации в качестве АР. Есть информация что она пипиесов больше в состоянии выдать по сравнению с остальными наносами, интересуют также реальные потребительские характеристики. У нас стоит 81 $, интересное решение вопроса потерь (возможных) в фидерном тракте на мой взгляд, но как же быть с некороткозамкнутыми антеннами, ведь грозозащита вч не дает каких то определенных гарантий. Как в сравнениии с мтиком ? Всем спасибо за ответы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
loginname Опубликовано 6 мая, 2010 · Жалоба использовать коротко замкнутые . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mike475 Опубликовано 7 мая, 2010 · Жалоба использовать коротко замкнутые . как просто проверить антенну на короткозамкнутость. Омметром по постоянному току ? Сопротивление должно быть точно 0 ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
loginname Опубликовано 8 мая, 2010 · Жалоба да , по постоянному току она замкнута полностью . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
