Saab95 Posted May 5, 2010 Posted May 5, 2010 Долго искал указанные на этикетки децибелы, не нашел и решил может где внутри завалялись=) Открыл и офигел, даже алкаш после недельного запоя смог приклеить бы ровнее. Используеться белый "утеплитель" на который "наклеена" фольга, чем ее надо так клеить чтобы было так криво и не ровно даже не представляю. Видно что половинки антенн приклеены криво, так же практически нигде не совпадает проекция вибраторов с соответствующими элементами антенны. Из-за кривизны сборки, пластмассовая крышка придавила фольгу почти до экрана - это и являеться причиной очень плохой работы одной из панелей. Видны борозды и отметины на фольге. Припайка разъемов. просто супер. Покупай потом после такого продукцию RFE =) Вставить ник Quote
tatuchipapa Posted May 5, 2010 Posted May 5, 2010 Сделайте проще! Один хороший снимок с большим разрешением (и для определения размеров что нить на фоне)))) Вставить ник Quote
MaXToP Posted May 6, 2010 Posted May 6, 2010 видел, такого типа антены, самоклеющаяся фольга на утеплитетеле, но те антены были сделанны, довольно качественно и ровно и фольга была плотная и толстая, претензий не было, при чем разьем к фольге не паялся а был приклеен токопроводящим клеем, интересно вот какие потери у него на 5Ггц ;-) плохо то, что производитель не указывает из чего антена, текстолит, медь, либо рекламная фольга нарезанна на плотере, да и цены на вот такие антены особо не отличаются от текстолитовых Вставить ник Quote
Saab95 Posted May 6, 2010 Author Posted May 6, 2010 Эта антенна 4500 стоит. На нижнем фото видны 2 черные наклейки, снял их и оказалось что под ними пайка. То есть нижняя антенна состоит из 2-х кусков, спаянных между собой. Что большого куска фольги чтоли не было=) вот поэтому цельная антенна дает 17дби, а паянная из 2-х кусков всего 15. Нехорошо. Попробую ее разобрать и сделать точно такую же. Вставить ник Quote
Ekzekutor24 Posted July 4, 2010 Posted July 4, 2010 Если не сложно дайте пожалуйста замеры верхних квадратов и расстояние между мини Вставить ник Quote
svetlov Posted July 6, 2010 Posted July 6, 2010 (edited) Довелось как-то в поюзать RFE кроссполяризационную. Не сразу въехали, почему все работает не так, как планировалось. Оказалось наклейки с указанием поляризации на корпусе перепутаны местами. Мда, у меня к RFE однозначное негативное отношение. Edited July 6, 2010 by svetlov Вставить ник Quote
Saab95 Posted July 7, 2010 Author Posted July 7, 2010 Не знаю при чем здесь наклейки? Я эту антенну крутил и так и эдак. Если на антенне написано 19дб - так это общее усиление по двум каналам. А на деле одна панелька имеет усиление 15дб, вторая 16. То же самое относиться и к секторным. Попробовал в деле мимо на 2.4ггц - что-то не вдохновило. И кросполяризационные антенны плохо себя показали, и 2 параболика тоже не ахти что. дешевого варианта мимо пока нету. А обещанные мимошные параболики очень не бюджетны по цене оказываються. Лучше сидеть 2 раза по 10, чем пытаться организовать мимо в 20мгц. Конечно на частотах 2.4ггц. Вставить ник Quote
svetlov Posted July 7, 2010 Posted July 7, 2010 Не знаю при чем здесь наклейки?Да при том, что когда настраивали связь без mimo на вертикальной поляризации были неприятно удивлены отсутствию связи в том месте, где она должны быть. Прямо таки подстава со стороны производителя. Вставить ник Quote
Saab95 Posted July 7, 2010 Author Posted July 7, 2010 Ну я во время тестов включал 1 или 2-й передатчик по очереди и смотрел при каком сигнал лучше - это если надо работать только в одной поляризации. Наклейкам никогда не верю. Вставить ник Quote
Ekzekutor24 Posted July 8, 2010 Posted July 8, 2010 Ну так есть у кого нибудь замеры этой антенны или нет? Вставить ник Quote
Saab95 Posted July 22, 2010 Author Posted July 22, 2010 Секторную антенну RFE MIMO побило градом=) Толщина пластика, закрывающего антенну минимальна. На обычных антеннах не MIMO с пластиком все в порядке. А тут=) Наверно поэтому цена MIMO так высока. Зато антенна имеет очень хорошую герметичность, вся вода что попала через дырки так в ней и осталась, было чем руки помыть, не хуже рукомойника=) Вставить ник Quote
Ainy Posted July 22, 2010 Posted July 22, 2010 Юзал в тестах сабжевые антенны как на 2.4 так и на 5ГГц. По 10-бальной шкале качества - твердая 1. Любой китайский вендор делает лучше значительно. Изоляция между каналами плохая (реально меньше 10дБ), усиление завышено. у 2-х кониферов на 2.4 с разносом 2м по вертикали+Xpol развязка и то лучше. Вставить ник Quote
Saab95 Posted July 22, 2010 Author Posted July 22, 2010 Ах забыл написать. Поворотный механизм еще плохой. Просто так нельзя повесить антенну вертикально на трубу без наклона, минимум получиться градусов 15-20. Чтобы повесить ее вертикально нужно верхний крепеж выворачивать вверх и он выйдет за габариты антенны (что очень плохо, когда вешаешь антенны на башни связи где лимитирована высота трубостоек), так же он нифига не держит, маленькие болтики на 10 и зацепление "по лысому" не держат сильные ветра, антенны просто сдувает и наклоняет вниз. Приходится мотать их проволокой. Ну а то что 60 градусная антенна на расстоянии 10км ловится всего на 10дб больше, чем точно такая же но повернутая перпендикулярно=) говорит о завышенных показателях. В таком случае 2 по 90 можно использовать в качестве круговой антенны. Вставить ник Quote
Saab95 Posted January 9, 2011 Author Posted January 9, 2011 Вот тоже продукция RFE - параболическая антенна на 5ггц, услиение 29дб. На деле оказалось менее 20-ти. Разобрал, оказалось вот оно что=) Внешняя оболочка кабеля внутри облучателя порвана, как вообще ее можно было так порвать, ума не приложу. Если только когда клепкой тыкали, но так у нее длина маленькая и порезать кабель не может, или отверстие в трубке сверлили уже с вставленными внутренностями, сверлом и перебили кабель. Вот и покупай после этого их продукцию=) Ах от этой решетки еще постоянно стерженьки отваливаются от обрешетки=) так и облысеть совсем не долго ей. Вставить ник Quote
2bit Posted January 9, 2011 Posted January 9, 2011 А Бестеровские антенны ещё хуже, полное дерьмо. Причем все модели. Вставить ник Quote
Saab95 Posted January 9, 2011 Author Posted January 9, 2011 А Бестеровские антенны ещё хуже, полное дерьмо.Причем все модели. Ну не скажите. Активно юзаем бестер-параболики, у них достоинство в том, что антенну можно без всяких переходников прямо на антенный разъем устройства накрутить, правда кабель могли бы сделать и чуток длиннее. Вставить ник Quote
L-ZiX Posted January 9, 2011 Posted January 9, 2011 Ну не скажите. Активно юзаем бестер-параболики, у них достоинство в том, что антенну можно без всяких переходников прямо на антенный разъем устройства накрутить, правда кабель могли бы сделать и чуток длиннее. Папа на конце это теперь достоинство? Вставить ник Quote
Saab95 Posted January 9, 2011 Author Posted January 9, 2011 Ну не скажите. Активно юзаем бестер-параболики, у них достоинство в том, что антенну можно без всяких переходников прямо на антенный разъем устройства накрутить, правда кабель могли бы сделать и чуток длиннее.Папа на конце это теперь достоинство? В моем случае - да. Меньше разъемов и кабелей. Меньше потери. Если подключить эту же антенну к точке 30см хорошим кабелем с соответствующими разъемами, сразу получаем 3-4дб потерь в уровнях сигналов. Просто к каждой установке выгоднее своя антенна и свой кабель. Какой смысл использовать дополнительно кусок кабеля, если можно сразу от облучателя в носе вывести полметра с нужным разъемом на конце? Вот мама на конце - это безусловно недостаток, потому что без переходника ее никуда не вкрутить. Ну или сразу в герметичный корпус заводить и накручивать соответствующий пигтейл. Вставить ник Quote
SSD Posted January 10, 2011 Posted January 10, 2011 Ну не скажите. Активно юзаем бестер-параболики, у них достоинство в том, что антенну можно без всяких переходников прямо на антенный разъем устройства накрутить, правда кабель могли бы сделать и чуток длиннее.Папа на конце это теперь достоинство? В моем случае - да. Меньше разъемов и кабелей. Меньше потери. Если подключить эту же антенну к точке 30см хорошим кабелем с соответствующими разъемами, сразу получаем 3-4дб потерь в уровнях сигналов. Просто к каждой установке выгоднее своя антенна и свой кабель. Какой смысл использовать дополнительно кусок кабеля, если можно сразу от облучателя в носе вывести полметра с нужным разъемом на конце? Вот мама на конце - это безусловно недостаток, потому что без переходника ее никуда не вкрутить. Ну или сразу в герметичный корпус заводить и накручивать соответствующий пигтейл. Хорошее достоинство Вы нашли. :)) Вставить ник Quote
Ainy Posted January 10, 2011 Posted January 10, 2011 Если подключить эту же антенну к точке 30см хорошим кабелем с соответствующими разъемами, сразу получаем 3-4дб потерь в уровнях сигналов.30см хорошего кабеля с нормальными разъемами больше чем 0.5дБ вносить не должны. Вставить ник Quote
Saab95 Posted January 10, 2011 Author Posted January 10, 2011 Вот такой кабель - Radiolab RG-213 C/U Есть и с папками, есть папка-мамка. Подозрение конечно на разъемы, потому что точно такой же кабель, с такими же разъемами, только длиной 6 метров вносит затухания 6дб, а 30см вносит 3-4. Вставить ник Quote
Ainy Posted January 10, 2011 Posted January 10, 2011 видел такие. гадость редкая, к использованию только в качестве нелинейных аттенюаторов годятся. у меня есть таких пару по 6дБ каждый. Вставить ник Quote
L-ZiX Posted January 10, 2011 Posted January 10, 2011 видел такие. гадость редкая, к использованию только в качестве нелинейных аттенюаторов годятся.у меня есть таких пару по 6дБ каждый. Где купить нормальных? Вставить ник Quote
Saab95 Posted January 10, 2011 Author Posted January 10, 2011 И сколько нормальные примерно стоят, т.к. те что на моем фото короткие обходятся в 400 рублей. Вставить ник Quote
2bit Posted January 11, 2011 Posted January 11, 2011 Вот такой кабель - Radiolab RG-213 C/U Есть и с папками, есть папка-мамка. Подозрение конечно на разъемы, потому что точно такой же кабель, с такими же разъемами, только длиной 6 метров вносит затухания 6дб, а 30см вносит 3-4. Это же вроде бестеровский фуфел? Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.