Pretok Опубликовано 4 мая, 2010 · Жалоба Есть оборудование Bullet M2 с панельной антенной на передающей стороне На стороне клиента есть антенна Бестер параболик 24Дб воткнутая 8-ми метровым кабелем в разъем на материнской плате. (чипсет - Realtek 8187L) Сурово, но выбора не было. Прямая видимость, расстояние примерно 800 метров. Вопросы: 1. Улучшится ли качество связи если докупить на сторону клиента нормальную точку доступа? Сейчас временами связь стабильная, а временами такая картина: Request timed out. Request timed out. Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=13ms TTL=64 Request timed out. Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=96ms TTL=64 Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=75ms TTL=64 Request timed out. Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=179ms TTL=64 Request timed out. Request timed out. Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=35ms TTL=64 Request timed out. Request timed out. 2. Может ли помочь NanoStation M2 с технологией 2x2MIMO в борьбе с помехами? Или может просто купить ее в качестве нормального оборудования на клиентской стороне? Здесь главный вопрос - оправданность 3. Также рассматриваю вариант: поставить направленную антенну с точкой доступа на передающую сторону. Стоит ли мучаться и рисковать оборудованием? Как вам следующие модели: Pheenet WAP-654G 200мвт Linksys WRT54G Что посоветуете в данной ситуации? Связь может быть времена и стабильной, а временами как показано выше. Надеюсь на вашу помощь, много где писал - ответов так получить и не удалось, может коммерческая тайна, не знаю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
antaeus Опубликовано 4 мая, 2010 (изменено) · Жалоба Какой уровень сигнала? какой CCQ? растояние не большое - Нанос поможет. Так же Рокет - тоже поможет =) попробуй сменить частоту, может рядом есть что то на этой же частоте. по эзеру пинги нормальные? может кабель на эзере глючит? А самое главное обнови прошивку на булете. На наносах и рокетах в старой прошивке был баг - пинги пропадали, но по радио точка не пропадала Изменено 4 мая, 2010 пользователем antaeus Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pretok Опубликовано 4 мая, 2010 · Жалоба Уровень -53dBm(83%). CCQ - это видимо "качество связи" по версии утилиты от чипсета на мат. плате? Оно скачет - от 57% до 91% Частоту менять особо смысла, наверно, нету. Так как только я со своими 10 градусами вижу еще около 10 точек на этом направлении. Сейчас 5канал используется, также на нем еще две точки. И на соседнем 6-ом тоже 3 точки сидят. "Эзера" нету, кабельная сборка воткнута непосредственно в разъем на материнской плате. SMA-jack, если не ошибаюсь, называется. Собственно, я и думаю может из-за этого такие проблемы, и покупка нормальной точки поможет улучшить ситуацию. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pretok Опубликовано 4 мая, 2010 · Жалоба Иногда достаточно странно держится пинг на одном уровне : Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=865ms TTL=64 Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=853ms TTL=64 Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=834ms TTL=64 Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=838ms TTL=64 Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=828ms TTL=64 Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=850ms TTL=64 Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=849ms TTL=64 Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=904ms TTL=64 Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=863ms TTL=64 Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=868ms TTL=64 Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=862ms TTL=64 Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=883ms TTL=64 Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=936ms TTL=64 Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=870ms TTL=64 Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=861ms TTL=64 Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=871ms TTL=64 Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=866ms TTL=64 Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=859ms TTL=64 Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=882ms TTL=64 Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=865ms TTL=64 Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=907ms TTL=64 Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=878ms TTL=64 Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=873ms TTL=64 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
big213 Опубликовано 4 мая, 2010 · Жалоба Pretok поставь два наноса2 и не будет проблем, расстояние небольшое.. у меня два наноса стоят на линке 1.2км, скорость прокачки около 13Мбит даже конкретно не прицеливал, так, воткнул и запахало) и еще в добавок ушел на 14й канал. пинги при полной загрузке не более 20-40мс в среднем 3-8мс. а такие огромные пинги у тебя, дает знать клиентская сторона, т.к. АСК я так понимаю там не накрутишь.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 4 мая, 2010 · Жалоба Скорости попробуйте понизить, например до 36-24 мбит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
antaeus Опубликовано 5 мая, 2010 (изменено) · Жалоба Уровень -53dBm(83%). CCQ - это видимо "качество связи" по версии утилиты от чипсета на мат. плате? Оно скачет - от 57% до 91%Частоту менять особо смысла, наверно, нету. Так как только я со своими 10 градусами вижу еще около 10 точек на этом направлении. Сейчас 5канал используется, также на нем еще две точки. И на соседнем 6-ом тоже 3 точки сидят. "Эзера" нету, кабельная сборка воткнута непосредственно в разъем на материнской плате. SMA-jack, если не ошибаюсь, называется. Собственно, я и думаю может из-за этого такие проблемы, и покупка нормальной точки поможет улучшить ситуацию. Уровень у тебя нормальныйй, а вот CCQ 57% - это плохо, и как мне кажется он скачет как раз из за того что в этом направлении ты видишь еще кучу станций. CCQ чаще всего бывает плохим из за того что рядом работают другие точки на этой же частоте. Поэтому для начала стоит поменять частоту. пинг 800мс - это много очень. не замечал зависимости пинга от уровня CCQ? Изменено 5 мая, 2010 пользователем antaeus Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 5 мая, 2010 · Жалоба для начала оборудование одинаковое поставьте ! или реалтеки, или наносы-рокеты М на таком расстоянии даже дешевые наносы-локо идеально работать должны Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pretok Опубликовано 5 мая, 2010 (изменено) · Жалоба Bullet M2 HP + NanoStation M2 нормально же должно пахать? Взять бы NSM2 на тест погонять, или хотя бы с возможностью возврата. Не хочется платить 6к за оборудование, которое возможно и не поможет. Уточню что Bullet M2, стоящий на передающей стороне, принадлежит провайдеру и менять его настройки достаточно проблематично. Можно конечно договориться, если четко представлять что я от него хочу. Картина эфира в аттаче На какой канал переходить? Напомню, что данная картина видна только с моей направленной антенной (Бестер 24дб, поляризация которой 10 градусов). Возможно другие канал тоже забиты вблизи буллета. P.S.Еще заметил кое что интересное: проблема высоких пингов видимо связана с работой программы inSSIDer, которую я использую для просмотра эфира. При включении сканирования заметно повышается пинг и остается высоким до выключения. Кому интересен эффект. Изменено 5 мая, 2010 пользователем Pretok Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pretok Опубликовано 5 мая, 2010 · Жалоба Скажите, имеет ли какие-то приемущества NanoStation M2 перед NanoStation 2 в моем случае? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 5 мая, 2010 · Жалоба имеет nanostation2 будет глючить если у провайдера стоит "М" серия, значит и надо такую же брать, поддержка "простого G" в М серии работает отвратительно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pretok Опубликовано 5 мая, 2010 · Жалоба Спасибо, значит буду покупать NSM2 на днях и смотреть как себя поведет. Еще к ней свой Бестер попробую прикрутить, может наконец будет стабильный коннект. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 6 мая, 2010 · Жалоба на насотнанции М2 нет разъема для внешней антенны купите лучше буллет М2, как у провайдера, только не HP ! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 6 мая, 2010 · Жалоба на насотнанции М2 нет разъема для внешней антенныкупите лучше буллет М2, как у провайдера, только не HP ! Вы видели буллет М2 не НР? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 6 мая, 2010 · Жалоба да и зачем антена на 24дб на 800м ??? если у провайдера стоит HPшный буллет, наверно еще на полной мощности, то приемник у вас будет просто перегружен Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pretok Опубликовано 6 мая, 2010 · Жалоба Поздно, купил сегодня NS M2 , правда договорился о возможности возврата. Первые выводы: разницы не заметно. Пинг такой же как и со старым оборудованием. Signal Strength: -56 dBm Horizontal / Vertical:-80 / -56 dBm Noise Floor:-96 dBm Transmit CCQ:28.5 % TX/RX Rate:19.5 Mbps / 39.0 Mbps AirMax:Disabled Думаю еще потестить пару дней, а потом если не поможет вернуть. Скажите, что можно покрутить в настройках? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sherwood Опубликовано 6 мая, 2010 · Жалоба если много шума, то есть каналы все забиты, возьмите Mikrotik RouterBoard 411R на обе стороны, с их нонстрим и суперченал все заработает.... как Вы хотите... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pretok Опубликовано 6 мая, 2010 · Жалоба если много шума, то есть каналы все забиты, возьмите Mikrotik RouterBoard 411Rна обе стороны, с их нонстрим и суперченал все заработает.... как Вы хотите... Если с возможностью возврата денег предложите где взять, то, наверно, стоит попробовать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pretok Опубликовано 7 мая, 2010 (изменено) · Жалоба В ходе наблюдений заметил четкую зависимость пинга от CCQ CCQ 90% : 1-2мс CCQ 30-60% : 70-200мс CCQ 15-25% : 300-600мс Чаще всего держится в районе 25-60% Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=114мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=127мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=48мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=1мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=8мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=49мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=4мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=5мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=52мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=103мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=96мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=146мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=22мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=147мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=103мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=42мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=5мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=11мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=251мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=8мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=34мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=123мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=5мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=40мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=78мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=665мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=714мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=394мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=984мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=1016мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=1375мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=766мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=116мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=138мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=274мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=526мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=300мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=441мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=436мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=549мс TTL=64 Смотрю через NanoStation, хотя со старой антенной ситуация схожа. На данный момент возник вопрос: как можно минимизоровать пинги малой кровью? Бюджет 6000 рублей :) Изменено 7 мая, 2010 пользователем Pretok Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sherwood Опубликовано 7 мая, 2010 · Жалоба RB411 Блок питания Пиктейл Аннтена + кабель и какой нибудь пластмассовый корпус для дома... и думаю ваши проблемы решаться... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pretok Опубликовано 7 мая, 2010 · Жалоба RB411Блок питания Пиктейл Аннтена + кабель и какой нибудь пластмассовый корпус для дома... и думаю ваши проблемы решаться... На сторону клиента? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sherwood Опубликовано 7 мая, 2010 · Жалоба на обе стороны нужно, примерно в свой бюджет и уложитесь... потому что нонстрим и суперченел работает только в паре с таким же оборудованием... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
