Tyran Posted April 25, 2010 Posted April 25, 2010 Стоит задача связать две удаленные точки. С одной стороны крыша 9 этажного дома, с другой крыша 3 этажного дома. Прямой видимости нет, будут мешать верхушки хвойных деревьев рядом с 2 этажным домом. Расстояние 2,5км. Нужна скорость 5-7мбит/c не меньше. Оборудование планируется использовать две точки доступа TP-Link WA5110G и две параболлические антенны с усилением 24dbi. Еще один вариант установить вместо приемной параболлической антенны всенаправленную с усилением 15dbi на высокой мачте (параболлическую на такую высоту никак не удастся установить), чтобы выходила за верхушки деревьев. Подскажите пожалуйста возможен ли какой-то из этих вариантов и что предпочтительнее. Еще вопрос про точку доступа TL-WA5110G, одна для тестов уже есть. Прочитал обзор о ее производительности здесь http://article.techlabs.by/51_8789.html, но к сожалению близко к этим цифрам ничего получить не удалось. Скорость на ноутбуке находящимся с точкой доступа в одной комнате была вначале 30мбит, но через минуту падала до 5мбит/c иногда до 2-3мбит/с, использование разных вариантов шифрования и без него результатов не принесли, прошивка последняя от 8 июля 2010 года. В чем может быть проблема такой низкой производительности? Другие изделия TP-Link те же TL-542,543 и даже 340g таких проблем не вызывали. И если можно посоветуйте точку доступа в пределах 2000 рублей с повышенной чуствительностью и главное с PoE без которого тут к сожалению никак не обойтись. Вставить ник Quote
big213 Posted April 26, 2010 Posted April 26, 2010 (edited) Tyran http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...1&hl=wa601g Edited April 26, 2010 by big213 Вставить ник Quote
altair4 Posted April 30, 2010 Posted April 30, 2010 я бы порекомендовал оборудование, которое может работать при NLOS (отсутствия прямой видимости). Для этого необходимо, чтобы оно использовало MIMO. Например, http://www.proxim.com/downloads/products/q...8100_A4_RUS.pdf Звоните после праздника - 4 мая, пообщаемся. +7-903-245-20-76. Олег. Вставить ник Quote
SSD Posted May 1, 2010 Posted May 1, 2010 я бы порекомендовал оборудование, которое может работать при NLOS (отсутствия прямой видимости). Для этого необходимо, чтобы оно использовало MIMO. Например, http://www.proxim.com/downloads/products/q...8100_A4_RUS.pdfЗвоните после праздника - 4 мая, пообщаемся. +7-903-245-20-76. Олег. Проксим, НЛОС, насмешили. Вставить ник Quote
Tyran Posted May 2, 2010 Author Posted May 2, 2010 я бы порекомендовал оборудование, которое может работать при NLOS (отсутствия прямой видимости). Для этого необходимо, чтобы оно использовало MIMO. Например, http://www.proxim.com/downloads/products/q...8100_A4_RUS.pdfЗвоните после праздника - 4 мая, пообщаемся. +7-903-245-20-76. Олег. К сожалению это далеко не бюджетное решение, по сравнению с TP-Link. Стоимость моста на тплинках в районе 7000 рублей. Бюджет максимум 20000 рублей. NLOS и 5ггц как я понимаю не в этой ценовой категории, поправьте, если я ошибаюсь. Вставить ник Quote
SSD Posted May 2, 2010 Posted May 2, 2010 я бы порекомендовал оборудование, которое может работать при NLOS (отсутствия прямой видимости). Для этого необходимо, чтобы оно использовало MIMO. Например, http://www.proxim.com/downloads/products/q...8100_A4_RUS.pdfЗвоните после праздника - 4 мая, пообщаемся. +7-903-245-20-76. Олег. К сожалению это далеко не бюджетное решение, по сравнению с TP-Link. Стоимость моста на тплинках в районе 7000 рублей. Бюджет максимум 20000 рублей. NLOS и 5ггц как я понимаю не в этой ценовой категории, поправьте, если я ошибаюсь. НЛОС, так же как и средства для его решения это миф. :) Возьмите пару девайсов на тест аля наностейшен 2\5, на них выставьте полосу в 10 мгц, если будет работать плохо тогда понизьте до 5. Если посли этих манипуляций будет так же плохо, лучшего результата за скромные деньги Вы не получите. Вставить ник Quote
Tyran Posted May 2, 2010 Author Posted May 2, 2010 (edited) НЛОС, так же как и средства для его решения это миф. :) Возьмите пару девайсов на тест аля наностейшен 2\5, на них выставьте полосу в 10 мгц, если будет работать плохо тогда понизьте до 5. Если посли этих манипуляций будет так же плохо, лучшего результата за скромные деньги Вы не получите. вариант с nanostation тоже рассматривался, но потом подумал что лучше будет сэкономить на точках доступа и взять более мощные внешние антенны по 24dbi, потому что встроенные у наностейшн послабее. а мощность передатчика и чувствительность приемника не сильно различаются и немного смущает программное обеспечение в nanostation, насколько оно просто в настройке, а то обращаться к помощи специалистов для установки не очень хотелось бы Edited May 2, 2010 by Tyran Вставить ник Quote
SSD Posted May 2, 2010 Posted May 2, 2010 НЛОС, так же как и средства для его решения это миф. :) Возьмите пару девайсов на тест аля наностейшен 2\5, на них выставьте полосу в 10 мгц, если будет работать плохо тогда понизьте до 5. Если посли этих манипуляций будет так же плохо, лучшего результата за скромные деньги Вы не получите. вариант с nanostation тоже рассматривался, но потом подумал что лучше будет сэкономить на точках доступа и взять более мощные внешние антенны по 24dbi, потому что встроенные у наностейшн послабее. а мощность передатчика и чувствительность приемника не сильно различаются и немного смущает программное обеспечение в nanostation, насколько оно просто в настройке, а то обращаться к помощи специалистов для установки не очень хотелось бы К.у. антенн и мощность передатчика в данной ситуации не решение. НС умеет то что не умеет тплинк, а именно работу с узкой полосой, в Вашей ситуации важнее это. Настроить наностейшен может и обезьяна со словарем.. ;) Вот калькулятор (http://www.nporapira.ru/doc65.html), расчитайте сигнал по свои данным и отнимите 20 дБм где-то, это будет затухания от препятствий. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.