Jump to content

Recommended Posts

Posted

Жил был роутер(Mikrotik),раздающий интернет трафик.

После подключения,провайдер выдал 1 внешний ip.

В бумаже с настройками все выглядело так:

Клиентский ip: AAA.AAA.AAA.2/30

Шлюз по умолчанию AAA.AAA.AAA.1

 

На интерфейсе роутера был прописан ip AAA.AAA.AAA.2/30

В таблице роутинга

Distination 0.0.0.0/0

Gateway AAA.AAA.AAA.1

 

Трафик побежал и все стало ОК.

Прошло время,и понадобились внешние IP адреса.

 

Получил по почте строку CCC.CCC.CCC.CCC/27 ,узнал свой блок белых IP,вот только что с ним делать было много версий,так как больше коментов со стороны прова не было.

После общения с техподдержкой стало понятно.

Сказали заруливай блок CCC.CCC.CCC.CCC/27 на шлюз AAA.AAA.AAA.1

 

После двух дней колдования,я понял что что то с заруливанием не то. Техподдержка говорит что все нормально.

Ради понимания что ж не так,поставил голый роутер с 2мя интерфейсами.

на ether1 происал AAA.AAA.AAA.2/30

на ether2 CCC.CCC.CCC.1/27

В таблице роутинга

Distination 0.0.0.0/0

Gateway AAA.AAA.AAA.1

 

К ether2 подрубил машину с ip CCC.CCC.CCC.2/27 Gateway CCC.CCC.CCC.1/27

C нее пингую AAA.AAA.AAA.2 и AAA.AAA.AAA.1.

А в мир пакеты не идут.

 

 

Вот и пытаюсь понять тайный смысл,почему шлюз провайдера я пингую,а пакеты в мир он не пропускает.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Posted

Скорее всего ваш провайдер 27й диапазон замапил на AAA.AAA.AAA.2, и теперь можете смело менять src-nat адреса, используя новый диапазон. И мапинить новые адреса в случае необходмости

Posted

А можно на втором внутреннем интерфейсе прописать один из адресов CCC.CCC.CCC.CCC/27, например первый (после адреса сети конечно ;)). Клиентам внутнренней сети назначить адреса из диапазона CCC.CCC.CCC.CCC/27 и шлюзом указать назначенный на внутреннем интерфейсе сервера IP. Тогда у клиентов будут реальники.

Posted
Скорее всего ваш провайдер 27й диапазон замапил на AAA.AAA.AAA.2, и теперь можете смело менять src-nat адреса, используя новый диапазон. И мапинить новые адреса в случае необходмости
Интересно как это вы себе представляете?

Сечас там стоит chain=srcnat action=masquerade out-interface=vlan1

соответственно все что прийдет на сервер будет занатено на AAA.AAA.AAA.2.

поэтому пришлось подправить правило,что бы заруливало только 10.20.30.0/24,которые vpn-ка раздает,иначе блок ССС.ССС.ССС.ССС/27 будет занатен на тот же AAA.AAA.AAA.2.

 

Вобще как бы технология NAT не может быть использована для такого случая.

А можно на втором внутреннем интерфейсе прописать один из адресов CCC.CCC.CCC.CCC/27, например первый (после адреса сети конечно ;)). Клиентам внутнренней сети назначить адреса из диапазона CCC.CCC.CCC.CCC/27 и шлюзом указать назначенный на внутреннем интерфейсе сервера IP. Тогда у клиентов будут реальники.
Реальники будут чисто "духовные",в том то и вопрос-почему не работает? шлюз провайдера AAA.AAA.AAA.1 пингуется,а в мир не идет.

 

Пойду трейсы пробовать

 

 

Posted (edited)

Вобщем ситуация прояснилась.

 

Напомню ОС Mikrotik.Внешний ip его AAA.AAA.AAA.2/30

Шлюз по умолчанию AAA.AAA.AAA.1

Блок выданых адресов CCC.CCC.CCC.96/27

 

Провайдер дал исчерповающюю инфу для понимания.

Маршрутизацию они сделали со свое стороны так:

 

C       AAA.AAA.AAA.0/30 is directly connected, FastEthernet0/1.104

     CCC.CCC.CCC.0/27 is subnetted, 1 subnets

S       CCC.CCC.CCC.96 [1/0] via AAA.AAA.AAA.2

 

traceroute CCC.CCC.CCC.97

 

Type escape sequence to abort.

Tracing the route to CCC.CCC.CCC.97)

 

  1 ZZZ.ZZZ.ZZZ.ZZZ [MPLS: Label 1003 Exp 0] 0 msec 0 msec 0 ms

  2 AAA.AAA.AAA.2) 0 msec 0 msec 0 msec

  3  *  *  *

 

Теперь понятно что у них все в порядке.Чего то у меня не хватает,ни могу понять чего только. Буду благодарен любым подсказкам.

Edited by g7001
Posted
Вобщем ситуация прояснилась.

 

Напомню ОС Mikrotik.Внешний ip его AAA.AAA.AAA.2/30

Шлюз по умолчанию AAA.AAA.AAA.1

Блок выданых адресов CCC.CCC.CCC.96/27

 

Провайдер дал исчерповающюю инфу для понимания.

Маршрутизацию они сделали со свое стороны так:

 

C       AAA.AAA.AAA.0/30 is directly connected, FastEthernet0/1.104

     CCC.CCC.CCC.0/27 is subnetted, 1 subnets

S       CCC.CCC.CCC.96 [1/0] via AAA.AAA.AAA.2

 

traceroute CCC.CCC.CCC.97

 

Type escape sequence to abort.

Tracing the route to CCC.CCC.CCC.97)

 

  1 ZZZ.ZZZ.ZZZ.ZZZ [MPLS: Label 1003 Exp 0] 0 msec 0 msec 0 ms

  2 AAA.AAA.AAA.2) 0 msec 0 msec 0 msec

  3  *  *  *

 

Теперь понятно что у них все в порядке.Чего то у меня не хватает,ни могу понять чего только. Буду благодарен любым подсказкам.

 

форвардинг включен ?

маски на интерфейсах правильные ?

маршруты в таблице не кривые ?

 

фаервол не закрывает ?

возможно нат кривой ?

вариантов ВАЛ!

 

 

Posted (edited)

Извиняюсь, а не один ли ССС.ССС.ССС.96 адрес провайдер отправил через ААА.ААА.ААА.2 ?

Исходя из этого

CCC.CCC.CCC.0/27 is subnetted, 1 subnets

S CCC.CCC.CCC.96 [1/0] via AAA.AAA.AAA.2

 

Или все-таки отдается сеть ССС.ССС.ССС.96/27 ? Тогда причем здесь ССС.ССС.ССС.1 и ССС.ССС.ССС.2 ?

Взято отсюда

 

"После двух дней колдования,я понял что что то с заруливанием не то. Техподдержка говорит что все нормально.

Ради понимания что ж не так,поставил голый роутер с 2мя интерфейсами.

на ether1 происал AAA.AAA.AAA.2/30

на ether2 CCC.CCC.CCC.1/27

В таблице роутинга

Distination 0.0.0.0/0

Gateway AAA.AAA.AAA.1"

 

Edited by xander-sh
Posted

самая странная фраза

"Сказали заруливай блок CCC.CCC.CCC.CCC/27 на шлюз AAA.AAA.AAA.1"

типа он им выдал сеть а не они ему ;)

Posted (edited)
самая странная фраза

"Сказали заруливай блок CCC.CCC.CCC.CCC/27 на шлюз AAA.AAA.AAA.1"

типа он им выдал сеть а не они ему ;)

Сначала один человек с техподдержки сказал что для вашего блока CCC.CCC.CCC.96/27,шлюз будет CCC.CCC.CCC.96,на него направлять всю подсеть. Что было сделано,но не дало результата.

Потом другой человек с той же тех поддержки -"а кто вам такое сказал?",для вашего блока шлюз AAA.AAA.AAA.1.

 

Вот кому верить?

 

Извиняюсь, а не один ли ССС.ССС.ССС.96 адрес провайдер отправил через ААА.ААА.ААА.2 ?

Исходя из этого

CCC.CCC.CCC.0/27 is subnetted, 1 subnets

S CCC.CCC.CCC.96 [1/0] via AAA.AAA.AAA.2

 

Или все-таки отдается сеть ССС.ССС.ССС.96/27 ? Тогда причем здесь ССС.ССС.ССС.1 и ССС.ССС.ССС.2 ?

Сеть. ССС.ССС.ССС.96/27

(ССС.ССС.ССС.1 и ССС.ССС.ССС.2 написал для простоты,было прописано ССС.ССС.ССС.97 и ССС.ССС.ССС.98)

Edited by g7001
Posted (edited)

а вот это "Сначала один человек с техподдержки сказал что для вашего блока CCC.CCC.CCC.96/27,шлюз будет CCC.CCC.CCC.96,на него направлять всю подсеть" полный абзац!

 

Это не провайдеры - это клоуны с цирка ;))))

 

Это тоже звучит не меннее странно "Потом другой человек с той же тех поддержки -"а кто вам такое сказал?",для вашего блока шлюз AAA.AAA.AAA.1" так как для них (на их оборудовании) должен быть некст хоп ваш роутер для этой подсети - тоесть AAA.AAA.AAA.2

 

поэтому скорее всего у вас ничего и не работает если они прописали в себя CCC.CCC.CCC.96/27 через AAA.AAA.AAA.1 - то тогда картина приблизительно так и будет выглядеть

Edited by Lynx10
Posted (edited)

ну с провайдером спорить долго.

Осенила умная мысль-сделал трэйс на ZZZ.ZZZ.ZZZ.ZZZ(провайдер с него трэйсил,и сказал что мол работает,вот и я потрейсю),к тому же он из другой подсети.

 

Трассировка маршрута к ZZZ.ZZZ.ZZZ.ZZZ]

с максимальным числом прыжков 30:

 

1 30 ms 89 ms 46 ms CCC.CCC.CCC.97

2 161 ms 95 ms 155 ms ZZZ.ZZZ.ZZZ.ZZZ

 

что должно говорить что у меня все нормально.

 

Трасировка в мир,с апи моего сервера ААА.ААА.ААА.2 выглядит как

 

Трассировка маршрута к ya.ru [77.88.21.3]

с максимальным числом прыжков 30:

 

1

2 7 ms 4 ms 3 ms [ААА.ААА.ААА.1]

3 21 ms 31 ms 23 ms[WWW.WWW.WWW.WWW]

 

4 24 ms 18 ms 22 ms yandex-gw.ix.net.ua [195.35.65.88

5 47 ms 43 ms 43 ms leonov-vlan843.yandex.net [213.180.208.142]

6 137 ms 139 ms 139 ms grechko-vlan120.yandex.net [87.250.233.125]

7 66 ms 137 ms 122 ms toyota-vlan4.yandex.net [213.180.210.181]

8 50 ms 45 ms 43 ms www.yandex.ru [77.88.21.3]

 

А теперь трэйс с ССС.ССС.ССС.98/27

 

Трассировка маршрута к WWW.WWW.WWW.WWW

с максимальным числом прыжков 30:

 

1 5 ms 4 ms 2 ms CCC.CCC.CCC.97

2 2 ms 2 ms 3 ms AAA.AAA.AAA.1

3 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.

4 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.

5 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.

6 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.

7 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.

8 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.

9 *

 

 

Что приводит к мыслям что штука WWW.WWW.WWW.WWW это их шлюз в мир,и оно попросту не пускает туда ССС.ССС.ССС.96/27

 

Правильны ли мои измышления?

Edited by g7001

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.