[Gromozeka]

Вот мы уже как год используем 2 шт. SNR-S2970G-48S каждый воткнут по LACP 2хRJ45 в одну CISCO 3750G

и по LACP 2хRJ45 в другую CISCO 3750G. кошки между собой стековыми кабелями. Получилось что типа

кластеризации ядра.

SNR-S2970G-48Sы тупо агрегируют оптические линки с домов каждый порт один-два-три VLANa

и транком в кошки.

 

По первости зависала консоль,- работает неделю и не зайдеш телнетом, хотя все продолжает работать

в том числе SNMP.

на ftp сайте нашли новую прошивку, залили и тфу-тфу вот уже как полгода полет нормальный.

 

В одном из SNR-S2970G-48S забиты все порты SFP (кроме 4x комбо - RJ45 LACP) и в другом штуки два еще осталось.

 

Вечерами все 4 Гб/с в полочку забиты, - не чего, пережевывают.

 

Так что за свои деньги 44 порта SFP - очень даже приятно.

[TiRider]

Вот мы уже как год используем 2 шт. SNR-S2970G-48S каждый воткнут по LACP 2хRJ45 в одну CISCO 3750G

и по LACP 2хRJ45 в другую CISCO 3750G. кошки между собой стековыми кабелями. Получилось что типа

кластеризации ядра.

SNR-S2970G-48Sы тупо агрегируют оптические линки с домов каждый порт один-два-три VLANa

и транком в кошки.

 

По первости зависала консоль,- работает неделю и не зайдеш телнетом, хотя все продолжает работать

в том числе SNMP.

на ftp сайте нашли новую прошивку, залили и тфу-тфу вот уже как полгода полет нормальный.

 

В одном из SNR-S2970G-48S забиты все порты SFP (кроме 4x комбо - RJ45 LACP) и в другом штуки два еще осталось.

 

Вечерами все 4 Гб/с в полочку забиты, - не чего, пережевывают.

 

Так что за свои деньги 44 порта SFP - очень даже приятно.

 

Спасибо за отзыв.

Еще бы услышать по поводу домовых 24 портовых...

[D^2]

Спасибо за отзыв.

Еще бы услышать по поводу домовых 24 портовых...

Поговорите с НАГом. Возьмите контакты операторов, которые тестили и из первых уст узнаете. Потом нам здесь напишите )

Тут еще параллельная тема есть "испытание огнем"... там тоже есть немного инфы.

[Tosha]

- берёт для биндинга не все маки (пример 11-11-11-11-11-11 нет, 00-11-11-11-11-11 да)

а разве броадкастовые MAC вроде "11-11-11-11-11-11" допустимы по стандарту Ethhernet как собственные MAC устройств?

 

Я так понимаю он и не должен биндить все маки, у которых первый октет нечетный. Наиболее известный вариант броадкаста "FF-FF-FF-FF-FF-FF".

Изменено 2 декабря, 2011 пользователем Tosha

[Senokos]

Я так понимаю он и не должен биндить все маки, у которых первый октет нечетный.

 

а так оно и оказалось)

[TiRider]

Поговорите с НАГом. Возьмите контакты операторов, которые тестили и из первых уст узнаете. Потом нам здесь напишите )

Тут еще параллельная тема есть "испытание огнем"... там тоже есть немного инфы.

Ну я так и написал тут, думал тех.специалисты отпишутся, кто тестил и т.п. Сомневаюсь что НАГ даст контакты других провайдеров, чтобы узнать у них как ведет себя железо. Ибо это обычно конфиденциально :)

 

Посмотрел просто характеристики, 2950 от нага в принципе ничем не хуже той же qsw-2700 от кутека, но стоит в 2 раза дешевле :\

Вот и дума думается. Либо "ширпотреб голимый". Купить и потом жалеть что виснут, тупят и т.п. но купить больше в 2 раза, либо купить qsw-2700 и работать...

[SNR]

Ну я так и написал тут, думал тех.специалисты отпишутся, кто тестил и т.п. Сомневаюсь что НАГ даст контакты других провайдеров, чтобы узнать у них как ведет себя железо. Ибо это обычно конфиденциально :)

Мы никогда не скрывали такие данные. Всегда, как можно более открыто писали о своих продуктах. Тут нечего скрывать ) Напишите на info [at] nag [dot] ru и мы предоставим контакты операторов.

Посмотрел просто характеристики, 2950 от нага в принципе ничем не хуже той же qsw-2700 от кутека, но стоит в 2 раза дешевле :\

Вот и дума думается. Либо "ширпотреб голимый". Купить и потом жалеть что виснут, тупят и т.п. но купить больше в 2 раза, либо купить qsw-2700 и работать...

Если вас устраивает qsw 2700 - возьмите S2950/2960 на тест (или удаленно посмотрите CLI) и вы будете приятно удивлены - это почти одно и тоже устройство. Ну а про цену вы правильно заметили =)

[T_Igor]

У нас несколько SNR-S2970G-24S кроме размера претензий нет, не в каждый ящик влезают - обрезать по глубине до длинковского размера - то вообще проблем бы не было. Правда в одном вентиляторы жужат требуют замены - будет ли возможность купить у нага вентиляторы для замены?

[TiRider]

Если вас устраивает qsw 2700 - возьмите S2950/2960 на тест (или удаленно посмотрите CLI) и вы будете приятно удивлены - это почти одно и тоже устройство. Ну а про цену вы правильно заметили =)

Нужно будет попробовать :)))

 

У нас несколько SNR-S2970G-24S кроме размера претензий нет, не в каждый ящик влезают - обрезать по глубине до длинковского размера - то вообще проблем бы не было. Правда в одном вентиляторы жужат требуют замены - будет ли возможность купить у нага вентиляторы для замены?

 

Согласен с вами, не всегда железки влазят в ящики. Но вот антивандальные например 6U, разве в них не входят? Или у вас какие-то специфические ящики :)

[tunny]

на ftp сайте нашли новую прошивку, залили и тфу-тфу вот уже как полгода полет нормальный.

недавно новую выложили, по ченжлогу много поправлено.

[SNR]

еще один отзыв про SNR-S2950-24G

 

При тестировании QoS проблем не выявлено - очереди и приоритезация отрабатывают как надо. Потерь важного трафика при перегрузках нет. Настройки WRR примитивны (по сути только веса) - но этого достаточно.

 

Функции безопасности (фильтрация мусора, всякие IP-MAC-привязки и ACL) отрабатывают как и должны. Размер TCAM позволяет сделать достаточно изощренные политики раскраски или фильтрации.

 

"Выносливость" коммутатора также на уровне - при разогреве его до +50 продолжал работать без каких-либо проблем.

 

Как и ожидалось, в прошивках нашлись мелкие ошибки и недоработки. Но стоит заметить, что все проблемы с ПО решались оперативно - как в плане доработки функционала, так и в плане исправления глюков.

Из особо приметного:

В младшей версии ветки 6.2 (6.2.24.0) были найдены досадные проблемы:

при включенном firewall не работает service policy и трафик не красится

обрывалась SSH сессия при выводе большого объема данных в терминале

При flood ping'е коммутатора срабатывало ограничение на pps, которое нельзя было снять

не хватало некоторого функционала (например, фильтрация igmp query)

любой транзитный SSH-трафик красился DSCP=0, независимо от policy-map и т.п.

 

Информация о проблемах была передана инженерам NAG. Через 2-3 недели пришла прошивка версии 6.2.138.58 - ни одной из перечисленных проблем в ней нет, работает как часы.

 

Отдельно радует функционал, связанный с IPv6. В этом плане коммутатор далеко обходит D-Link и прочие Qtech в своей ценовой категории (и потому гораздо перспективнее). Есть все необходимые вещи - RA-filter, ND-snooping, IPv6 ACL, MLD snooping. Кроме того, SNR позволяет добавлять опции 37 и 38 в DHCPv6 Solicit пакет (хотя по стандарту можно только в DHCPv6 Forward). Тем самым получаем полный аналог Opt82. Было проверено, опция корректно работает в ISC DHCPD и клиенты могут корректно получать реквизиты на основании привязки к порту коммутатора.

[taf_321]

2SNR: в свое время было куплено полтора десятка S2940-8G на пробу. Задача у них простая - принять пучек вланов на дом по оптике и развести их по подъездным говноукропам. С этим они справляются замечательно, очень понравилось, что для полной настройки от и до не нужен web-интерфейс, как на некоторых коммутаторах аналогичного класса.

 

Претензия у меня только одна - размер. Чем вызвано такое странно свободное размещение платы БП и индикаторов? По http://shop.nag.ru/uploads/catalog_item_image/3323/SNR-S2940-8G_6.jpg даже без линейки видно, что за счет более плотного размещения плат ширину корпуса можно на треть уменьшить.