#171. Новое в разделах

[Nag]

#171. Новое в разделах

[jab]

Эээ... Нагибин, такими темпами года через три Вы превратитесь в настоящего

компутерного папарацци. Оно Вам надо ? У меня сложилось впечатление

что сами Вы свою ленту новостей читаете редко, а заполняют ее

студенты. И это лучший сайт рунета ? Стыдно должно быть за такое.

[Nag]

jab, А конкретнее, так по пунктам?

[jab]

Сами не замечаете значит... По пунктам:

 

1. Нагибин открыл(для себя) ленту новостей.

2. Нагибин начал отслеживать рейтинги (крысинги)

3. Нагибин выяснил(для себя) что читают посетители сайта.

4. Нагибин скоординировал новостную политику.

5. Гнусно все это в результате выглядит. Lucent&IBM&Intel&...Dlink

 

PS: Паш, :-) я не критиканствую, я пытаюсь сказать, что если

контент пошел на поводу у большинства ( а иначе он не может )

то в результате сами контентщики будут писать под большинство.

( несогласным - перечитывать форум пять раз )

[Nag]

1. Нагибин открыл(для себя) ленту новостей.

2. Нагибин начал отслеживать рейтинги (крысинги)

3. Нагибин выяснил(для себя) что читают посетители сайта.

4. Нагибин скоординировал новостную политику.

5. Гнусно все это в результате выглядит. Lucent&IBM&Intel&...Dlink

 

Все равно не понимаю. :-) На самом деле.

1. Лента объективно нужна - многие новости устаревают мгновенно.

2. Какие рейтинги я стал отслеживать? Это вообще из какой оперы?

3. Хм... Выяснил что читают? Бред какой-то, уж извини. Конечно я отслеживаю какие новости более востребованы, но это вполне нормально по моему. Разве нет? Вот пока выяснил закономерность - 80% от чтения новости зависит от ее заголовка. :-) Хотя кто-то это давно знает конечно...

4. Скоординировал темы новостей? Да конечно. Это ненормально?

Расскажу как скоординировал. Только Тссс! Принцип прост - что мне в общем интересно (хотя бы по диагонали) - идет, что не интересно - не идет.

Исключение - корпоративные новости. Их нужно по условию публиковать все.

Так отфильтруй их... Как они отфильтрованы к показу на 1 страницу.

5. Чего там грусно-то? Что ФРЮ мало поминают? Так это дело поправимое.

Сказать куда можно отправить новость на публикацию? ;-)

 

В общем, бред какой-то, а не притензии.

Я согласен, что материалы часто "недотягивают".

Т.е. качество может быть и не очень - но над этим я работаю. ;-)

Увы - нет хороших авторов для новостей.

Но высказанное - это параноя просто... :-)

[jab]

Все равно не понимаю. :-) На самом деле.

 

Вот-вот, кроме меня значит никто и не критиковал. :-)

Я даже не надеюсь что Вы поймете. Но стремлюсь к этому

вопреки всему.

 

1. Лента объективно нужна - многие новости устаревают мгновенно.

 

Весь вопрос - какая лента ? Я например читаю и газетуру и

эрбиси с его позорным синьюсом. А хотелось бы читать что-нибудь

родное, нагибинское.

 

2. Какие рейтинги я стал отслеживать? Это вообще из какой оперы?

 

Так и запишем - за рейтингом не следит. ;-)

 

А надо бы...

 

3. Хм... Выяснил что читают? Бред какой-то, уж извини. Конечно я отслеживаю какие новости более востребованы, но это вполне нормально по моему. Разве нет? Вот пока выяснил закономерность - 80% от чтения новости зависит от ее заголовка. :-) Хотя кто-то это давно знает конечно...

 

Телевизер значит не смотрим, Пелевина не читаем, один только

глобальный интырнет остался. Ну и кошаками торговать. :-)

 

4. Скоординировал темы новостей? Да конечно. Это ненормально?

Расскажу как скоординировал. Только Тссс! Принцип прост - что мне в общем интересно (хотя бы по диагонали) - идет, что не интересно - не идет.

 

Привыкайте. Критика новостных порталов - это нормально. :-)))))

Малость неприятно конечно, но мы хотим чтобы лучший сайт

рунета соответствовал хотя бы чуть-чуть заявленным функциям.

 

5. Чего там грусно-то? Что ФРЮ мало поминают? Так это дело поправимое.

Сказать куда можно отправить новость на публикацию? ;-)

 

Совсем наоборот - шайтан-ОС секретная, нечего ее поминать всуе,

пусть линузоеды сами тыркаются. :-)

 

В общем, бред какой-то, а не притензии.

Я согласен, что материалы часто "недотягивают".

Т.е. качество может быть и не очень - но над этим я работаю. ;-)

Увы - нет хороших авторов для новостей.

Но высказанное - это параноя просто... :-)

 

Я конечно не волшебник, а только учусь, но по-моему

у некоторых Nag'ов болезненная восприимчивость к

критике. :-) "Вот я - пахал как папакарла, сделал, а

им все мало!".

 

Это я намекаю на то, что если бы все было плохо, то

я бы тут не сидел. ( А так же Кучерак, Коршун, и вся остальная банда )