Vital25000 Posted April 22, 2010 Posted April 22, 2010 (edited) Влетели на большой трафик - реально ночью ПЭВМ только у охранника, но возможна работа (несанкционированная) на запись ночью других ПЭВМ. Все ПЭВМ в локальной сети, а наружу через 1-н модем. Возможно ли сделать заключение, что данный биллинг формировали несколько ПЭВМ, а не одна? Если да то укажите точки в биллинге, где это "торчит"? И какие признаки этого. Извините за возможно неадресное обращение, но охранника жалко =4110:Трафик_з..._Марта_1.doc] Трафик_за_26_Марта_11.doc Edited April 25, 2010 by Vital25000 Вставить ник Quote
woddy Posted April 22, 2010 Posted April 22, 2010 качали возможно фильмы с обменников. летитбит, аплоадбокс,.. потому скорее всего один и тот же человек качал. если чуть подумать то можно сказать сколько файлов было. но мозг уже лень включать :) Вставить ник Quote
werwulf Posted April 22, 2010 Posted April 22, 2010 (edited) если посмотреть внимательно закачки с 78.108.178.21, а это, как выше заметили, похоже летитбит, идут с разницей в доли секунды после окончания предыдущей - человек на такое вряд ли способен - это автоматическая качалка скорее всего отработала на любой из машин Edited April 22, 2010 by werwulf Вставить ник Quote
Vital25000 Posted April 22, 2010 Author Posted April 22, 2010 качали возможно фильмы с обменников. летитбит, аплоадбокс,.. потому скорее всего один и тот же человек качал. если чуть подумать то можно сказать сколько файлов было. но мозг уже лень включать :) По количеству файлов мозг напрягать не нужно - это действительно летитбит, но это не важно - вот в направлении werwulf уже интересно, может еще какие логические нестыковки во временноIP-шной структуре биллинга (очередность IP, логика и скорость их "перебора") позволяют определить, что работало несколько машин, или одна, но в "автомате"?Еще вызывает "настороженность" закачки бОльших объемов за меньшее время в разное время - что это?. Вставить ник Quote
Lucky SB Posted April 23, 2010 Posted April 23, 2010 Извините за возможно неадресное обращение, но охранника жалко!А охранник врет, что никуда не лазил, а все машины выключенны были ? ;) идут с разницей в доли секунды после окончания предыдущей - человек на такое вряд ли способен - это автоматическая качалка скорее всего отработала на любой из машинА если обратить внимение на то, что dst-порт не меняется - то можно сделать вывод, что это один и тот же поток данных.Просто аккаунтинг разбил на две записи. Вставить ник Quote
Vital25000 Posted April 23, 2010 Author Posted April 23, 2010 (edited) А охранник врет, что никуда не лазил, а все машины выключенны были ? ;)Да нет, просто "квалификация" его ни в какое сравнение с "очумелыми ручками" остального персонала - может оказаться крайним (таких дней в месяце набралось на очень круглую сумму). если обратить внимение на то, что dst-порт не меняется - то можно сделать вывод, что это один и тот же поток данных.Просто аккаунтинг разбил на две записи. "Качалось" в три потока:1) 78.108.178.21 dst-порт 2303 с 22:18:01 до 00:34:22; 2) 95.211.85.10 dst-порт 1223 с 23:25:55 до 03:33:03; 3) 94.198.240.59 dst-порт 1762 с 00:40:06 до 05:07:21. Вопрос в том, соответствует ли структура биллинга в последовательности "перебора" других IP, в это время, работе одной ПЭВМ, или есть "Уши" говорящие о работе нескольких машин. Edited April 23, 2010 by Vital25000 Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.