Перейти к содержимому
Калькуляторы

Увеличение пропускной способности радиоканала BB@2100 Будут ли работать два комплекта BB в паре?

Есть потребность в расширении существующего канала построенного на 2100 с прошивкой BB, дистанция 1,5км.

Текущий канал работает на скорости 25-30Мбит, в зависимости от размера пакетов.

 

Необходимо получить 50-60Мбит (лучше больше). Предлагается поставить второй такой же комплект,

и сделать что то типа "port group" на коммутаторах.

 

Возникают вопросы:

1 - Имеет ли смысл заморачиваться или лучше поставить бриджем RB-333 и карточки 5GHz, договорившись с местными владельцами частот? Или есть другие варианты?

2 - Если делать port aggregation, будут ли доступны 2100 по своим IP? Что то подсказывает, что нет.

3 - Пробовал ли кто нибудь такие извращения на практике? Опытом не поделитесь? ;)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть потребность в расширении существующего канала построенного на 2100 с прошивкой BB, дистанция 1,5км.

Текущий канал работает на скорости 25-30Мбит, в зависимости от размера пакетов.

 

Необходимо получить 50-60Мбит (лучше больше). Предлагается поставить второй такой же комплект,

и сделать что то типа "port group" на коммутаторах.

 

Возникают вопросы:

1 - Имеет ли смысл заморачиваться или лучше поставить бриджем RB-333 и карточки 5GHz, договорившись с местными владельцами частот? Или есть другие варианты?

2 - Если делать port aggregation, будут ли доступны 2100 по своим IP? Что то подсказывает, что нет.

3 - Пробовал ли кто нибудь такие извращения на практике? Опытом не поделитесь? ;)

В Вашей ситуации проще осуществить вариант 1. Только борд стоит взять по мощнее 600\800.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Через транк на свичах работать НЕ БУДЕТ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Через транк на свичах работать НЕ БУДЕТ.

Спасибо за ответ а то мысли были проверить такое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Через транк на свичах работать НЕ БУДЕТ.

Странно. Видимо я туплю. А чем это объясняется?

 

Мне казалось, что транк можно сгородить через любые прозрачные (bridge) железки. Или я не прав?

 

В Вашей ситуации проще осуществить вариант 1. Только борд стоит взять по мощнее 600\800.

Просто в наличии есть 333 c R52... Вроде на них можно сделать 50+ мегабит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Через транк на свичах работать НЕ БУДЕТ.

Странно. Видимо я туплю. А чем это объясняется?

 

Мне казалось, что транк можно сгородить через любые прозрачные (bridge) железки. Или я не прав?

 

В Вашей ситуации проще осуществить вариант 1. Только борд стоит взять по мощнее 600\800.

Просто в наличии есть 333 c R52... Вроде на них можно сделать 50+ мегабит...

Не правы, для того чтобы осуществить Вашу задачу нужен бондинг, в случае с транком будет работать только один линк, а второй будет как резерный при падении первого.

 

Да, это возможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Порты, объедененные в транк - передают ПОРВАНЫЙ пополам пакет, радиобридж НЕ СМОЖЕТ передать такой пакет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Порты, объедененные в транк - передают ПОРВАНЫЙ пополам пакет, радиобридж НЕ СМОЖЕТ передать такой пакет.

Спасибо суть теперь ясна

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Порты, объедененные в транк - передают ПОРВАНЫЙ пополам пакет, радиобридж НЕ СМОЖЕТ передать такой пакет.

Нифига. Пробовал две циски каталист + два линка, порты в транке. Работает только один линк, выключаю его, тут же весь трафик уходит на другой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТРИЖДЫ пробовал транковать свичами 2 канала на ББ, в третий раз вместо ББ включил бук с tcpdump, все сразу стало ясно....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТРИЖДЫ пробовал транковать свичами 2 канала на ББ, в третий раз вместо ББ включил бук с tcpdump, все сразу стало ясно....

Может у Вас свичи такие? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Через транк на свичах работать НЕ БУДЕТ.
Будет, но либо трафик должен быть в обе стороны примерно одинаковым, либо балансировщик должен уметь балансировать равномерно по интерфейсам/линкам.

В первом случае из двух симплексных вифи линков делаеться один дуплекс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Порты, объедененные в транк - передают ПОРВАНЫЙ пополам пакет, радиобридж НЕ СМОЖЕТ передать такой пакет.
Нифига. Пробовал две циски каталист + два линка, порты в транке. Работает только один линк, выключаю его, тут же весь трафик уходит на другой.

Там балансировка по mac-адресам. Запустите две сессии, с двух разных компов, трафик пойдет по второму линку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Порты, объедененные в транк - передают ПОРВАНЫЙ пополам пакет, радиобридж НЕ СМОЖЕТ передать такой пакет.
Нифига. Пробовал две циски каталист + два линка, порты в транке. Работает только один линк, выключаю его, тут же весь трафик уходит на другой.

Там балансировка по mac-адресам. Запустите две сессии, с двух разных компов, трафик пойдет по второму линку.

Пробовали по разному, работает только 1 линк.

 

Порты, объедененные в транк - передают ПОРВАНЫЙ пополам пакет, радиобридж НЕ СМОЖЕТ передать такой пакет.
Нифига. Пробовал две циски каталист + два линка, порты в транке. Работает только один линк, выключаю его, тут же весь трафик уходит на другой.

Там балансировка по mac-адресам. Запустите две сессии, с двух разных компов, трафик пойдет по второму линку.

Можете поискать в старых постах admin_wireless он описывал это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можете поискать в старых постах admin_wireless он описывал это.

Да я ему лично показывал, как оно "работает"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.