hiller Опубликовано 18 апреля, 2010 · Жалоба Есть потребность в расширении существующего канала построенного на 2100 с прошивкой BB, дистанция 1,5км. Текущий канал работает на скорости 25-30Мбит, в зависимости от размера пакетов. Необходимо получить 50-60Мбит (лучше больше). Предлагается поставить второй такой же комплект, и сделать что то типа "port group" на коммутаторах. Возникают вопросы: 1 - Имеет ли смысл заморачиваться или лучше поставить бриджем RB-333 и карточки 5GHz, договорившись с местными владельцами частот? Или есть другие варианты? 2 - Если делать port aggregation, будут ли доступны 2100 по своим IP? Что то подсказывает, что нет. 3 - Пробовал ли кто нибудь такие извращения на практике? Опытом не поделитесь? ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 18 апреля, 2010 · Жалоба Есть потребность в расширении существующего канала построенного на 2100 с прошивкой BB, дистанция 1,5км.Текущий канал работает на скорости 25-30Мбит, в зависимости от размера пакетов. Необходимо получить 50-60Мбит (лучше больше). Предлагается поставить второй такой же комплект, и сделать что то типа "port group" на коммутаторах. Возникают вопросы: 1 - Имеет ли смысл заморачиваться или лучше поставить бриджем RB-333 и карточки 5GHz, договорившись с местными владельцами частот? Или есть другие варианты? 2 - Если делать port aggregation, будут ли доступны 2100 по своим IP? Что то подсказывает, что нет. 3 - Пробовал ли кто нибудь такие извращения на практике? Опытом не поделитесь? ;) В Вашей ситуации проще осуществить вариант 1. Только борд стоит взять по мощнее 600\800. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
itl2044 Опубликовано 18 апреля, 2010 · Жалоба Через транк на свичах работать НЕ БУДЕТ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vadya Опубликовано 18 апреля, 2010 · Жалоба Через транк на свичах работать НЕ БУДЕТ. Спасибо за ответ а то мысли были проверить такое. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
hiller Опубликовано 18 апреля, 2010 · Жалоба Через транк на свичах работать НЕ БУДЕТ. Странно. Видимо я туплю. А чем это объясняется? Мне казалось, что транк можно сгородить через любые прозрачные (bridge) железки. Или я не прав? В Вашей ситуации проще осуществить вариант 1. Только борд стоит взять по мощнее 600\800. Просто в наличии есть 333 c R52... Вроде на них можно сделать 50+ мегабит... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 18 апреля, 2010 · Жалоба Через транк на свичах работать НЕ БУДЕТ. Странно. Видимо я туплю. А чем это объясняется? Мне казалось, что транк можно сгородить через любые прозрачные (bridge) железки. Или я не прав? В Вашей ситуации проще осуществить вариант 1. Только борд стоит взять по мощнее 600\800. Просто в наличии есть 333 c R52... Вроде на них можно сделать 50+ мегабит... Не правы, для того чтобы осуществить Вашу задачу нужен бондинг, в случае с транком будет работать только один линк, а второй будет как резерный при падении первого. Да, это возможно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
itl2044 Опубликовано 18 апреля, 2010 · Жалоба Порты, объедененные в транк - передают ПОРВАНЫЙ пополам пакет, радиобридж НЕ СМОЖЕТ передать такой пакет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
hiller Опубликовано 19 апреля, 2010 · Жалоба Спасибо. Суть ясна. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vadya Опубликовано 19 апреля, 2010 · Жалоба Порты, объедененные в транк - передают ПОРВАНЫЙ пополам пакет, радиобридж НЕ СМОЖЕТ передать такой пакет. Спасибо суть теперь ясна Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 19 апреля, 2010 · Жалоба Порты, объедененные в транк - передают ПОРВАНЫЙ пополам пакет, радиобридж НЕ СМОЖЕТ передать такой пакет. Нифига. Пробовал две циски каталист + два линка, порты в транке. Работает только один линк, выключаю его, тут же весь трафик уходит на другой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
itl2044 Опубликовано 19 апреля, 2010 · Жалоба ТРИЖДЫ пробовал транковать свичами 2 канала на ББ, в третий раз вместо ББ включил бук с tcpdump, все сразу стало ясно.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 19 апреля, 2010 · Жалоба ТРИЖДЫ пробовал транковать свичами 2 канала на ББ, в третий раз вместо ББ включил бук с tcpdump, все сразу стало ясно.... Может у Вас свичи такие? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
qwertzy Опубликовано 19 апреля, 2010 · Жалоба Через транк на свичах работать НЕ БУДЕТ.Будет, но либо трафик должен быть в обе стороны примерно одинаковым, либо балансировщик должен уметь балансировать равномерно по интерфейсам/линкам.В первом случае из двух симплексных вифи линков делаеться один дуплекс. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
hiller Опубликовано 19 апреля, 2010 · Жалоба Порты, объедененные в транк - передают ПОРВАНЫЙ пополам пакет, радиобридж НЕ СМОЖЕТ передать такой пакет.Нифига. Пробовал две циски каталист + два линка, порты в транке. Работает только один линк, выключаю его, тут же весь трафик уходит на другой. Там балансировка по mac-адресам. Запустите две сессии, с двух разных компов, трафик пойдет по второму линку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 19 апреля, 2010 · Жалоба Порты, объедененные в транк - передают ПОРВАНЫЙ пополам пакет, радиобридж НЕ СМОЖЕТ передать такой пакет.Нифига. Пробовал две циски каталист + два линка, порты в транке. Работает только один линк, выключаю его, тут же весь трафик уходит на другой. Там балансировка по mac-адресам. Запустите две сессии, с двух разных компов, трафик пойдет по второму линку. Пробовали по разному, работает только 1 линк. Порты, объедененные в транк - передают ПОРВАНЫЙ пополам пакет, радиобридж НЕ СМОЖЕТ передать такой пакет.Нифига. Пробовал две циски каталист + два линка, порты в транке. Работает только один линк, выключаю его, тут же весь трафик уходит на другой. Там балансировка по mac-адресам. Запустите две сессии, с двух разных компов, трафик пойдет по второму линку. Можете поискать в старых постах admin_wireless он описывал это. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
itl2044 Опубликовано 19 апреля, 2010 · Жалоба Можете поискать в старых постах admin_wireless он описывал это. Да я ему лично показывал, как оно "работает" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...