Увеличение пропускной способности радиоканала BB@2100

[hiller]

Есть потребность в расширении существующего канала построенного на 2100 с прошивкой BB, дистанция 1,5км.

Текущий канал работает на скорости 25-30Мбит, в зависимости от размера пакетов.

 

Необходимо получить 50-60Мбит (лучше больше). Предлагается поставить второй такой же комплект,

и сделать что то типа "port group" на коммутаторах.

 

Возникают вопросы:

1 - Имеет ли смысл заморачиваться или лучше поставить бриджем RB-333 и карточки 5GHz, договорившись с местными владельцами частот? Или есть другие варианты?

2 - Если делать port aggregation, будут ли доступны 2100 по своим IP? Что то подсказывает, что нет.

3 - Пробовал ли кто нибудь такие извращения на практике? Опытом не поделитесь? ;)

 

[SSD]

Есть потребность в расширении существующего канала построенного на 2100 с прошивкой BB, дистанция 1,5км.

Текущий канал работает на скорости 25-30Мбит, в зависимости от размера пакетов.

 

Необходимо получить 50-60Мбит (лучше больше). Предлагается поставить второй такой же комплект,

и сделать что то типа "port group" на коммутаторах.

 

Возникают вопросы:

1 - Имеет ли смысл заморачиваться или лучше поставить бриджем RB-333 и карточки 5GHz, договорившись с местными владельцами частот? Или есть другие варианты?

2 - Если делать port aggregation, будут ли доступны 2100 по своим IP? Что то подсказывает, что нет.

3 - Пробовал ли кто нибудь такие извращения на практике? Опытом не поделитесь? ;)

В Вашей ситуации проще осуществить вариант 1. Только борд стоит взять по мощнее 600\800.

 

[itl2044]

Через транк на свичах работать НЕ БУДЕТ.

[vadya]

Через транк на свичах работать НЕ БУДЕТ.

Спасибо за ответ а то мысли были проверить такое.

[hiller]

Через транк на свичах работать НЕ БУДЕТ.

Странно. Видимо я туплю. А чем это объясняется?

 

Мне казалось, что транк можно сгородить через любые прозрачные (bridge) железки. Или я не прав?

 

В Вашей ситуации проще осуществить вариант 1. Только борд стоит взять по мощнее 600\800.

Просто в наличии есть 333 c R52... Вроде на них можно сделать 50+ мегабит...

[SSD]

Через транк на свичах работать НЕ БУДЕТ.

Странно. Видимо я туплю. А чем это объясняется?

 

Мне казалось, что транк можно сгородить через любые прозрачные (bridge) железки. Или я не прав?

 

В Вашей ситуации проще осуществить вариант 1. Только борд стоит взять по мощнее 600\800.

Просто в наличии есть 333 c R52... Вроде на них можно сделать 50+ мегабит...

Не правы, для того чтобы осуществить Вашу задачу нужен бондинг, в случае с транком будет работать только один линк, а второй будет как резерный при падении первого.

 

Да, это возможно.

[itl2044]

Порты, объедененные в транк - передают ПОРВАНЫЙ пополам пакет, радиобридж НЕ СМОЖЕТ передать такой пакет.

[hiller]

Спасибо. Суть ясна.

[vadya]

Порты, объедененные в транк - передают ПОРВАНЫЙ пополам пакет, радиобридж НЕ СМОЖЕТ передать такой пакет.

Спасибо суть теперь ясна

[SSD]

Порты, объедененные в транк - передают ПОРВАНЫЙ пополам пакет, радиобридж НЕ СМОЖЕТ передать такой пакет.

Нифига. Пробовал две циски каталист + два линка, порты в транке. Работает только один линк, выключаю его, тут же весь трафик уходит на другой.

[itl2044]

ТРИЖДЫ пробовал транковать свичами 2 канала на ББ, в третий раз вместо ББ включил бук с tcpdump, все сразу стало ясно....

[SSD]

ТРИЖДЫ пробовал транковать свичами 2 канала на ББ, в третий раз вместо ББ включил бук с tcpdump, все сразу стало ясно....

Может у Вас свичи такие? :)

[qwertzy]

Через транк на свичах работать НЕ БУДЕТ.

Будет, но либо трафик должен быть в обе стороны примерно одинаковым, либо балансировщик должен уметь балансировать равномерно по интерфейсам/линкам.

В первом случае из двух симплексных вифи линков делаеться один дуплекс.

[hiller]

Порты, объедененные в транк - передают ПОРВАНЫЙ пополам пакет, радиобридж НЕ СМОЖЕТ передать такой пакет.

Нифига. Пробовал две циски каталист + два линка, порты в транке. Работает только один линк, выключаю его, тут же весь трафик уходит на другой.

Там балансировка по mac-адресам. Запустите две сессии, с двух разных компов, трафик пойдет по второму линку.

[SSD]

Порты, объедененные в транк - передают ПОРВАНЫЙ пополам пакет, радиобридж НЕ СМОЖЕТ передать такой пакет.

Нифига. Пробовал две циски каталист + два линка, порты в транке. Работает только один линк, выключаю его, тут же весь трафик уходит на другой.

Там балансировка по mac-адресам. Запустите две сессии, с двух разных компов, трафик пойдет по второму линку.

Пробовали по разному, работает только 1 линк.

 

Порты, объедененные в транк - передают ПОРВАНЫЙ пополам пакет, радиобридж НЕ СМОЖЕТ передать такой пакет.

Нифига. Пробовал две циски каталист + два линка, порты в транке. Работает только один линк, выключаю его, тут же весь трафик уходит на другой.

Там балансировка по mac-адресам. Запустите две сессии, с двух разных компов, трафик пойдет по второму линку.

Можете поискать в старых постах admin_wireless он описывал это.

[itl2044]

Можете поискать в старых постах admin_wireless он описывал это.

Да я ему лично показывал, как оно "работает"