ol19963 Опубликовано 17 апреля, 2010 · Жалоба Добрый день! Помогите сделать выбор между двумя minipci (Atheros AR5414) картами для mikrotik. В первую очередь интересует высокая производительность радиолинка. Линк построен на PC Mikrotik ver2.9.27, сеть работает в протоколе 802.11 g. Будет жаль потраченных денег на Ubiquiti Xtreme Range 2 , если MikroTik R52 mPCI либо MikroTik R52emi - дадут тот же результат. В настоящий момент используются карты D-Link dwl520. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
2bit Опубликовано 17 апреля, 2010 · Жалоба На сколько разница в деньгах? И врятли кто-то возьмет на себя ответственность на ответ либо-то-либо-это. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yrida Опубликовано 17 апреля, 2010 · Жалоба Добрый день! Помогите сделать выбор между двумя minipci (Atheros AR5414) картами для mikrotik. В первую очередь интересует высокая производительность радиолинка. Линк построен на PC Mikrotik ver2.9.27, сеть работает в протоколе 802.11 g. Будет жаль потраченных денег на Ubiquiti Xtreme Range 2 , если MikroTik R52 mPCI либо MikroTik R52emi - дадут тот же результат. В настоящий момент используются карты D-Link dwl520. Ubiquiti Xtreme Range 2 непашет на нестандарт частотах Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fastvd Опубликовано 17 апреля, 2010 · Жалоба Добрый день! Помогите сделать выбор между двумя minipci (Atheros AR5414) картами для mikrotik. В первую очередь интересует высокая производительность радиолинка. Линк построен на PC Mikrotik ver2.9.27, сеть работает в протоколе 802.11 g. Будет жаль потраченных денег на Ubiquiti Xtreme Range 2 , если MikroTik R52 mPCI либо MikroTik R52emi - дадут тот же результат. В настоящий момент используются карты D-Link dwl520. для выбора хотябы скзали какое расстояние? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ol19963 Опубликовано 17 апреля, 2010 · Жалоба Разница в деньгах составляет 70 $. Интересует стандартная рамка частот, максимальное расстояние до 15км. Дело не в расстоянии, интересует насколько будет улучшено качество линка в зашумлённом эфире, по сравнению с картой dwl520, а также максимально возможное количество беспроводных клиентов Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 17 апреля, 2010 · Жалоба Разница в деньгах составляет 70 $. Интересует стандартная рамка частот, максимальное расстояние до 15км. Дело не в расстоянии, интересует насколько будет улучшено качество линка в зашумлённом эфире, по сравнению с картой dwl520, а также максимально возможное количество беспроводных клиентов На 15 км, смысла использовать ХР нету, они для линков от 30 и выше км. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ol19963 Опубликовано 17 апреля, 2010 · Жалоба Интересует максимальное число беспроводных клиентов. На dwl520 до 20 клиентов было всё ок!, пинги в норме 2-5 мс, сейчас 27 и пинги 20 - 50 мс, временами, когда большая нагрузка пинги могут превышать 100 и 200 мс. Также интересно как поведут себя данные карты в условиях сильно зашумлённого эфира Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
