[stas_k]

Нет под рукой виндовс, чтобы проверить. Но поверить в то, что вы говорите трудно. Может быть при определенной маске [255.255.255.0] не давало ноль поставить?

А, в этом смысле :) Может быть :)

Вообще-то, /23 = 255.255.254.0. А, ну да, у вас же диплом! :-D

P.S. Сам, хотя и знаю эту "шутку", но все равно опасаюсь назначать подобные IP. Наверное, дурное наследие прошлого... :)

это память предков шепчет. в днк или спинном мозге.

например netgear wgr, домашние маршрутизаторы, такого совсем не понимают никак. а d-link маршрутизаторы понимают что в wan можно, а в lan нет. и еще 95 винда в ступор впадала от такого, пока sp2 не накатишь. от .0 глючило в каком то стеке фри, а линуксы в детстве глючило от .255 адресов.

[DelSt]

Теперь мне нужна даже не помощь, а маленькая консультация: во вложении на картинке некая сеть, в текстовом документе таблица роутинга к роутеру R2. Пока стоит следующая задача: хосты сегмента F, C и сегмента G должны взаимодействовать друг с другом и иметь выход в глобальную сеть через роутер R1 (представим, что таблица марш-ии R1 составлена корректно)

 

Внимание, суть вопроса: я совсем не прав или в чём-то прав? Если можно, то ваши советы.

На R2 должен быть только 1 статик роут - 0.0.0.0/0 via 172.16.0.1

 

 

 

// На счет /23 - Один из брасов имеет ip лупбека x.x.x.255 - полёт нормальный

Изменено 19 апреля, 2010 пользователем DelSt

[sn1]

9999999994

Изменено 25 апреля, 2010 пользователем sn1

[sn1]

55555

Изменено 25 апреля, 2010 пользователем sn1

[karpa13a]

Или надо ещё на Fa0/0 к каждой подсети машруты прописывать?

Уважаемый! Выше уже высказывались, наверно повторюсь:

прочитай чтоле Cisco basic IP network(ing?).

 

там про маршрутизацию много полезного с такими-же картинками сказано. и на примерах рассказано что,куда,почему и как пойдет.

и тогда бы вы поняли, что понадобится маршрут на сетку D через 16.0.4 на Р2 и на сетку G через 16.0.2 на Р4

Изменено 20 апреля, 2010 пользователем karpa13a

[vIv]

Так я же не прошу за меня что-то делать, я прошу сказать, всё ли неправильно и сильно ли я неправильно мыслю

 

С уважением, студент 1-го курса университета.

А профайл в мойкруг или линкедин есть?

[sn1]

нет

[vIv]

Жаль. Пригласилку в линкедин прислать?

[sn1]

2999999

Изменено 25 апреля, 2010 пользователем sn1

[Прохожий]

Или надо ещё на Fa0/0 к каждой подсети машруты прописывать?

"Рация - не на транзисторах, а на бронетранспортере!" (с)

Маршруты прописываются не на интерфейсе, а на маршрутизаторе. На Р2 надо дефолт в сторону Р1 и четыре маршрута в сторону Р3 и Р4, а может быть даже два, если грамотно агрегировать, то есть планировать адресацию так, чтобы адреса собирались в более крупные блоки..

[AlexBT]

Вот опять...

Зачем методом тыка, когда прочитать нужно всего страниц тридцать текста, что бы понять, как это работает в разных протоколах маршрутизации?

Сначала понять, как работает, расписать на бумажке, потом проверить лабораторией / программой.

Нельзя оставлять пробелы в азах азбуки. Добиться самопонимания любой ценой, даже затрющив преподавателя в доску, но добиться ясного понимания и усвоения до степени - ночью разбуди - послал пакет на автомате по нужному маршруту!

[jab]

 

Уважаемый AlexBT решил в одном посте объяснить ленивому студню семиуровневую эталонную сетевую модель OSI. :-) Оно ему нужно ?

[AlexBT]

Не, это была всего лишь попытка убедить, что литературу читать надо и по ней знания приобретать.

Что бы не пугать, значительно занизил объем требуемого к прочтению ;-)

А надо или не надо - ему самому решать

[jab]

Не, это была всего лишь попытка убедить, что литературу читать надо и по ней знания приобретать.

Что бы не пугать, значительно занизил объем требуемого к прочтению ;-)

А надо или не надо - ему самому решать

Чтобы с ходу понять маршрутизацию надо иметь некую базу. Как минимум теорию графов. Я очень сомневаюсь что на первом курсе заборостроительного это возможно.

[1GE]

Как минимум теорию графов. Я очень сомневаюсь что на первом курсе заборостроительного это возможно.

Это тоже перебор уже.

Теория графов про другое.

 

[alks]

а OSPF?

[AlexBT]

Чтобы с ходу понять маршрутизацию надо иметь некую базу. Как минимум теорию графов. Я очень сомневаюсь что на первом курсе заборостроительного это возможно.

Жаб, насколько я догадываюсь, товарищ сейчас изучает введение в специальность. Или пал жертвой современного образования.

Ну по крайней мере в мой молодости было так - на первых двух курсах из специальности читался только один предмет на первом семестре - введение в специальность на тему нафига вы сюда пришли с комиксами по специальности для контрольной. А все остальное отдавалось математике во всех ее разновидностях, физике, химии, электротехнике, сопромату, начерталке, черчению, английскому языку, основам программирования, физкультуре, по одному семестру читались история КПСС, политэкономия, научный атеизм, научный коммунизм и философия, ну и военка - уставы во всем комплекте и курс молодого бойца. И все это называлось общеинженерный факультет. При этом обязательным было и еще обучение на факультете общественных профессий по личному интересу / хобби. После первого курса практика на радиоприборе в качестве сборщика на конвейере, после второго - техником на одном из заводов, связанных с электроникой. Или при кафедре в лабораториях по темам ведущей кафедры.

И только с третьего курса начиналось обучение по специальности, на которую поступил, на кафедрах своего факультета, военка тоже по специальности гражданского обучения. И при этом студент уже знал, как работает трансформатор, с какой стороны подходят к паяльнику, и как распределяется тепло от элементов в закрытом объеме корпуса. Третий, четвертый и пятый курсы - инженерные практики на заводах, или на кафедре по теме своего диплома. При этом НИРС с третьего по пятый в обязательном порядке. Выпускники знали свой предмет и были востребованы на заводах и в армии. Хотя именно завод, под который готовили по специальности, в крае так и не построили.

 

А для парня нужным был бы букварь "Компьютерные сети", двухтомник от Циско, вводный курс и ейный же букварь по системам связи, но от корки до корки и как отче наш. Теория графов на втором курсе, и с третьего специальность по полной схеме.

[jab]

 

Что-то у Вас не общеинженерный факультет, а какой-то с радиоэлектронным уклоном получается. :-) Общеинженерный - это кроме перечисленного Вами выше -

материаловедение, теория машин и механизмов, детали машин, гидравлика, метрология...

[sn1]

1

Изменено 25 апреля, 2010 пользователем sn1

[sn1]

6

Изменено 25 апреля, 2010 пользователем sn1

[AlexBT]

Что-то у Вас не общеинженерный факультет, а какой-то с радиоэлектронным уклоном получается. :-) Общеинженерный - это кроме перечисленного Вами выше -

материаловедение, теория машин и механизмов, детали машин, гидравлика, метрология...

Естественно, просто все перечислять довольно много было бы.

Просто система образования так была построена - первые два года общеинженерный факультет для всех студентов ВУЗа, а последующие три - специальности факультета, на который поступали. А профильный факультет Вы назвали правильно - факультет радиоэлектроники и приборостроения.

 

[sn1]

Правда нужна ваша помощь. Осталось где-то до 11 мая в этом во всё разбираться.

[Картуччо]

7-ми уровневую модель OSI помню всю или почти всю.

Помнить названия уровней это не значит "всю" ;)

Уверен, что объяснишь все что на фото ?

[Tima]

Уверен, что объяснишь все что на фото ?

По фото нельзя ничего объяснить, потому что оно сделано на говнотелефон какой-то :)

Но вообще если эту схему посмотреть в нормальном виде, то становится ясно, что 7ми уровневая модель - сферический конь в вакууме :)

 

[Картуччо]

По фото нельзя ничего объяснить, потому что оно сделано на говнотелефон какой-то :)

Это понятно, я для общего представления. Другой картинки нет и сделать нечем. Есть только сам плакатик :)

А телефон вовсе не гОвно :) нормальный телефон. На большинстве других телефонов будет на порядок хуже.

7ми уровневая модель - сферический конь в вакууме :)

А поподробнее :)

 

 

 

Изменено 23 апреля, 2010 пользователем Картуччо