j_box Опубликовано 10 июня, 2010 · Жалоба А давайте сделаем "социальный автоВАЗ", А? меня сейчас плющит не по детски, поэтому скажу. Перво наперво. Государству необходимо тщательнее взвешивать что и зачем оно субсидирует. Социальная розетка = лишний стимул не перестраивать госкомпании под нужды рынка. Объясню. Гос заказ хорош только до того момента, пока государство платит. Как только государство сочтет нецелесообразным поддерживать далее этот проект, госкомпании попадут в гораздо бОльшую беду... Понимаете! План, продажи... все можно пустить на самотек, пока гос. компаниям будут вливать финансы под гос контракты. И уход настоящих коммерческих клиентов не будет столь болезненен, как сейчас. Директора усядутся поудобнее в креслах и будут строчить радостные отчеты о выросших за счет гос. закупок продаж... Дальше. Варианты сценария?!!! Прошел год, два... Коммерческие клиенты ушли альтернативщикам, госоператоры подсели на госзаказы Тут какой-нибуть мировой ахтунг по финансам и...? Абзац! По всем статьям! Гос-лавочки можно закрывать... Денег не будет ни на что... Причем мгновенно и убийственно... Так вот. К чему я все это сказал. Такого рода субсидии нужно выдавать на условиях возврата инвестиций. так как такие проекты ориентированы на развитие инфраструктуры субсидируемого провайдера. И тот, кто в итоге построит нерентабельную, не конкурентноспособную инфраструктуру - должен будет ответить по полной за воровство и(или) неумелый менеджмент. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость гоша Опубликовано 2 сентября, 2010 · Жалоба Право на получение информации и быть оповещенным об опасности закреплено конституцией РФ. Гарант соблюдения конституции президент РФ. В августе 2010 года в результате пожаров и ураганов сотни тысяч граждан РФ остались без света и средств оповещения и информирования в населенных пунктах, где отсутствует проводное радио. Проводное радио - единственное средство массовой информации, которое способно работать при отсутствии электричества, ведь при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации в первую очередь отключается электричество. И вся самая современная техника становится бесполезной. Неполучение информации во время ураганов и отключении света результат ликвидации проводного вещания и нарушение конституционных прав граждан РФ. Если целенаправленно проводится политика ликвидации проводного вещания, приводящая к нарушению конституционных прав граждан РФ, кто несет ответственность за эти нарушения. Почему за 2008-2009г. закрыты сети проводного вещания уже не в отдельной деревне, а в регионах; Хакасия, Забайкальский край, республика Алтай, Сахалинская область. При закрытии проводного радио нарушены; конституция РФ, нормы строительств, обязывающие застройщиков обеспечивать проводным вещанием все жилые и не жилые помещения, федеральное законодательство по готовности систем оповещения (при ведении военных действий и вследствие этих действий), федеральные законы по мобилизационной подготовке и информационной безопасности. Почему молчит по этому поводу президент РФ? В СМИ в 2009г. После ликвидации проводного радио появилось мнение ФСБ по ликвидации проводного радио, но реакции высшего руководства страны по этому вопросу не последовало. http://www.mgrs.ru/index.php?id=346 Грубый вопрос: "Если война началась, а нет электричества". Эфирное радио в этом случае оказывается парализованным - не работает. http://www.vostokmedia.com/n45064.html Может события августа 2010г. когда сотни тысячи граждан РФ при отключении света оказались в информационной блокаде заставят власть задумается об соблюдении информационной безопасности страны. Тревогу вызывает уже ситуации с отсутствием информации, без чрезвычайных ситуаций в регионах, где проводное радио ликвидировано. Об этом написала парламентская газета. http://www.pnp.ru/newspaper/20100409/2819.html Реакции от законодательной власти после этой статьи не последовало, вроде и федеральные законы, направленные на безопасность граждан не нарушены. И то, что проводное вещание ликвидируется, как класс вопреки здравого смысла, реакции так же нет. Кто только допустил приватизацию стратегических объектов гражданской обороны страны, радиоузлов проводного вещания, оказавшимися впоследствии ненужными компании «Связьинвест» совет директоров которой возглавляет советник президента РФ по вопросам связи. http://www.comnews.ru/index.cfm?id=48433 Вот и вопрос готово наше государство к войне в плане информационной безопасности ? Если нет, то почему? Комментарии в СМИ http://www.fontanka.ru/2010/08/23/032/ http://www.bfm.ru/news/2010/08/23/sistema-...ne-proshla.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
