Lynx10 Опубликовано 13 апреля, 2010 · Жалоба Какую мать под i7 посоветуете под FreeBSD - Linux за разумные деньги взять для сетевых задач. ну и по сетевым если кто может сказать что то кроме Intel® PRO/1000 PT. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lynx10 Опубликовано 13 апреля, 2010 (изменено) · Жалоба по сетевым нашёл кроме PT ET, VT осталось дело за материнкой.... Изменено 13 апреля, 2010 пользователем Lynx10 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Abram Опубликовано 13 апреля, 2010 · Жалоба по сетевым нашёл кроме PT ET, VT Вам шашечки или ехать?Ищите не название, ищите чипсет. Скажет, 82576. А вообще на сайте интеля можно найти даже таблицы со сравнением. Находим нужный чипсет, потом уже ищем сетевую с ним. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 13 апреля, 2010 · Жалоба Не берите i7 - они слабы на серверных задачах. Рекомендую Core2Quad с большим кэшем + Маму с ICH9 или ICH10 - на них работает (в линухе по крайней мере) разброс прерываний по всем ядрам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martini Опубликовано 13 апреля, 2010 · Жалоба i5/i7 слабые на сеиевых задачах ?? Интересная новость ))) особенно учитывая их архитектуру Asus P6T - работает без проблем Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 13 апреля, 2010 · Жалоба Точно-точно, под линухом c2q быстрее c-i7 :-)))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lynx10 Опубликовано 13 апреля, 2010 (изменено) · Жалоба Точно-точно, под линухом c2q быстрее c-i7 :-))))прикалываетесь ?можете посоветовать маму? - я видел на форуме в других топиках вы имеете в хазяйстве i7 i7 по производительности возле Xeona (хотя бы самого простого с современных) хоть близко валялся ? Изменено 13 апреля, 2010 пользователем Lynx10 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
X-RaY™ Опубликовано 13 апреля, 2010 · Жалоба На 1процессорной линейке на 1156 сокет xeon =i7 , при одинаковой частоте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 13 апреля, 2010 · Жалоба i7 по производительности возле Xeona (хотя бы самого простого с современных) хоть близко валялся ? У меня DX58SO, брать не советую, весьма своеобразная под мою специфику, ну разве что в крайнем случае. Xeon'ов нет, сравнивать не с чем. На 1процессорной линейке на 1156 сокет xeon =i7 , при одинаковой частоте. Я обычно процы разгоняю на 15-20%. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
X-RaY™ Опубликовано 13 апреля, 2010 · Жалоба Я на домашнем и не важном железе тоже разгоняю, самое крутое после древнего селерон 300А , который гнался в 2+ раза, это q6600 который на боксовом кулере под 4 ггц работает и не жужжит )) А вот на серверах чего то меня пугает разгон и так все время от времени падает, а еще один момент нестабильности добавлять не охото. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
X-RaY™ Опубликовано 13 апреля, 2010 · Жалоба Сейчас как раз вожусь с материнками под и7 - intel S3420GPLC+xeon X3450, там сетевые встроенные em(Intel 82574L and 82578DM). Пока особо сказать нечего, но из минусов, но я не знаю материнки или свежей 8ки, не могу понять из за чего freebsd подвисает при загрузке секунд на 30-40 между экраном меню лоадера и самой загрузкой, появляется / с _ под ним и стоит с пол минуты, потом грузится нормально при включении ahci после загрузки рутового раздела намертво зависает, при повытке загрузится в safe mode вываливается в корку с ошибкой(на 9ке кста не вываливалось). ну и то что клава usb only Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Slad Опубликовано 13 апреля, 2010 · Жалоба У меня DX58SO, брать не советую, весьма своеобразная под мою специфику Если не секрет что плохого? У меня стоит 2 штуки таких, вроде работает норммально. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lynx10 Опубликовано 13 апреля, 2010 · Жалоба У меня DX58SO, брать не советую, весьма своеобразная под мою спецификуЕсли не секрет что плохого? У меня стоит 2 штуки таких, вроде работает норммально. Да скажите jab - если не сложно , так как материнок немного - все тёмные лошадки и кроме того есть подозрения что сырые! информацию взять пока неоткуда Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 13 апреля, 2010 · Жалоба Чего плохого ? Нет PATA, нет PS/2, нет VGA, странный BIOS со странной инициализацией PCIe, в остальном работает. :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 13 апреля, 2010 · Жалоба IMHO у большинства приличных i7 TDP высоковат. 130W не хухры-мухры, боксовый карлсон на пределе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
photon Опубликовано 13 апреля, 2010 (изменено) · Жалоба Односокетные: http://www.supermicro.com/products/motherb.../Xeon3000/#1366 Двухсокетные: http://www.supermicro.com/products/motherb.../Xeon1333/#1366 Чтобы сэкономить, лучше ставить не Xeon, а обычные i7. Для двухсокетных лучше брать шасси не меньше 2U. Есть вариант с 4 встроенными сетевухами: http://www.supermicro.com/products/motherb...8/X8STi-LN4.cfm , но я встроенным как-то не очень доверяю. Изменено 13 апреля, 2010 пользователем photon Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kapa Опубликовано 13 апреля, 2010 · Жалоба более полугода стоит в продакшне MSI Eclipse SLI Х58 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lynx10 Опубликовано 13 апреля, 2010 · Жалоба Если кого то интересует - нашёл тесты http://www.ixbt.com/cpu/intel-xeon-lga1366.shtml Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lynx10 Опубликовано 13 апреля, 2010 · Жалоба Так всё таки кто то может сказать каке именно сетевые интеловые юзает ? а то тут дело идёт к сливанию бабла - хотелось бы по толку слить! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vetal13 Опубликовано 13 апреля, 2010 (изменено) · Жалоба ОЧтобы сэкономить, лучше ставить не Xeon, а обычные i7. Для двухсокетных лучше брать шасси не меньше 2U. Цена Xeon-a и i7 мало отличается Есть большое подозрение что Xeon и i7 - маркетинговая стратегия продажи одного и того же процессора Изменено 13 апреля, 2010 пользователем Vetal13 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
_longhorn_ Опубликовано 13 апреля, 2010 · Жалоба Lynx10 Если речь о PPPoE, то PT Dual/Quad Port, если бордер - можно ET. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 13 апреля, 2010 (изменено) · Жалоба i7 - достаточно почитать что там интел сделала, что-бы понять что core2Quad с 3 мегами кэша L2 на ЯДРО (12 Мб кэша) заткнет i5-i7 c 8 Мб L3 на все ядра, тем более если внимательно читать, то пока L3 кэш, на сколько я понимаю на НЕ дорогих процах i7, работает на частоте ниже частоты проца, i - платформа - это новый прототип для интела, вот когда они наконец реализуют все что туда заложено.... + догонят кэш Л3 до 16 Мегов хотя-бы, и количество ядер до 8-16 вот тогда это будет уже весчь... А пока - фуфел.... Пень вторая платформа упакованная из мамки в 1 чип..... А по поводу чипсета - было экспериментальным путем выяснено, что только мамки с ICH9 и ICH10 делают тот самый MSI под линухом (про фрю не скажу). Для i - таких мам нет - а значит - нагрузить все ядра равномерно на сетевых задачах - не судьба... Изменено 13 апреля, 2010 пользователем sdy_moscow Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 13 апреля, 2010 · Жалоба core2Quad с 8 мегами кэша на ЯДРО Пруфлинк можно? А то сайт интела таких не знает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DemYaN Опубликовано 13 апреля, 2010 · Жалоба ОЧтобы сэкономить, лучше ставить не Xeon, а обычные i7. Для двухсокетных лучше брать шасси не меньше 2U. Цена Xeon-a и i7 мало отличается Есть большое подозрение что Xeon и i7 - маркетинговая стратегия продажи одного и того же процессора а че там подозревать? так оно и есть - i7-9xx есть W35xx Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 13 апреля, 2010 (изменено) · Жалоба core2Quad с 8 мегами кэша на ЯДРОПруфлинк можно? А то сайт интела таких не знает. Исправился - очепятался.... но смысл не меняется core2Quad с 3 мегами кэша L2 на ЯДРО (12 Мб кэша) заткнет i5-i7 c 8 Мб L3 на все ядра, тем более если внимательно читать, то пока L3 кэш, на сколько я понимаю на НЕ дорогих процах i7, работает на частоте ниже частоты проца. Ну а про цена/производительность я отдельно помолчу... i7-9xx - идут от 17000р, core2Quad c 12Мб - 10000. P.S. отдельно скажу - лично меня i7 в нынешнем виде разочаровал, после прочтения о том что внутри стало ясно - интел выпустил полу-фабрикат. Но следующий шаг - не за горами... 32 ядра 16 метров кэша и всё это на частоте проца через внутреннюю шину взаимодействует с периферией.... интересненький монстрик будет :-). Изменено 13 апреля, 2010 пользователем sdy_moscow Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
