Вопрос по BGP.

[John1979]

Всем привет !

 

имеется ситуация, есть АС1 и АС2

их роутеры соединены двумя каналами тонким и толстым

есть желание из АС1 каким-то образом рулить трафиком, сетку x.x.x.x/y допустим гнать через тонкий канал. а сетку z.z.z.z/a через толстый.

наш специалист по BGP утверждает что реализовтаь это не возможно.

точнее возможно но только если в рамках АС1 поставить два маршрутизатора и подключить тонкий канал к одному, а толстый к другому.

хотелось бы узнать - насколько это правда ?

[6PATyCb]

Это именно через BGP надо решать?На чем подняты эти AS?

[Kristoff_Vampire]

Входящий трафик можно исходящий просто средствами БГП вроде нельзя.

[1GE]

Не совсем понятна задача.

Источник основного трафика AS2 и хочется рулить входящим потоком из AS1?

Сети x.x.x.x/y и z.z.z.z/a из одного route objecta или разных ?

Или они вообще локльные ?

[John1979]

Это именно через BGP надо решать?На чем подняты эти AS?

хотелось бы через BGP

с нашей стороны (АС1) FreeBSD quagga

 

собственно как делать в случае

AS1 - AS2

\ AS3

вроде понятно - препендами

[John1979]

Не совсем понятна задача.

Источник основного трафика AS2 и хочется рулить входящим потоком из AS1?

все верно, ну не прям так рулить активно. но иногда хотелось бы что-то менять без необходимости прозваниваться владельцу АС2

 

Сети x.x.x.x/y и z.z.z.z/a из одного route objecta или разных ?

Или они вообще локльные ?

из одного

[1GE]

Не совсем понятна задача.

Источник основного трафика AS2 и хочется рулить входящим потоком из AS1?

все верно, ну не прям так рулить активно. но иногда хотелось бы что-то менять без необходимости прозваниваться владельцу АС2

Тогда всё просто.

Поднимаете 2 сессии по своим каналам между AS1 и AS2, и засвечиваете один префикс в одну сессию, второй в другую.

Но это не совсем правильно, так как из-за этого вы станете "двуногим одноногом".

Правильнее засвечивать одну сеть в один канал напрямую, в другой с препендом, а для второй сети наоборот.

Типа резерв. :)

 

Сети x.x.x.x/y и z.z.z.z/a из одного route objecta или разных ?

Или они вообще локльные ?

из одного

Это хуже.

Нужно или настраивать агрегацию префиксов в AS1, или заводить второй route object для какой-нибудь из сетей, ну или даже для полного порядка разбивать его на два.

[John1979]

Тогда всё просто.

Поднимаете 2 сессии по своим каналам между AS1 и AS2, и засвечиваете один префикс в одну сессию, второй в другую.

вот в этом и был собственно вопрос :) специалист который занимается BGP утверждает что этого сделать нельзя, надо ставить еще одну машину

я в BGP и конкретно в quagga имплементации не шибко разбираюсь (если не сказать - вообще не разбираюсь), но у меня возникли сомнения по поводу его правоты.

так все-же можно ли поднять две сессии в рамках одной машины ?

 

Но это не совсем правильно, так как из-за этого вы станете "двуногим одноногом".

Правильнее засвечивать одну сеть в один канал напрямую, в другой с препендом, а для второй сети наоборот.

Типа резерв. :)

да, про этот момент я в курсе.

 

Это хуже.

Нужно или настраивать агрегацию префиксов в AS1, или заводить второй route object для какой-нибудь из сетей, ну или даже для полного порядка разбивать его на два.

я думаю что заведем второй объект

[1GE]

Тогда всё просто.

Поднимаете 2 сессии по своим каналам между AS1 и AS2, и засвечиваете один префикс в одну сессию, второй в другую.

вот в этом и был собственно вопрос :) специалист который занимается BGP утверждает что этого сделать нельзя, надо ставить еще одну машину

я в BGP и конкретно в quagga имплементации не шибко разбираюсь (если не сказать - вообще не разбираюсь), но у меня возникли сомнения по поводу его правоты.

так все-же можно ли поднять две сессии в рамках одной машины ?

Конечно можно.

 

ps. Ваш спец похоже перепутал отсутствие команды maximum-path в Quagga по сравнению Циско/Джунами с возможностью подъёма параллельных сессий.

Но maximum-path используется для суммирования нескольких каналов, а у вас по задаче каждая сеть должна использовать свой.

 

[1GE]

У вас одна проблема только будет - ваш исходняк будет лежать всегда в одном из каналов, если не принимать спец мер.

Это уже методами Quagga, да и вообще BGP не правится.

Это можно исправить только методами OS, например Iproute2 в Linux.

Edited April 13, 2010 by 1GE