[shpas]

Почему все грешат на антенну и пигтейл? На передачу, судя по уровням клиентов, точка работает НОРМАЛЬНО! Значит, с АФУ тоже все нормально. Дело может быть в том, что:

1. У точки по приему плохая чувствительность (неисправность в приемном тракте);

2. RSS-метры у точки и клиентов откалиброваны по-разному, т. е. в неких условных единицах, а не в dBm-ах, что скорее всего.

Чтобы убедиться, нужно завязать 2 однотипных точки с одинаковой прошивкой и сравнить уровни.

 

[slv700]

2. RSS-метры у точки и клиентов откалиброваны по-разному, т. е. в неких условных единицах, а не в dBm-ах, что скорее всего.

Чтобы убедиться, нужно завязать 2 однотипных точки с одинаковой прошивкой и сравнить уровни.

Могу сказать следующее.

У fixed Wimax, где RSSI измеряется с точностью ( требования по стандарту 802.16) 4 dB ассиметричность в pathloss UL и DL на всенаправленную антенну бывает 10 dB.

Похоже что китайские omni антенны имеют разное усиление на передачу и прием. Когда использовали старые ирландские Stella Doradus - ассиметрия была меньше. но сейчас и они испортились. Поэтому более менее одинаковое усиление на прием и передачу и вообще ровную без провалов ДН имеют мне известные секторные антены MTI и Radiowave. За китайские ручаться не могу. На этих антеннах pathloss симметричен( по крайней мере на wimax). Вообще уровень RSSI от чувствительности карт не зависит. Но ассиметрия dl/ul может быть по причине, что wifi карты измеряют RSSI c погрешностью гораздо больше 4 dB и многие это мерят не в dBm а в непонятных попугаях. Так что не надо париться с ассиметричностью wifi, там правды не найти.

Также по опыту ассиметричность может быть следствием неправильной юстировки антенн.

[shpas]

Похоже что китайские omni антенны имеют разное усиление на передачу и прием. Вообще уровень RSSI от чувствительности карт не зависит.

Вот с этим согласиться не могу. Прием/передача идет на одной и той же частоте, поэтому разницы в потерях быть не может. Уровень RSS может зависеть от чувствительности хотя бы потому, что в приемном радиотракте после коммутатора обычно стоит малошумящий свч-транзистор (предусилитель). Из-за разброса коэффициентов усиления этого транзистора уже может возникнуть неодинаковость показаний RSS-метра. Я уже не говорю, что свч-транзисторы могут просто терять усиление на высокой частоте, сохраняя параметры на низкой (частичный пробой).

 

[radik101]

Похоже что китайские omni антенны имеют разное усиление на передачу и прием.

Так не бывает. Даже китайцы пока не научились делать антенны с разным усилением на передачу и прием. Потому что это противоречит законам физики. Здесь может быть только одна тонкость - если антенна имеет очень высокий КСВ, а передающее устройство умеет снижать мощность при высоких значениях КСВ, то естественно, что на передачу работа будет не эффективной. Но у автора явно не тот случай.

По поводу RSSI - многие девайсы, в том числе и микротик, измеряют совсем не RSSI, а что-то свое. В этом легко убедиться, подключив на вход девайса усилитель. Показания RSSI практически не изменятся. То же самое касается и уровня шума. Поэтому сравнивать эти вещи можно только на однотипных девайсах.

[shpas]

По поводу RSSI - многие девайсы, в том числе и микротик, измеряют совсем не RSSI, а что-то свое. В этом легко убедиться, подключив на вход девайса усилитель. Показания RSSI практически не изменятся.

Когда я ремонтировал свой EOC-2610 и заменил кремниево-германиевый транзистор NESG3031 на арсенид-галлиевый NE52418, уровень сигнала по приему вырос почти на 6 dB, но, соответственно, вырос и уровень шумов. Значит, усилительные свойства МШУ все-таки влияют на RSSI.

 

[radik101]

По поводу RSSI - многие девайсы, в том числе и микротик, измеряют совсем не RSSI, а что-то свое. В этом легко убедиться, подключив на вход девайса усилитель. Показания RSSI практически не изменятся.

Когда я ремонтировал свой EOC-2610 и заменил кремниево-германиевый транзистор NESG3031 на арсенид-галлиевый NE52418, уровень сигнала по приему вырос почти на 6 dB, но, соответственно, вырос и уровень шумов. Значит, усилительные свойства МШУ все-таки влияют на RSSI.

Оно то влияет, но как-то не совсем понятно, и на разных картах по-разному. На DWL G-520 в микротике внешний усилитель влияет на показания шума и RSSI, а вот пробовал на RB433AH c картой R52HN - абсолютно не изменились показания.

[shpas]

Даже в дорогущих железках типа WinLink-1000 RSS-метры работают некорректно. На передачу сигнал поднимается на 2 Db (при смене протокола), а на приемной стороне вырастает на 10 Db. Все эти железяки далеко не измерительные приборы.

Давно мониторю ubnt-шный форум, много раз встречался с ситуацией: вышла новая прошивка, с исправлением показаний RSSI. Народ: О-о-о! У меня уровни сигнала выросли! Как здорово!

А программисту только и потребовалось что коэффициент пересчета от Атероса в GUI поменять. И все в шоколаде.

 

 

[SSD]

Даже в дорогущих железках типа WinLink-1000 RSS-метры работают некорректно. На передачу сигнал поднимается на 2 Db (при смене протокола), а на приемной стороне вырастает на 10 Db. Все эти железяки далеко не измерительные приборы.

Давно мониторю ubnt-шный форум, много раз встречался с ситуацией: вышла новая прошивка, с исправлением показаний RSSI. Народ: О-о-о! У меня уровни сигнала выросли! Как здорово!

А программисту только и потребовалось что коэффициент пересчета от Атероса в GUI поменять. И все в шоколаде.

Но ведь пипл хавает. ;))

[radik101]

Даже в дорогущих железках типа WinLink-1000 RSS-метры работают некорректно. На передачу сигнал поднимается на 2 Db (при смене протокола), а на приемной стороне вырастает на 10 Db. Все эти железяки далеко не измерительные приборы.

Давно мониторю ubnt-шный форум, много раз встречался с ситуацией: вышла новая прошивка, с исправлением показаний RSSI. Народ: О-о-о! У меня уровни сигнала выросли! Как здорово!

А программисту только и потребовалось что коэффициент пересчета от Атероса в GUI поменять. И все в шоколаде.

К сожалению так оно и есть. И я не раз писал тут на форуме, что все эти измерители дБм в основной массе девайсов - не более, чем показометры. Мне попадалась только одна железяка из всего множества, которая показывала уровни максимально приближенные к реальности - это старенькая Agere PC24E. Поэтому я всегда говорю, что если уж сравнивать показания показометров, то только на однотипных железяках.

[ntil]

ок, уговорили с измерением в попугаях. :)

но карту всеравно заменю на r52n, ибо чуствительней. о результатах отпишу.

я так понимаю что r52h с их низкой чуствительностью и высокой мощьностью предназначены скорее для линков точка-точка в условиях зашумленного эфира, например в городе. таксказать метод бульдозера :)

 

 

[ntil]

Итак, поменяли карту на R52N. уровни сигналов выросли нгдета на 5дб у ближних и на 7-8 у дальних абонентов. субьективно работать стало лудше.

столкнулись с интересным глюком - неудалось программно выбрать вход антенны :) т.е. пришлось перетыкать.