Разделить оптическую линию

[Nokis]

Нужно одно волокно которое используется, разделить на два равных оптических канала.

Идея следующая, поставить "в синем кружке" оптический разветвитель 1x2 двухоконный, оконцованный разьемом FC/SC, с делением мощности 50/50, широкополосность - 40 нм.

А на концах кабеля конвертеры А и В соответственно.

 

Вопрос в том будет ли работать по такой схеме линия ? или же надо ставить два АА и два ВВ конвертера ?

[1GE]

Какие конверторы ?

Что такое A и В ?

 

Почитайте лучше про CWDM http://nag.ru/articles/reviews/15522/cwdm-...o-popugaya.html

Если всё-равно непонятно - лучше сформулируйте задачу в терминах, кто где находится, какое волокно куда идёт и какие скорости нужны.

[terrible]

гуглите по запросу CWDM

[ghost]

CWDM - ваше все ;)

[OlegStr]

CWDM с пассивным мультиплексором по длине волны в "синем круге" , хотя также нужно понимать , что за трафик передается и на какой скорости ?

[Nokis]

Извините за неточности в описание.

Передаваться планируется Fast Ethernet.

 

Там где написано А и В, это медиаконвертеры с длинной волны 1550, 1310.

CWDM это конечно хорошо, но это единичный случай, и хотел узнать по поводу такого варианта:

 

 

 

Стрелками показан движения пакетов, как хотелось бы мне)

То есть 1 vs 3, 2 vs 4

 

Edited April 8, 2010 by Nokis

[nevidomuj]

В таком виде, как в Вас нарисовано - это невозможно. Нельзя в одном ОВ (оптическом волокне) использовать дважды одну и ту же лямбду для разных сигналов.

Только CWDM. Или менять линию, но как я понял - Вам ето не подходит.

Edited April 8, 2010 by nevidomuj

[Kaban]

Самый простой вариант прогнать через волокно 2Гбит-а это использовать конвертор SNR-3SFP http://shop.nag.ru/catalog/item/04832

Edited April 8, 2010 by Kaban

[Мимо проходил...]

В таком виде, как в Вас нарисовано - это невозможно.

Как раз именно в таком виде и работало. С обоих сторон - сплиттеры 50/50. На трассе надо минимизировать разъёмные соединения, дающие отражения.

[Nokis]

Поясните пожалуйста по поводу варианта http://shop.nag.ru/catalog/item/04832 .

 

Если я к нему возьму модуль http://shop.nag.ru/catalog/item/04683, а с другой стороны будет http://shop.nag.ru/catalog/item/04682.

И они оба будут иметь по два http://shop.nag.ru/catalog/item/00514

 

Получится то, что на рисунке ? :)

[Kaban]

Вам нужно две пары медных SFP модулей (не обязательно cisco-вских), и одну пару SFP 1550/1310 модулей на 2.5Gbps на требуемое расстояние. В результате через одно волокно вы пропустите два гигабита без использования CWDM.

[nevidomuj]

В таком виде, как в Вас нарисовано - это невозможно.

Как раз именно в таком виде и работало. С обоих сторон - сплиттеры 50/50. На трассе надо минимизировать разъёмные соединения, дающие отражения.

С сплитерами - да! Но в чистом виде, так, как на рисунке, если подать в линию с разных сторон одну и ту же лямбду, что будет?

 

---

 

Вот здесь есть в рубрике "Фотографии товара" варианты применения. Первый - для Вас.

http://shop.nag.ru/catalog/item/04832

Edited April 8, 2010 by nevidomuj

[eugene210682]

Есть мнение, что у оптического приемника динамический диапазон охватывает 2-е и 3-е телекоммуникационные окна. В результате - вы вдуваете в волокно две лямбды, а на другом конце в каждом плече сплиттера получаете кашу из двух лямбд (аналогично в обратном направлении) и как из этой каши достать нужный сигнал - прелюбопытнейший вопрос.

Edited April 8, 2010 by eugene210682

[lelick]

А человек то прав. Работает. вот вам из той же оперы

http://shop.nag.ru/catalog/item/03828

 

[eugene210682]

А человек то прав. Работает. вот вам из той же оперы

http://shop.nag.ru/catalog/item/03828

...оно работает для одной лямбды в двух направлениях (с разной поляризацией), с двумя лямбдами через "тупой" сплиттер - сомневаюсь, по описанным выше причинам

Тогда уж нужно городить с двух сторон wdm-coupler'ы, чтобы изолировать по длине волны, а потом на каждый "цветной" порт такого каплера цеплять по циркулятору для соответствующей лямбды.

 

п.с. как по мне, CWDM был бы более адекватен

Edited April 9, 2010 by eugene210682