коммутаторы Planet какие же они? срочный вопрос

[Traskalata]

Хотим построить сетку по схему влан на пользователя (802.1q). Стали выбирать коммутаторы доступа и видим, что большинство ставят Д-линки DES-3526, но цена для нас немного высока, смотрим Planet дешевле, явно по функциям отстает конечно, но собственно я не очень понимаю будучи не крутым админым зачем нам нужен какой-то функционал там, кроме бродкаст контроля и snmp для монитоинга.

Поискав на форуме я понял что Planet это как бы плохо, только что плохо я не пойму. Зачем я должен платить больше в моем случае за Д-линк, может оно стоит того.

Для меня это срочный вопрос и буду рад любым конкретным комментариям. За основу беру 24 портовые управляемые модели Planet.

 

Planet не стабильно работает, зависает, что в нем не так ?

 

 

[darkagent]

виснет, оч.быстро начинает флудить.

[Traskalata]

виснет, оч.быстро начинает флудить.

даже если пользователи в разных вланах. От чего виснет -то, с блоком питания проблемы?

 

[Cosmonaut]

Используем на всей сети (несколько десятков коммутаторов) Dlink 3526, работает надёжно.

 

Думаю таких тем, как:

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=45291

достаточно, чтобы не покупать в промышленных масштабах.

 

Веб-интерфейс у этих свичей, прямо скажем, странный.

 

[SokolovS]

При схеме VLAN на юзера или VLAN на дом, планеты вполне себя оправдывают. Ни в коем случае не делать на них аггрегацию, типа еще пару тройку домов от такого коммутатора подцепить.

 

Функционала конечно не хватает, IP-MAC биндинга нет, только MAC Filtering, ACL опять же и.т.д :)

[Мартен]

схема влан-на-пользователя WSD800 и WSW2401A - несколько десятков. проблема с ними нету. из функционала востребован только 8021.q и storm-control.

управление, конечно, тупенькое, но в принципе хватает.

огромный плюс - там нет кулеров (!) => почти нечему из строя выходить.

для доступа в такой модели большего и не надо.

 

[Bond]

В вашем случае было бы как вариант обратится к бу. железу на том же ибау много чего можно скупить брендового по хорошим ценам.

[Мартен]

например 2950 у Нага :)

с планетами даже сравнивать стыдно, а деньги примерно те же.

[Andrei]

например 2950 у Нага :)

с планетами даже сравнивать стыдно, а деньги примерно те же.

А почему двумя постами выше рекомендовали Планеты? :) А? :)

[Traskalata]

например 2950 у Нага :)

с планетами даже сравнивать стыдно, а деньги примерно те же.

А почему двумя постами выше рекомендовали Планеты? :) А? :)

Чтобы Nag не обиделся видимо :)

Ежели по сути вот у меня в офисе стоит коммутатор Суриком управляемый, так работает неплохо, но иногда раз...и на 10 минут завис, перезагрузка помогает...Казалось бы что страшного, взял и перезагрузил. Только вот когда коммутаторов сотни и они в разных местах, это уже не легко сделать. Мне просто хочется стабильности работы да и только.

Ну если стабильность отсутствует, конечно есть смысл переплачивать за Д-линк или еще что-то. Учитывая даже тот факт, что мне функционал от них нужен практически никакой.

Edited April 7, 2010 by Traskalata

[Мартен]

>А почему двумя постами выше рекомендовали Планеты? :) А? :)

 

Скажем так, давал отзыв. Планеты достаточны для тех целей, но с каталистами работать приятнее - просто удобнее. Это не касаясь функционала.

Edited April 7, 2010 by Мартен

[Traskalata]

>А почему двумя постами выше рекомендовали Планеты? :) А? :)

 

Скажем так, давал отзыв. Планеты достаточны для тех целей, но с каталистами работать приятнее - просто удобнее. Это не касаясь функционала.

удобнее в том отношении, что в каталистах знакомый CLİ ?

[Мартен]

удобнее в том отношении, что в каталистах знакомый CLİ ?

CLI и знакомый, и сам по себе удобнее.

Планетовский CLI очень минималистичен.

Например, на планете нельзя повесить description на порт. Uptime посмотреть - только по snmp. В CLI команды нету просто.

mac увилеть можно только по порту, а не по влану, ну и т.п.

В цисках конечно возможностей больше на порядок.

[adeep]

вы бы модельки планетов уточняли, когда говорите чего в них не хватает...

[mantyr]

Traskalata, а то что у всех, возможно без исключения, D-Link'aх целый мешок с пригнешней проблем ты как-то позабыл? Да и тем по этому поводу на том же НАГ'е предостаточно:) Скажем так, покупать нужно разное железо - тестировать, вводить в строй. Заказывая партию не видя что это вы делаете это на свой страх и риск, да и вообще - партии ждать надо - это тоже нужно учитывать.

[Nic]

Для vlan-per-user можно des-1226, или des-3028 б/у. В 3028 есть классная штука - мерялка длины кабеля. Очень помогает техподдержке, по крайней мере мой опыт ее использования на 3526х положительный. Кстати, 3526 бывает тоже б/у, но надо уметь пользоваться паяльником, т.к. конденсаторы в бп живут 2-3 года.

[Мартен]

вы бы модельки планетов уточняли, когда говорите чего в них не хватает...

см. выше - WSD800 и WSW2401A

[Traskalata]

Впечатления, будто это офисная игрушка

[Мартен]

вы про какой из них?

[adeep]

у меня стоят WGSD-2840 - использую как вланопропускающие.

SGSD-2840, 1022C - недостаток: пропадает интерфейс если есть петля в сети (даже при условии запущенного STP), а траффик при этом едет. Других проблем не видел

Судя по прошивке/возможностям 2840 аналог edge-core XA.

Edited April 8, 2010 by adeep

[Мартен]

У WGSD-2840 инерфейс 1-в-1 что и у WSW2401A и WSD800.

Главное отличие - комбо-порты и кулеры. На одном узле такой стоял, через года 2 кулер встал и котенок сдох.

 

[Traskalata]

вы про какой из них?

FGSW-2620VM

[Мартен]

Price: $399

За эти деньги есть много более достойных конкурентов :)

 

[Traskalata]

Price: $399

За эти деньги есть много более достойных конкурентов :)

Price - 105 долларов. Прям в Тайване купил.

[Мартен]

ну вот это и есть его цена