BudushiyISP Posted April 3, 2010 Posted April 3, 2010 восьмиядерный процессор Cell Broadband Engine с тактовой частотой 3200МГц, совместно разработанный компаниями IBM, Sony и Toshiba Corporation. Cell состоит из одного процессорного элемента на основе POWER-архитектуры (PPE — POWER Processor Element) и семи синергических процессорных элементов (SPE — Synergistic Processor Element)..... чего в ней не хватает для счастья стать сервером? Вставить ник Quote
s.lobanov Posted April 3, 2010 Posted April 3, 2010 А какие сетевые карточки к этому счатью бывают? Вставить ник Quote
Redhat81 Posted April 3, 2010 Posted April 3, 2010 Если есть плейстэйшн нетворк, то какие-то сетевые адаптеры, стало быть, есть. А раз есть, то они, наверное, езернет, вряд ли кто-то специальные сети доступа строит для плэйстэйшенов. Ну и http://ru.playstation.com/ps3/support/netw...B5%D1%82%D1%83/ А там: - Ethernet: 10BASE-T, 100BASE-TX, 1000BASE-T - Беспроводная связь: Wi-Fi IEEE 802.11 b/g, Bluetooth 2.0 (EDR, возможность одновременного использования до 7 контроллеров SIXAXIS) Вот токма надоть залить в оны плэйстэйшн некий.... линукс... Который хорошо юзает архитектуру плэйстэйшна... И, какбы, счастье. А вообще нафик оно надо? Вы еще из тостера бы бордер роутер придумали... Или хочется неземного гемора? Вставить ник Quote
Redhat81 Posted April 3, 2010 Posted April 3, 2010 Я думаю, что выражу общее мнение короткой фразой "это неправильные пчолы" :) Вставить ник Quote
BudushiyISP Posted April 3, 2010 Author Posted April 3, 2010 Я думаю, что выражу общее мнение короткой фразой "это неправильные пчолы" :)По каким тех. характеристикам он не подходит? Вставить ник Quote
s.lobanov Posted April 3, 2010 Posted April 3, 2010 BudushiyISP А какие задачи-то вы хотите решать на нём? Вставить ник Quote
BudushiyISP Posted April 3, 2010 Author Posted April 3, 2010 BudushiyISP А какие задачи-то вы хотите решать на нём? Ну вот задачи уже ближе к сути. Поставить в качестве сервера доступа и шейпить там же.Мне интересно в какие технические недостатки я упрусь. Вставить ник Quote
s.lobanov Posted April 3, 2010 Posted April 3, 2010 Как уже написали, сначала надо понять какой linux туда можно засунуть, можно ли собирать последние ядра под него и т.д. и т.п. А главное посчитать, есть ли выгода в том ps3 и не проще ли взять что-нибудь на базе amd64/em64t ? Вставить ник Quote
BudushiyISP Posted April 3, 2010 Author Posted April 3, 2010 Как уже написали, сначала надо понять какой linux туда можно засунуть, можно ли собирать последние ядра под него и т.д. и т.п. А главное посчитать, есть ли выгода в том ps3 и не проще ли взять что-нибудь на базе amd64/em64t ? цена его 14000 рублей, Linux запихать можно Ubuntu. Cколько будет стоит 8 ядерный İntel? Вставить ник Quote
martini Posted April 3, 2010 Posted April 3, 2010 мсье повелся на 7 векторных ядер ?? или на PowerPC архитектуру и хочет циску сделать из ПС3 ?? ))) Вставить ник Quote
BudushiyISP Posted April 4, 2010 Author Posted April 4, 2010 мсье повелся на 7 векторных ядер ?? или на PowerPC архитектуру и хочет циску сделать из ПС3 ?? ))) Так я же говорю технически обоснуйте почему нельзя .... Циску ведь порой заменяют тазиком. Здесь в чем проблема? Вставить ник Quote
woddy Posted April 4, 2010 Posted April 4, 2010 ну в строительстве кластеров используют соньку, только там задачи немного другие... предлагаю топикстартеру попробовать и рассказать что выйдет. Вставить ник Quote
KT315 Posted April 4, 2010 Posted April 4, 2010 Поиск показывает только какого-то немецкого энтузиаста. http://www.pspsps.tv/2007/05/linux_server_for_ps3.html Он конечно молодец, запихнул туды линукс. Но доступа к графическим сопроцессорам не получил. Так что либо получишь на выходе однопроцессорный сервер, либо можно написать драйвера для этих сопроцессоров :))) Вставить ник Quote
jab Posted April 4, 2010 Posted April 4, 2010 Циску ведь порой заменяют тазиком. Здесь в чем проблема? В ДНК Вставить ник Quote
Redhat81 Posted April 4, 2010 Posted April 4, 2010 Погуглил тута, и пообщался с одним знакомым гиком по соням. Линух Yellow Dog Linux туда можно запихнуть, получается что-то вроде офисного компа, работает так же, как эмуляторы соньки под виндой. О полноценном юзании ресурсов и речи нету. Под эту архитектуру придется писать линух заново. К тому же вся "мегамоща" сони плэйстэйшн заточена под видео в OpenGL, а как заюзать графический проц под серверные вычисления мне не ведомо... А от давненько бы уже писюки с чем-нить аццким в SLI все ставили на шейперы... Вставить ник Quote
jab Posted April 4, 2010 Posted April 4, 2010 а как заюзать графический проц под серверные вычисления мне не ведомо... Особенно без CUDA/OpenCL/Stream Вставить ник Quote
Redhat81 Posted April 4, 2010 Posted April 4, 2010 (edited) а как заюзать графический проц под серверные вычисления мне не ведомо... Особенно без CUDA/OpenCL/Stream Я не спец в графических системах, но мне кажется, что: -CUDA есть под линух, но это фирменная технология Nvidia, а в силу наличия отсутсвия энвидии в третьем плэйстэшене... Просветите, под CUDA можно часть вычислительных процессов с CPU перенести в GPU? наскоро покурил форум по ней - не осилил с налету... - OpenCL это, скорее, язык. На какую платформу по хардваре, там, наверное параллельно Есть такая штука, как GPCPU, это когда центральный процессор и графический процессор работают в паре, решая кто какую задачу на текущий момент выполнит, некое распарралеливание. Графические процессоры сейчас достаточно шустры на куче мелких вычислений (шейдеры например), а центральный процесор любит долгие тяжелын задачи, умеет некисло предугадывать несколько последующих действий, которые ему нужно вычислять (механизм очередей) и все такое. Чисто теоретически, заюзать графическую аппаратуру для обработки пакетов это гут, ибо куча мелких вычислений. Однако мне кажется, что сопроцессоры, занимающиеся графикой в плэйстешнах - иже суть ASIC в маршрутизаторах, только с заточкой "под графику". Идея забодяжить из дешевой соньки мегасервак, на мой взгляд, граничит по технической сложности с идеей выкрасть из лаборатории скайнет мозги терминатора серии Т-800, разработать для этой архитектуры некий линух и поиметь в результате роутер с вайрспид натом\шейпингом на 100500 гигабит... Edited April 4, 2010 by Redhat81 Вставить ник Quote
st_re Posted April 4, 2010 Posted April 4, 2010 Еще неплохо бы понять, что зам за сетевая. То, что она линкуется на гигабит не гарантирует, что через нее пролезет даже 100 мегабит мелкими пакетиками.. Все таки изначально оно рассчитано на погамиться одному. Гонять графику унутре шелезки, может оказаться не совсем тоже самое, что гонять пакетики из сетевой в сетевую через процессор. (кстати она (сетевая) там, наверное, всегда одна) Вставить ник Quote
Илья Дмитриевич Posted April 4, 2010 Posted April 4, 2010 в мазахизмах не силен но у freebsd в /usr/src/sys/ есть конфига ядра под xbox уверен что америкашки уже сделали пару кластеров на xbox в новостях где то видел p.s не гуд молотком шурупы забивать) Вставить ник Quote
Redhat81 Posted April 4, 2010 Posted April 4, 2010 Если вопрос в том, что там за сетевая, то могу выяснить, ближайший плэйстейшн выше меня на 2 этажа... Кто бы подсказал как... Линукс лайф сиди, поделки типа кноппикса не стартуют на этой железе, но что было под руками... Однако, полагаю, что в разных вариациях могут быть разные сетевые чипы. То, что она рассчитана на погамиться одному - мой знакомый заявляет, что они рубались вшестером по файвай. Видимо в режиме peer-to-peer. Такчта не факт, там, наверное, весьма расхожий сетевой чип, что проводной, что вайфайный. Чего авторам маяться на нечто эксклюзивное, когда есть "куча готовых дешевых решений". В любом случае мне сдается, что за 14К деревянных денег мы не получим от этой железки аналог даже 26хх серии рутеров от кошки, стоящих юзаными где-то так-же. :) Не считая гигатонн геморроя. Вставить ник Quote
BETEPAH Posted April 4, 2010 Posted April 4, 2010 Циску ведь порой заменяют тазиком. Здесь в чем проблема? В ДНК :-)+1 Вставить ник Quote
-Px- Posted April 4, 2010 Posted April 4, 2010 в мазахизмах не силен но у freebsd в /usr/src/sys/ есть конфига ядра под xbox уверен что америкашки уже сделали пару кластеров на xbox в новостях где то видел p.s не гуд молотком шурупы забивать) У Ящика 3 полноценных ядра, а у Сони 1 кастрированное и 7 недоделанных :) Вставить ник Quote
Ivan_83 Posted April 5, 2010 Posted April 5, 2010 Автор, уймитесь! Если это барахло и продаётся ниже себестоимости то вовсе не значит что там будет профит для вас/нас. в мазахизмах не силен но у freebsd в /usr/src/sys/ есть конфига ядра под xboxуверен что америкашки уже сделали пару кластеров на xbox в новостях где то видел p.s не гуд молотком шурупы забивать) Оно и понятно - мс врядли будет далеко от х86 архитектуры уходить.Лучше смотреть что в NetBSD есть. Вставить ник Quote
BudushiyISP Posted April 5, 2010 Author Posted April 5, 2010 Автор, уймитесь!Если это барахло и продаётся ниже себестоимости то вовсе не значит что там будет профит для вас/нас. в мазахизмах не силен но у freebsd в /usr/src/sys/ есть конфига ядра под xboxуверен что америкашки уже сделали пару кластеров на xbox в новостях где то видел p.s не гуд молотком шурупы забивать) Оно и понятно - мс врядли будет далеко от х86 архитектуры уходить.Лучше смотреть что в NetBSD есть. Так вот я не собираюсь чудесами заниматься. Мне стал интересен только тех. вопрос. Уже все более чем становится ясным. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.