iCEDmAN Posted March 19, 2004 Posted March 19, 2004 возможна ли такая конфиругация? Ethernet -> FCD-IP -> E1 -> E1 сеть -> E1 -> FCD-E1 -> Cisco по VIC карте -> Ethernet Вставить ник Quote
Guest Posted March 19, 2004 Posted March 19, 2004 А зачем??? Можно Ethernet->Zelax М2Б->E1 сеть->Zelax М2Б->Ethernet Или Ethernet->Cronyx PCM2L->E1 сеть->Cronyx PCM2L->Ethernet Что несравнимо дешевле. Но если задача использовать именно ЭТИ железки ... :) Вставить ник Quote
iCEDmAN Posted March 19, 2004 Author Posted March 19, 2004 именно эти железки, вопрос в другом , конвертнутся ли Е1 в IP и назад Вставить ник Quote
Прохожий Posted March 19, 2004 Posted March 19, 2004 именно эти железки, вопрос в другом , конвертнутся ли Е1 в IP и назад Конвертируется ли вода в трубу? Когда, господа, вы забудете слово "конвертор" в данном контексте? Конвертировать можно среду передачи или интерфейс. Когда же мы говорим про Etherent и E1, то мы сразу имеем и интерфейс и протокол. Повторим недавний пост с небольшими уточнениями: КОНВЕРТОРОВ Ethernet в E1 НЕ-БЫ-ВА-ЕТ !!! (Три восклицательных знака) Возможны варианты: 1. Две сети Ethernet соединяются потоком E1 и тогда это либо бридж, осуществляющий инкапсуляцию неким стандартным или не очень способом, либо рутер. 2. Поток E1 пробрасывается через IP сеть вообще либо через Ethernet в частности. В этом случае - это эмуляция синхронного канала по пакетной сети. Это два разных устойства, это не конвертирование, а инкапсуляция,т.е. неопратимый процесс, не превращение одного в другое, а одно поверх другого. А комбинировать можете как хотите, только надо понимать что во что упаковано и наслоено в каждой точке сети :))) Специально для GonZO: Каюсь, в прошлом посте я по запарке попутал FCD-IP и IPMUX :)))))) Ессс-но FCD-IP это первый вариант, а IPMUX - второй :))) Вставить ник Quote
GonZO Posted March 19, 2004 Posted March 19, 2004 iCEDmAN, при правильной настройке все будет работать просто замечательно. ;) в теории. зы. кстати, связку FCD-E1 c Сиськовским VIC можно принять, как один WVIC-1MFT. :) Вставить ник Quote
GonZO Posted March 19, 2004 Posted March 19, 2004 да, забыл добавить, что связка FCD-IP -- {SDH} -- CISCO WVIC-1MFT работает. :) главное -- не напутать с типом мультифрейма. Вставить ник Quote
Прохожий Posted March 19, 2004 Posted March 19, 2004 да, забыл добавить, что связка FCD-IP -- {SDH} -- CISCO WVIC-1MFT работает. :) главное -- не напутать с типом мультифрейма. А не VWIC ли часом здесь должен быть вместо WVIC? :))))))) Кстати, тогда упомянутый в исходном посте Ethernet в начале цепочки становится не при делах :)))))))))) Да и последний Езернет тоже :)))))) Или у меня крыша едет, или тутнекоторые сами не знают, чего хотят :)))) Вставить ник Quote
GonZO Posted March 19, 2004 Posted March 19, 2004 А не VWIC ли часом здесь должен быть вместо WVIC? :))))))) он самый. VWIC-1MFT-G703= 1-Port RJ-48 Multiflex Trunk - G.703 Вставить ник Quote
Прохожий Posted March 19, 2004 Posted March 19, 2004 А не VWIC ли часом здесь должен быть вместо WVIC? :))))))) он самый. VWIC-1MFT-G703= 1-Port RJ-48 Multiflex Trunk - G.703 Ну так и при чем тогда здесь Езернет на концах конструкции? Ежу понятно, что синхроный поток можно передать через мультиплексоры и все будет хорошо :) А исходный вопрос по моему все таки отдает маразмом... Вставить ник Quote
GonZO Posted March 19, 2004 Posted March 19, 2004 Прохожий, какой вы, однако, буйный. :) лично я прекрасно понял, что человеку надо и о чем он спрашивал. речь была о том, подружатся ли RAD FCD-IP и CISCO между собой. ответ был -- да. думаю, что лекция на тему правильных формулировок (называль ли FCD-IP конвертером интерфейса или таки бриджем) человек меньше всего хотел услышать. :) Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.