Davion Опубликовано 30 марта, 2010 · Жалоба Приветствую коллеги. Встала серьезная задача по настройки доступа в интернет с двумя провайдерами. Все было бы нечего если бы не настолько запутаный аплинк на 2 провайдера, которая раньше разруливалась простой балансировкой, но теперь нужно внедрять BGP... Значит есть следующие входные данные. AS X с адресами x.x.x.x/21 (моя сеть) ISP1 канал на 100мбит/c ISP2 три канала по 10мбит/с до одного маршрутизатора(в транк не преедлагать засунуть надо разрулить BGP) Как настроить чтоб была более меннее равномерная загрузка канала... Хочу сделать на Mikrotik, но как вариант можно пример настройки на quagga или Cisco Заранее большое спасибо! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 30 марта, 2010 · Жалоба Учитывая, что первый канал втрое толще трёх остальных, вместе взятых, не проще ли поставить на него максимальный приоритет и использовать остальные, только если он упадёт? Если такой вариант почему-то не устраивает, тогда ищем в гугле "bgp балансировка" и находим: http://storinka.com.ua/bgp-load-balancing/ "BGP. Три внешних канала. Балансировка исходящего и входящего трафиков." Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martin74 Опубликовано 30 марта, 2010 · Жалоба а почему не транк? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Davion Опубликовано 30 марта, 2010 · Жалоба а почему не транк? ну как бы сказать там не совсем наземный путь) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martin74 Опубликовано 30 марта, 2010 · Жалоба радио. Ну и что? Имеем фактически 4 линка. На 100 мбитном приоритет побольше ставим и все... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Davion Опубликовано 30 марта, 2010 · Жалоба Учитывая, что первый канал втрое толще трёх остальных, вместе взятых,не проще ли поставить на него максимальный приоритет и использовать остальные, только если он упадёт? Если такой вариант почему-то не устраивает, тогда ищем в гугле "bgp балансировка" и находим: http://storinka.com.ua/bgp-load-balancing/ "BGP. Три внешних канала. Балансировка исходящего и входящего трафиков." ммм спасибо и гуглом пользовался, но както чую надо нетак... радио.Ну и что? Имеем фактически 4 линка. На 100 мбитном приоритет побольше ставим и все... а остальные где три до одного шлюза как распределить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dsk Опубликовано 31 марта, 2010 · Жалоба Кривокостыльно, но: Побейте вашу x.x.x.x/21 на морспецифики и отдайте их провайдеру 2 по разным дыркам, предварительно договоритесь с ним чтоб он всю эту требуху в мир не выпускал. Стопроцентной балансировки не будет, но хоть как-то :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Davion Опубликовано 1 апреля, 2010 · Жалоба Сделал самый оптимальный вариант, уломал заменить три канала на один) Ну а с BGP и так разобрался книжек почитал))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...