big213 Опубликовано 29 марта, 2010 · Жалоба Всем привет! работали наносы всю зиму.. линк 1 км, 14 канал, скорость между ними 11-12Мбит. тут вдруг увеличился пинг между ними. ситуация такая: на стороне (1). имеем нанос на стороне (2). имеем нанос включенный в коммутатор, в коммутатор так же включены клиенты. тестил так: пускаю пинг с наноса (2) на любого юзера в локалке пинг идет не более 3мс сразу запускаю встроенный тест скорости с наноса (1) на нанос (2) начинает увеличиваться пинг до 200-1000мс и теряются пакеты.. то есть пинг с наноса (2) на юзера локальный, проводной, какого черта ему увеличиваться при радиотесте между наносами? от наноса (2) до питания не более 10 метров, CCQ на обоих наносах 100% что могло случится с наносом (2)? еще грешу на порт в коммутаторе (мож он глючит), что маловероятно.. есть мысли?(( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RG-45 Опубликовано 29 марта, 2010 (изменено) · Жалоба Всем привет!работали наносы всю зиму.. линк 1 км, 14 канал, скорость между ними 11-12Мбит. тут вдруг увеличился пинг между ними. ситуация такая: на стороне (1). имеем нанос на стороне (2). имеем нанос включенный в коммутатор, в коммутатор так же включены клиенты. тестил так: пускаю пинг с наноса (2) на любого юзера в локалке пинг идет не более 3мс сразу запускаю встроенный тест скорости с наноса (1) на нанос (2) начинает увеличиваться пинг до 200-1000мс и теряются пакеты.. то есть пинг с наноса (2) на юзера локальный, проводной, какого черта ему увеличиваться при радиотесте между наносами? от наноса (2) до питания не более 10 метров, CCQ на обоих наносах 100% что могло случится с наносом (2)? еще грешу на порт в коммутаторе (мож он глючит), что маловероятно.. есть мысли?(( Скоруее всего появилась помеха ----- попробуйте поиграться с частотами. Изменено 29 марта, 2010 пользователем RG-45 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 29 марта, 2010 · Жалоба Всем привет!работали наносы всю зиму.. линк 1 км, 14 канал, скорость между ними 11-12Мбит. тут вдруг увеличился пинг между ними. ситуация такая: на стороне (1). имеем нанос на стороне (2). имеем нанос включенный в коммутатор, в коммутатор так же включены клиенты. тестил так: пускаю пинг с наноса (2) на любого юзера в локалке пинг идет не более 3мс сразу запускаю встроенный тест скорости с наноса (1) на нанос (2) начинает увеличиваться пинг до 200-1000мс и теряются пакеты.. то есть пинг с наноса (2) на юзера локальный, проводной, какого черта ему увеличиваться при радиотесте между наносами? от наноса (2) до питания не более 10 метров, CCQ на обоих наносах 100% что могло случится с наносом (2)? еще грешу на порт в коммутаторе (мож он глючит), что маловероятно.. есть мысли?(( Ваш тест забивает весь канал, вот и увеличивается пинг. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 29 марта, 2010 · Жалоба Вы лучше заместо теста попробуйте большой файл перекачивать и в этот момент пинги смотреть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
big213 Опубликовано 29 марта, 2010 · Жалоба Скоруее всего появилась помеха ----- попробуйте поиграться с частотами.ну.. как бы каналы щелкал, изменений никаких(( да и CCQ 100% если это вообще показатель.Вы лучше заместо теста попробуйте большой файл перекачивать и в этот момент пинги смотреть.тоже самое и при перекачке.Ваш тест забивает весь канал, вот и увеличивается пинг.о одного не могу понять, что значит забивает весь канал? я ведь не через радиоканал пинг пускаю.пинг запущен с наноса в локалку на любой комп, с езернета на езернет, но! когда прокачиваешь что то по радиоканалу, то при этом увеличивается или совсем теряется локальный пинг. вот это и не могу понять, почему начинает тупить локальный пинг то? причем пинг тупит только с наноса в локалку при нагрузке по радиоканалу, а с локалки на нанос, при любой загрузке, пинг нормальный. блин, глюк какой то.. заметил странную тенденцию, ставил много линков на этой местности.. тплинки в это же время года мы вообще завести не смогли, коннектятся, скорость держат ок 10Мбит, потом на 128Кбит сваливаются и все, с пингом тоже проблемы были. поставили наносы, отработали они всю зиму, подошла опять весна и опять проблемы с пингом и скоростью, но уже на наносах. блин, кто ж там может такие помехи делать. посканил сеть, максимум кто близко ко мне, так это несколько юзеров на десятом канале, я сижу вообще на 14ом, что за беда(( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 29 марта, 2010 · Жалоба Скоруее всего появилась помеха ----- попробуйте поиграться с частотами.ну.. как бы каналы щелкал, изменений никаких(( да и CCQ 100% если это вообще показатель.Вы лучше заместо теста попробуйте большой файл перекачивать и в этот момент пинги смотреть.тоже самое и при перекачке.Ваш тест забивает весь канал, вот и увеличивается пинг.о одного не могу понять, что значит забивает весь канал? я ведь не через радиоканал пинг пускаю.пинг запущен с наноса в локалку на любой комп, с езернета на езернет, но! когда прокачиваешь что то по радиоканалу, то при этом увеличивается или совсем теряется локальный пинг. вот это и не могу понять, почему начинает тупить локальный пинг то? причем пинг тупит только с наноса в локалку при нагрузке по радиоканалу, а с локалки на нанос, при любой загрузке, пинг нормальный. блин, глюк какой то.. заметил странную тенденцию, ставил много линков на этой местности.. тплинки в это же время года мы вообще завести не смогли, коннектятся, скорость держат ок 10Мбит, потом на 128Кбит сваливаются и все, с пингом тоже проблемы были. поставили наносы, отработали они всю зиму, подошла опять весна и опять проблемы с пингом и скоростью, но уже на наносах. блин, кто ж там может такие помехи делать. посканил сеть, максимум кто близко ко мне, так это несколько юзеров на десятом канале, я сижу вообще на 14ом, что за беда(( У наностейшен дохлый проц, тест, пинг для него одновременно это много. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
big213 Опубликовано 29 марта, 2010 · Жалоба У наностейшен дохлый проц, тест, пинг для него одновременно это много.ясно.. значит это не показатель. жаль, я надеялся что все таки это что то с проводкой, но дело все таки в радиоканале((что ж такое может быть ёмое.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...