hex08 Опубликовано 27 марта, 2010 · Жалоба Хочется уйти по максимум от серверов доступа, брасов и повесить все ето на Cisco 6500 помогите подобрать конфиг.. при условии в ядре сходится 100 опт. шнурков Vlan на дом IPoE 1,5Гбит аплинк 3тыс. хомячков с возможным ростом до 10-12т. BGP в перемешку с NAT На доступе Dlink 3526 пока присматриваюсь к такому конфигу WS-CAC-6000W= Cat6500 6000W AC Power Supply WS-C6509-E Catalyst 6500 Enhanced 9-slot chassis,15RU,no PS,no Fan Tray WS-X6748-SFP Catalyst 6500 48-port GigE Mod: fabric-enabled (Req. SFPs) WS-X6748-GE-TX Cat6500 48-port 10/100/1000 GE Mod: fabric enabled, RJ-45 что посоветуете в качестве маршрутизатора и брасов ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LionSprings Опубликовано 27 марта, 2010 · Жалоба Суп забыли :) И вентиляторы. И нафих вам на 6кВт питание? WS-X6748-SFP требует 255 ватт. Даже если вы их 8 штук в шассик забьете, это все равно только 2 киловатта. Ну еще ватт 300 на суп. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan Rostovikov Опубликовано 29 марта, 2010 · Жалоба К стати, вопрос. Сейчас стоит 3B sup и соотв. DFC на линейной плате. Если с помощью "дочерней платы" 3B я превращу в 3BXL надо ли будет менять и DFC модули ? И что будет если не менять ? Mod Ports Card Type Model Serial No. --- ----- -------------------------------------- ------------------ ----------- 1 48 CEF720 48 port 10/100/1000mb Ethernet WS-X6748-GE-TX SAL1333WG7U 3 48 CEF720 48 port 1000mb SFP WS-X6748-SFP SAD083704PL 6 2 Supervisor Engine 720 (Active) WS-SUP720-3B SAL1130VGY0 Mod Sub-Module Model Serial Hw Status ---- --------------------------- ------------------ ----------- ------- ------- 1 Distributed Forwarding Card WS-F6700-DFC3B SAL1222S3GA 4.6 Ok 3 Centralized Forwarding Card WS-F6700-CFC SAL1327T7YX 4.1 Ok 6 Policy Feature Card 3 WS-F6K-PFC3B SAL1130VZ46 2.3 Ok 6 MSFC3 Daughterboard WS-SUP720 SAL1111JVQV 3.0 Ok Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
visir Опубликовано 29 марта, 2010 · Жалоба Все модули будут работать в "наихудшем" режиме - 3B. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan Rostovikov Опубликовано 29 марта, 2010 · Жалоба Но миллион маршрутов будет доступен ? В чем выразится этот "наихудший" режим ? Только в производительности ? и как ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 29 марта, 2010 · Жалоба Но миллион маршрутов будет доступен ?В чем выразится этот "наихудший" режим ? Только в производительности ? и как ? нет не будет.будет доступно столько ресурсов ТСАМ, сколько есть в 3B Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DelSt Опубликовано 29 марта, 2010 · Жалоба Но миллион маршрутов будет доступен ?В чем выразится этот "наихудший" режим ? Только в производительности ? и как ? http://www.cisco.com/en/US/products/hw/swi...a7673.shtml#qa1 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan Rostovikov Опубликовано 29 марта, 2010 · Жалоба Что бы не претендавать на 400mpps но получить 1000000 маршрутов надо использовать CFC на линейных картах ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 29 марта, 2010 · Жалоба Что бы не претендавать на 400mpps но получить 1000000 маршрутов надо использовать CFC на линейных картах ? да Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
