[otaku]

Явно прослеживается бывшая аффилированность вереса и уси.

[BFG]

2 Гость из далекой Сибири

 

> Т.е. МРК построила сети, за свои деньги

 

Х#ясе... бОльшая часть ресурса была хапнута у народа в лихие 90-ые. А потом еще на этом же народе МРК жировали, пока альтернативщики не стали уводить абонентов к себе.

 

> вы же по сути своей паразиты на теле МРК?

 

Это вы по сути своей паразиты на теле государства! Если бы не альтернативные операторы, то МРК сидели бы на ресурсе как тупые свиньи и ни хрена бы не делали.

 

А вот с точки зрения абонента скажите... почему допустим некий Василий Пупкен, дед которого погиб в Великую Отечественную Войну, защищая свою страну со всеми ее богатствами, а отец которого всю жизнь провел на стройках социализма и только к пенсии выбил себе телефонный номер, отстояв в длиннющей очереди... почему этот Василий должен быть ограничен в выборе подключения к интернету только через МРК? Почему он должен страдать от у&бочного сервиса и не иметь возможности получить услугу от другого оператора (ну живет он в глуши и альтернативщики к нему своими кабелями не тянутся)? Может с точки зрения государства все таки справедливее будет поиспользовать ресурсы МРК (читай народные) и дать возможность Василию все же выбрать оператора связи? К тому же и для МРК это будет не за бесплатно, но за разумные деньги! Конечно "жирные коты" в МРК будут против, ведь они ужас как не любят работать в условиях конкуренции, но с другой стороны, очень доволен будет Василий Пупкен!... Отсюда вопрос: на кого у нас должна работать государственная система - на "жирных котов" или все таки на абонентов?

[Гость Snugaroo]

Замечательно пишете. Очень интересно читать Ваши материалы.

[Гость Алиса]

Повесть о том, как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем

Как раз с того момента началось гонение Вереса как Китаеву пинка под зад дали из УСИ

[Гость Ямайко]

Алиса, вы пояснили бы теМ, кто не в теме: Китаев - бывший директор челябиснкого филиала УСИ и один из учредителей и директоров Вереса. Вот тогда станет всё ясно :)

[dem_m]

в продолжение темы

 

Открыв свое дело в нашей стране, ты всегда сильно рискуешь… Потому что сегодня можно достаточно легко отнять любую собственность у кого угодно. У кого-то – проще, у кого-то – сложнее. Но в любом случае ночные кошмары собственнику гарантированы. Сегодня для перехвата бизнеса можно уже не «заказывать» его владельца. Достаточно заказать его круглую печать. Подделку. И подделать подписи под учредительными документами. Потому что входным билетом в бизнес являются документы об учреждении юридического лица.

 

Если охотники нацелились на общество с ограниченной ответственностью, то, скорее всего, будет сфальсифицирован протокол собрания учредителей, зафиксировавший решение о смене участников общества и его руководящего состава. Оказывается, налоговые органы обязаны без всякой экспертизы принять документы с изменениями, внесенными в учредительные документы предприятия. Главное, чтобы печать и подписи на поддельных документах хотя бы внешне соответствовали тем, которые стоят на подлинниках.

 

А подлинниками считаются бумаги, которые налоговики получили в момент первоначальной регистрации. А затем – государство без каких-либо вопросов обменяет вам фальшивые документы на подлинные. И пострадавший от действий захватчиков бедолага может затем хоть всю оставшуюся жизнь бегать жаловаться в милицию и прокуратуру. По официальной статистике, за изготовление и использование поддельных документов в ходе рейдерских захватов сажают в тюрьму сравнительно нечасто. И это, естественно, вдохновляет авантюристов на «подвиги»…

 

ООО «Фирма «Верес» с 2002 года занимается предоставлением интернет-услуг и телефонии в Челябинске и Магнитогорске. Работая по технологии ADSL, «Верес» объективно является конкурентом ОАО «Уралсвязьинформ» – предприятия-монополиста для всего УрФО. Семь региональных «Связьинформов» по стране образуют, в свою очередь, «Связьинвест», за которым стоят уже интересы государства. А с государством лучше не портить отношения…

 

В 2008 году в ООО «Верес» перешел бывший руководитель Челябинского филиала ОАО «Связьинформ» Геннадий Китаев. Стал коммерческим директором и одним из учредителей «Вереса», выкупив за бесценок примерно треть пакета акций общества. С этого прискорбного момента и начались неприкрытые попытки рейдерского поглощения «Вереса» «Уралсвязьинформом».

 

24 января 2008 года заместитель генерального директора «Уралсвязьинформа» по корпоративному развитию Самойлов официально уведомил руководство ООО «Фирма «Верес» о своем намерении поглотить успешно развивающегося конкурента на телекоммуникационном рынке Челябинской области путем выкупа перспективного бизнеса. Получив отказ, связьинформовцы от лобовой атаки перешли к планомерному изматыванию конкурентов. 12 мая 2008 года они предъявили руководству «Вереса» необоснованную претензию о задолженности за несуществующие услуги по электросвязи в размере 14 миллионов рублей.

 

И очень жестко потребовали от «Вереса» в недельный срок погасить эту задолженность. Директор «Вереса» 21 мая ответил на ультиматум «Уралсвязьинформа» заявлением, прямо указав, что расценивает подобные недружественные действия как попытку захвата бизнеса его фирмы. Полюбовавшись на дело рук своих, люди Анатолия Уфимкина включили задний ход и уже 22 мая письмом уведомили ООО «Верес», что сумма в 14 миллионов рублей ими выставлена необоснованно и оплате не подлежит.

 

Однако уже в июле – сентябре вновь начали бомбардировать руководство «Вереса» необоснованными внедоговорными счетами-фактурами на общую сумму примерно в 21 миллион рублей. Искусственно созданная ситуация явно допускала возможность преднамеренного банкротства «Вереса». Потрепав нервы конкурентам и продемонстрировав в очередной раз серьезность своих намерений, 27 октября 2008 года представители шаловливого «Уралсвязьинформа» вновь уведомили своих неуступчивых конкурентов из «Вереса», что многомиллионные суммы, указанные ими к оплате в счетах-фактурах, «оплате не подлежат». Живите пока.

 

Надо ли говорить, что после всех этих предварительных попыток захвата успешного бизнеса в налоговые органы был «неожиданно» передан протокол общего собрания участников ООО «Фирма «Верес» от 29 марта 2010 года, согласно которому три участника общества – владельцы полного пакета акций – вдруг единогласно переизбрали своего директора, назначив руководителем фирмы человека, ранее явно лоббировавшего интересы «Уралсвязьинформа» по искусственному разорению «Вереса».

 

В прошлом подмахнувшего пару явно экономически невыгодных для «Вереса» договоров на получение несуществующих услуг, которыми при всем желании вересовцы воспользоваться не смогли бы из-за технологических особенностей их оборудования. Надо ли говорить, что именно за это директор фирмы Вячеслав Паров и его заместитель Геннадий Китаев были в свое время с позором уволены из «Вереса». А затем, на радость конкурентам-связьинформовцам, в одночасье вновь возглавили ООО «Фирма «Верес». Причем, естественно, двое из трех «участвовавших» в собрании собственников – Дмитрий Рожков и Андрей Симонов – категорически отрицали свою причастность к данной фальсификации.

 

При изучении пресловутой копии протокола общего собрания в глаза бросаются явные признаки подделки. К тому же и Ольга Песцова – эксперт-почерковед из научно-исследовательского института судебной экспертизы «СТЭЛС» своим заключением уже подтвердила, что «подписи от имени Д.А. Рожкова были выполнены с применением технических средств и приемов, а именно получением цифрового изображения подлинной подписи или ее копии и обработкой какого-либо графического редактора».

 

Оформив, таким образом, грядущее поглощение «Вереса», организованная группа лиц 13 апреля беспрепятственно осуществила силовой захват фирмы, изъяв у законных владельцев всю основную документацию, без которой общество оказалось полностью парализованным. На следующий день заявление о рейдерском захвате ООО «Фирма «Верес» было передано в правоохранительные органы. Но каких-либо мер ни со стороны милиции, ни прокуратуры принято не было.

 

Понимая, что люди, незаконно завладевшие правом управления расчетным счетом «Вереса», имеют возможность безнаказанно заключать любые договоры, брать на общество любые кредитные обязательства, осуществлять от имени фирмы любые действия, Рожков и Симонов как потерпевшие обратились за защитой своих законных прав к президенту страны. Их заявление для рассмотрения по существу было переправлено из Кремля в правительство Челябинской области.

 

Первый заместитель губернатора Андрей Косилов в последние дни своей работы нашел время и, явно превышая свою компетенцию, пространно ответил заявителям, что «по представленным Вами и руководством ОАО «Уралсвязьинформ» в наш адрес материалов, касающихся проблемных вопросов взаимоотношения ООО фирма «Верес» и ОАО «Уралсвязьинформ» не выявлено факторов рейдерского захвата Вашей фирмы. Преднамеренного вытеснения фирмы «Верес» с рынка Интернет услуг у руководства ОАО «Уралсвязьинформ» нет» (стилистика письма сохранена полностью).

 

Вот и получается, что в Челябинской области при попустительстве властей все составные части права крутятся по абсолютно независимым друг от друга траекториям хаоса, создавая неограниченные возможности для креативных субъектов с ослабленной деловой этикой. Как говорится, кто умнее, тот и сильнее. Кто сильнее, тот и прав. Явно небескорыстная выдача индульгенций «черным» рейдерам имеет место быть практически ежедневно.

 

взято отсюда

 

[Гость Глаз-алмаз]

Имея 3500 абонентов подключенных по ADSL, не имея собственного транспорта между узлами и последней мили до абонента. При сегодняшних тарифах на Интернет надо тупо закрываться (продаваться). А про желание УСИ задушить конкурента - не верю! Ваши абоненты это 0,005% от базы УСИ. Не холодно - не жарко...

[Гость Примус]

В продолжение темы.

 

 

В общем я не вникаю кто кому подчиняется и как что там у "Вереса" внутри с собственниками, но попытка "поглощения" "Вереса" "Связьинформом" на лицо, так сказать. Страдают же клиенты "Вереса". УСИ действует следующим образом: отключается группа абонентов Вереса, затем данным абонентам (благо все данные их есть в договорах) поступает предложение мобильно сменить провайдера на УСИ (Ютел). Мы попали в такую же ситуацию, пробыли без интернета неделю. При этом, представители УСИ нагло врали оператору Вереса о предоставлении доступа к сети! И так до вызова мастера Вереса, фиксации отсутствия кроссировки от УСИ и повторного обращения в УСИ о предоставлении доступа. Формальным поводом к отключению мы так и не поняли что послужило, абонентов отключают группами и требуют вновь написать заявление о подключении. В последствии всячески препятствуя предоставлению доступа в интернет (читай - выматывая клиента и вынуждая его сдаться и перейти к монополисту - у нас мол таких проблем не будет, только приходите!).

В личном разговоре с начальником претензионного отдела УСИ - Маргарита Иосифовна (если снова не подоврали ИО, работники УСи это любят), для достоверноести дам телефон: 778-01-09, прямо пояснила, что договор УСИ с Вересом расторгнут в одностороннем порядке с письменным уведомлением Вереса еще аж в феврале месяце!!! По ее словам, причиной расторжения стала неуплата Вересом средств за аренду линий (абоненты помнят как нам подняли плату за безлимит на 110р - это они и есть) в течение длительного времени (чего ждали столько?). Так же она не скрывая пояснила, что у Вереса впредь будут постоянные проблемы с УСИ и с рынка их (намеком - не цитирцю) все равно вытрут! Мой вопрос о том, зачем же тогда УСИ отключает абонентов под поводом необходимости переписать заявавление и как же УСИ тогда вновь на основании таких заявлений предоставляет доступ клиентам Вереса к линиям - ну не понимаю я на основании какого тогда такого недействующего договора - Маргарита Иосифовна что то невнятно стала пояснять, мол есть какой то пункт в договоре - опять не понимаю в каком? - в расторгнутом? - так он ж не действует! В общем ничего внятного не последовало. Но в довершении всего прозвучало прямое (подчеркиваю) предупреждение, что несмотря на всю мою преданность своему провайдеру и попытки Вереса поставить УСИ на место, в течение месяца меня вновь включат в списки на отключение и устроят те же проблемы!

Вот так, господа, выводы делать Вам! От себя замечу, что ни при каких обстоятельствах я никогда не перейду к подобному провайдеру! УСИ ужасная компания, не выдерживающая ни какой конкуренции на рынке услуг связи и подлыми методами вырывающая клиентов у других, при чем хамство персонала УСИ просто поражает - впечатление, что им курсы по хамству проводят при приеме на работу!!!

В свою очередь выражаю огромную благодарность за внимание, оперативность и заботу о клиенте в сложной ситуации, сложившейся с УСИ! Ребята, терпения Вам, здоровья и удачи в нелегкой борьбе у УСИ, будем с Вами до конца, надеюсь мы вместе отстоим компанию, Вы - своими силами, мы, клиенты, голосуя рублем!

 

Алена, 30.06.2010 14:20:14

http://www.polit74.ru/politics/detail.php?...sphrase_id=2938