Stimpy Опубликовано 25 марта, 2010 · Жалоба кто-нибудь может посоветовать недорогую железку для компрессии-декомпрессии инет трафика? два узла в инете, между ними 2М преимущественно голосового трафа по 729 кодеку, нужно максимально и недорого его уменьшить. воип железки со встроенной компрессий типа квинтума не подходят в данном случае. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cmhungry Опубликовано 25 марта, 2010 · Жалоба 729 уже компрессирован по самое оно, не? Это как jpg в zip паковать. Я понимаю, 711 был бы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 25 марта, 2010 · Жалоба Этот трафик не жмется. Только кодек сменить на более агресивно ужимающий.. но тогда собеседники могут начть не узнавать друг друга по голосу. Сомневаюсь что это "к деньгам". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 25 марта, 2010 · Жалоба по идее можно еще побороться с packet overhead... но это 5-15% от силы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 25 марта, 2010 · Жалоба кто-нибудь может посоветовать недорогую железку для компрессии-декомпрессии инет трафика?два узла в инете, между ними 2М преимущественно голосового трафа по 729 кодеку, нужно максимально и недорого его уменьшить. воип железки со встроенной компрессий типа квинтума не подходят в данном случае. Сколько каналов g729 одновременно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 25 марта, 2010 · Жалоба Если речь про компрессию голосового voip-трафика, то писюк с виндой и AlterPSS на нем - конвертирует любые кодеки один в другой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alex_001 Опубликовано 25 марта, 2010 (изменено) · Жалоба 729 действително не сжать. Можно попробовать с 2х сторон asterisk поставить и гонять между ними все в IAX trunk вместо rtp. Но экономию большую не думаю что даст. http://www.voip-info.org/wiki/view/Asterisk+bandwidth+iax2 Изменено 25 марта, 2010 пользователем alex_001 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chucha Опубликовано 25 марта, 2010 · Жалоба Проверь, может VAD еще включить можно) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 25 марта, 2010 · Жалоба Как раз g729 можно ужать катастрофически с его IP оверхедом особенно на 10 мсекундных фреймах. Раза в три примерно Другой вопрос с синхронизацией и джитербуферами Просто с этим обычно никто не заморачивается, если хочется сжать полосу проще пакетный интервал 30 или 60 мсек поставить, вот и будет в 2 раза меньше полоса Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
gfsergey Опубликовано 26 марта, 2010 · Жалоба Вроде есть такая партия. http://www.telecomnetworks.ru/vendors/veraz/igate/sbo/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AN111 Опубликовано 26 марта, 2010 · Жалоба кто-нибудь может посоветовать недорогую железку для компрессии-декомпрессии инет трафика?два узла в инете, между ними 2М преимущественно голосового трафа по 729 кодеку, нужно максимально и недорого его уменьшить. воип железки со встроенной компрессий типа квинтума не подходят в данном случае. Если 2M - синхронный - то поставить encapsulation frame-relay и включить rtp header compression для голоса. На голосе и 729 кодеке процентов 25-30 сэкономится. На Ethernet ничего не поможет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Beginner Опубликовано 26 марта, 2010 (изменено) · Жалоба Была же у кошек фича, которая в соединении точка-точка компрессировала заголовки в голосовых UDP-пакетах с 40 до 2-4 байт. По идее в 2 с лишним раза утаптывается трафик. Нашел. cRTP называется. Вот его и курите. Изменено 26 марта, 2010 пользователем Beginner Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
gfsergey Опубликовано 29 марта, 2010 · Жалоба Нашел. cRTP называется. Вот его и курите.Это только на PP линках. Рассово верное решение 3GPP TS 29.414 V7.2.0 (2007-03) Technical Specification Group Core Network and Terminals http://www.arib.or.jp/IMT-2000/V720Mar09/5...9/29414-720.pdf начиная с 15 стр. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 29 марта, 2010 · Жалоба Это только на PP линках.Для голосовой связи это массовое явление.Но лучше "прямого провода" пока еще никто ничего не придумал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...