Navu Опубликовано 24 марта, 2010 · Жалоба Тест-драйв: MLink, ЛАНтастИКа и qBRIDGE Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SMSI Опубликовано 24 марта, 2010 · Жалоба http://habrahabr.ru/blogs/telecom/78589/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SMSI Опубликовано 24 марта, 2010 · Жалоба http://habrahabr.ru/blogs/telecom/78589/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ahey Опубликовано 24 марта, 2010 · Жалоба так и не секрет, что автор писал на Хабре - обзор подготовлен специально для портала. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость eek Опубликовано 24 марта, 2010 · Жалоба >>тут можно услышать нелестные отзывы Из вашей статьи я заключил что только одно из трех устройство более или менее годиться для нормальной эксплуатации, остальное как раз и является тихим ужасом о которых говорят троюродные братья. Особенно порадовало полезное время работы ~5-7% от общего времени, незакрепленные кабели питания. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
supp Опубликовано 24 марта, 2010 · Жалоба Это оборудование станет популярным только тогда когда оно по цене будет соизмеримо с аналогичным пролетом ВОК. но всеравно менее популярным в силу сложности монтажа обслуживания надежности и пропускной способности. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость alex Опубликовано 24 марта, 2010 · Жалоба Был опыт работы с M-Link STM-14 мультиплексорами. Впечатления аналогичные статье- хреновые. Причем железка аналогична продукции Nateks - стойкое чувство что покупают у китайцев дорабатывают напильником и наклеивают свой лейбл. непонравилось: --убогость документации,очень некорректно переведена с английского -- глючность работы железки, подвисает и дает некоторые сбои в потоках Е1 -- программа для управления из GUI интуитивно неочень понятна, скорее запутана Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mantyr Опубликовано 24 марта, 2010 · Жалоба Увы и ах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 24 марта, 2010 · Жалоба Тоже самое можно сказать и про продукцию НТЦ Рисса на сайте красиво, только нет доки, форума техподдержки, цен,,,,,,, зато есть "А так же лицензии ФАП на разработку, производство и ремонт вооружений и военной техники" .... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kalvado Опубликовано 25 марта, 2010 · Жалоба Про оптику - сильно смущает указаное расстояние 480 км. Насколько я помню, с Останкинской башни видно примерно на 100 км... в смысле на Кавказе с Эльбруса теоретически 270 км будет, но все равно как-то смело написано, не думаю что проверяли И как-то еще сильно смущает таблица сравнения технологий у ребят на сайте. задержки - типа оптика, беспроводная и волокно - одинаково зачепись; а радио вдвое медленнее. У меня когнитивный диссонанс, если честно. А уж скорости.. Беспроводная оптика (цельный гигабит) чуть-чуть хуже чем волокно. DWDM, видимо, теперь на 1.1. гигабит в сумме получается. Я понимаю, не обманешь - не продашь, но совесть иметь тоже надо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость корректор Опубликовано 25 марта, 2010 · Жалоба 480 метров, а не км - обшибочка Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 25 марта, 2010 · Жалоба Есть у нас такое оборудование. 100 мбит себя хорошо зарекомендовало, за 4 месяца работы несколько раз зависала - в остальном никаких претензий. А вот гигабитная лантастика - какашка ещё та.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
eucariot Опубликовано 25 марта, 2010 · Жалоба Стоимость ЛАНтастИКи действительно очень немалая. При этом весьма непроста в юстировке и обслуживании. Зависаний у неё мы не наблюдали - в этом плане всё хорошо, но глюк с синхронизацией неприятен. 480 км думается мне - исключительно теоретические расчёты для. Речь и о кривизне земли и о юстировке. На таком расстоянии человек не настроит, скорее всего. На тестах пропускной способности у нас показывала она 80-90 Мб/с на TCP-трафике. Речь именно о 480 км. Пруфлинк: http://www.optica.ru/?page=optica_21_1LAN2.htm МЛинк нас вовсе бы не беспокоил, если бы не зависания - редкие, но меткие. А так стоит, внимания к себе не требует. Проблем с Е1 ни разу никаких не было. Документация вполне сносная, я бы даже сказал, хорошая. Возможно, она была переработана. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Отечественный производитель Опубликовано 25 марта, 2010 · Жалоба Не гонялся бы ты поп за дешевизной )))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mag@ Опубликовано 25 марта, 2010 · Жалоба Речь именно о 480 км. Пруфлинк: http://www.optica.ru/?page=optica_21_1LAN2.htm В пруфлинке особенно радуют сноски Максимальная дистанция - расчетная комлексная характеристика энергетического бюджета системы в условиях абсолютно чистой атмосферы с приведенным воздействием 0дБ/км, на основании измерений на эталонной трассе. "абсолютно чистая атмосфера" - это вакуум что-ли? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serhio Go Опубликовано 26 марта, 2010 · Жалоба "абсолютно чистая атмосфера" - это вакуум что-ли? Ну, там, лунная, к примеру. Не написано же явно, что земная :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость инженер из г.Владимир Опубликовано 26 марта, 2010 · Жалоба Используем мультиплексоры от M-link, радует стабильность в данном оборудовании, - горят блоки питания раз в год, в основном летом, в результате производим замену на аналогичное от Zelax, к нем пока нареканий нету Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martini Опубликовано 27 марта, 2010 · Жалоба Максимальная дистанция3, м - 480 000 3. Максимальная дистанция - расчетная комлексная характеристика энергетического бюджета системы в условиях абсолютно чистой атмосферы с приведенным воздействием 0дБ/км, на основании измерений на эталонной трассе. ))) Так что все нормально написано, в космосе будет 480км )) а на земле заявленый максимум 1800 метров. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
eucariot Опубликовано 28 марта, 2010 · Жалоба Вот только как отъюстировать в космосе? Там понадобятся гироскопы, не менее) С блоками питания на МЛинках у нас проблем не возникало, но мы подводим -48В, а не 220. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость инженер из г.Владимир Опубликовано 29 марта, 2010 · Жалоба ->eucariot: на 48В проблем тоже не было, все проблемы были на 220 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Simargl21 Опубликовано 31 марта, 2010 · Жалоба Используем M-Link DL-500 в конфигурации Ethernet-(M-Link DL-500)-E1-(M-Link DL-500)-HDSL-(M-Link DL-500)-Ethernet. Используем и 220В и -48В Работает стабильно, нарекания только на внешние блоки питания, при первом включении модемов из 10 блоков 2 сгорели сразу, меняли по гарантии. Но если блоки завелись, то проблем не создавали. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stason Опубликовано 7 февраля, 2014 · Жалоба Мда, наш оптып использования сего девайса оказался очень плачевным. Купив его, получили 3 гарантийных ремонта в первые 3 года и кучу глюков в работе системы в целом. При этом поставщик наглухо отказывается расторгать договор и возвращать деньги. P.S. речь идет про лантастику Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...