pchol Опубликовано 20 марта, 2010 · Жалоба Обнаружилось http://shop.nag.ru/catalog/item/04974 Написано что, NAT на скорости порта. В первоисточнике, в спецификации тоже вроде как указано Wire-speed NAT. Пожалуйста прокомментируйте кто может данную ситуацию (если кто то уже схватил или потестил данную железяку), действительно ли это, или есть какие то "подвохи" ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hawk128 Опубликовано 21 марта, 2010 · Жалоба Вопрос поддерживаю. Тоже очень интересно посмотреть на реальные испытания в различных вариантах: сколько может просто пронатить, сколько pptp сессий может обработать, сколько может вместе этого сделать. Желательно реальные цифры, если кто уже использовал. + вопрос, какие варианты отдачи статистики для биллинга есть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
troyand Опубликовано 21 марта, 2010 · Жалоба В статье NAT, который мы потеряли, вскользь упоминается данный маршрутизатор. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 21 марта, 2010 · Жалоба Кхе... для тех, кто NAТ не терял, статья - ламерская, а прайс на 100 тыр за два гигабита дуплекса - завышен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 21 марта, 2010 · Жалоба А оно умеет IPv4 <-> IPv6 ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
troyand Опубликовано 21 марта, 2010 · Жалоба Кхе... для тех, кто NAТ не терял, статья - ламерская, а прайс на 100 тыр за два гигабита дуплекса - завышен. Идея в том, что надо задавать вопрос не что за зверь SNR-R7204, а искать того кто щупал хоть какой-то IXP2400, так как в общем внутренности у SNR-R7204 сравнительно аскетичны. Иначе, возможно, овчинка на сегодня не стоит выделки, и обычный писюковый проц будет повыгоднее спецплатформ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 21 марта, 2010 · Жалоба говорят надо немного потерпеть - к Кириллу Малеванову едет сей агрегат + snr-3750. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 21 марта, 2010 · Жалоба самое главное надо узнать есть ли исходные коды или нет под маршрутизатор, коммутатор, или все ограничивается только html и наклейки на корпусе? Если есть то это хорошо, будет развитие, если нет то какая разница Dlink Planet.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дегтярев Илья Опубликовано 22 марта, 2010 (изменено) · Жалоба http://shop.nag.ru/catalog/item/04923 Шутники блин, для коммутатора SNR в конце ссылка "Общая информация Catalyst 3x00 series" Изменено 22 марта, 2010 пользователем Дегтярев Илья Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Davion Опубликовано 22 марта, 2010 · Жалоба а нетфлоу он умеет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pchol Опубликовано 1 апреля, 2010 · Жалоба Прошла уже неделя с небольшим. Какая нибудь новая информация по этому "агрегату" появилась ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cmhungry Опубликовано 1 апреля, 2010 · Жалоба CLI похож на цискин. Port-channel настроить не удалось. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martin74 Опубликовано 1 апреля, 2010 · Жалоба В описании сказано, что умеет pptp. А сколько их оно умеет - не написано ;) Есть где инфа на эту тему? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 2 апреля, 2010 · Жалоба port-channel не поддерживается. PPTP - не поддерживается. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 2 апреля, 2010 · Жалоба Чтобы поддерживать pptp на таких скоростях - туда надо как минимум что-то восьмиядерное вставлять + крипточип под mppe... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pchol Опубликовано 2 апреля, 2010 · Жалоба А как дела с НАТом и его производительностью ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Davion Опубликовано 5 апреля, 2010 · Жалоба а шейпер? нетфлов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Davion Опубликовано 5 апреля, 2010 · Жалоба Блин пробежался по документации но так и непонял, можно ли его использовать как PPPOE NAS, есть ли взаимодействие с радиусом? Какие радиус атрибуты принимает? Можно ли настроить шейпер с реализацией тарифов с различными скоростями на различны ip адреса? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
T_Igor Опубликовано 5 апреля, 2010 · Жалоба Уже несколько раз на форуме здесь возникали вопросы по оборудованию под логотипом SNR и ни одного ответа от представителей NAG.ru - а хотелось бы читать такой ответ типа "Мы заключили партнерское соглашение с такой-то фирмой на поставку её оборудование на российский рынок и адаптацией его под нужды российского провайдинга, также на NAG.ru создано подразделение программистов которое занимается техподержкой и т.д. Вот телефон ведущего специалиста 353453..., а также можно взять оборудование на тест а также вот отдельная ветка форума, а вот база знаний!!!". Я конечно понимаю что только начинает все как то раскручиватся но такое молчание как-то настораживает. Хотя оборудование по своим характеристикам очень интересное Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Davion Опубликовано 5 апреля, 2010 · Жалоба да очень интересно было бы его использовать для терминирования pppoe Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 5 апреля, 2010 · Жалоба Уже несколько раз на форуме здесь возникали вопросы по оборудованию под логотипом SNR и ни одного ответа от представителей NAG.ru...Это прямая коммерция, т.е. тема не для форума, а для блога магазина. Или мыла. Или аськи. Или телефона. В данном случае железка испытывается в боевых условиях, т.к. понятно что "на столе" ничего не проверить. Назначение узкое, "только нат". Пожалуй, более ни на что она не годится. О результатах говорить пока просто рано. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pchol Опубликовано 12 апреля, 2010 · Жалоба Пошла уже 4я неделя... Неужели нет никакой информации ? Подскажите хотя бы что оно на стенде показало... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cmhungry Опубликовано 12 апреля, 2010 · Жалоба На стенде гиг 450кппс фулл-дуплекс - ок 2 гига - потери пакетов. 1.5 гига - нормально. 4 гигабитных порта разведены на настоящие 3 порта чипа. Отсюда и ограничения. Динамической маршрутизации никакой нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 12 апреля, 2010 · Жалоба На стенде гиг 450кппс фулл-дуплекс - ок2 гига - потери пакетов. 1.5 гига - нормально. 4 гигабитных порта разведены на настоящие 3 порта чипа. Отсюда и ограничения. Динамической маршрутизации никакой нет. шейпить умеет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Denis Samsonov Опубликовано 12 апреля, 2010 · Жалоба Паша Нагибин написал-же, только НАТ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...