sol Posted March 20, 2010 Posted March 20, 2010 Задача: стащить 3-7 гигабит в ядро по 10G. Голый L2. Никакого L3. Максимально дешево. Пока смотрю на http://shop.nag.ru/catalog/item/04923 Может общественность предложить что-то еще? Вставить ник Quote
Nic Posted March 21, 2010 Posted March 21, 2010 Ёж es4626, есть цельнотянутый с него multico, не помню модель, но дешевле значительно. Спроси vvg, он в курсе, где и почем их брать ;) А по ссылке, кстати, сказано про 10g модули. Я так понимаю, чтобы получить 10ку, надо в него вставить некие платки, которые еще в прайсе не вывесили? Или он сразу обучен xfp "с заду"? Вставить ник Quote
sol Posted March 22, 2010 Author Posted March 22, 2010 VVG мой коллега. Первый раз этот вопрос был задан ему. Его ответ я слышал по телефону и про ежей и про их цельнотянутых клонов. Модуль на 2 xfp , как мне поведал Nag сотоварищи, стоит совершенно недорого по сравнению со свитчем. Интересуют более другие варианты. Я не верю, что нет Л2 свичек для решения моей задачи. Вставить ник Quote
darkagent Posted March 22, 2010 Posted March 22, 2010 dgs-3426 http://dlink.ru/ru/products/1/1255_s.html ? Вставить ник Quote
sol Posted March 22, 2010 Author Posted March 22, 2010 SNR на 13 т.р. дешевле при том, что одним модулем в него лезет 2 xfp и еще остается второй модуль. Вставить ник Quote
darkagent Posted March 22, 2010 Posted March 22, 2010 В данном случае это продукция BDCOM, если вы не планируете гонять высокие нагрузки, то действительно, альтернативы SNRу нет. В противном случае умрет. Вставить ник Quote
lelick Posted March 22, 2010 Posted March 22, 2010 да не подходят прошивки с BDCOM он на них ругается. Вставить ник Quote
kdserg Posted March 22, 2010 Posted March 22, 2010 В данном случае это продукция BDCOM, если вы не планируете гонять высокие нагрузки, то действительно, альтернативы SNRу нет. В противном случае умрет. А что будет будет высокой нагрузкой для этого свича? До какого предела его можно использовать? Вставить ник Quote
Nic Posted March 22, 2010 Posted March 22, 2010 kdserg, ну вот ща sol купит, и мы узнаем, при каких условиях оно летает ;) Вставить ник Quote
sol Posted March 22, 2010 Author Posted March 22, 2010 В данном случае это продукция BDCOM, если вы не планируете гонять высокие нагрузки, то действительно, альтернативы SNRу нет. В противном случае умрет. Высокие нагрузки ГДЕ? На Л2? По идее ему д.б. монопенисуально. Или есть инфа, что это не так? На Л3? Упаси господь с этим связываться. Вставить ник Quote
Walday Posted March 22, 2010 Posted March 22, 2010 а как насчет Cisco Catalyst 2960S-24TD-L ? Вставить ник Quote
sol Posted March 22, 2010 Author Posted March 22, 2010 Циско - очень хорошо. Но я даже боюсь спрашивать прайс на него... Вставить ник Quote
darkagent Posted March 23, 2010 Posted March 23, 2010 Высокие нагрузки ГДЕ? На Л2? По идее ему д.б. монопенисуально. Или есть инфа, что это не так?шматрица у данного поделия значительно слабее чем у того же длинка. и не забываем о том что половина L2 функционала так или иначе ложатся на проц. и как показывает практика, почти все дешевые устройства страдают детскими болезнями по spanning tree (в особенности - RSTP). запас прочности у хороших железок - это 150-200% от максимальной нагрузки, чтоб железка переварила и не заметила, однако у дешевых устройств потолок возникает уже при 45-55% от номинала (т.е. допустим если попытаться на 24x1G разогнать в каждый линк по гигабиту - упор будет достигнут в районе 11-13G или 450-600Мбпс/порт). И более того, совсем недавно народ взвыл из-за того же uTP, который болезненно начал сказываться на работе оборудования. Дешевые железки очень не любят мелкие пакеты, особенно когда их мегамного. Вставить ник Quote
Nic Posted March 23, 2010 Posted March 23, 2010 "Запаса прочности у хороших железок" по мбитам и ппс ровно столько же, сколько и у дешевых, т.е. 0 без палочки. Если на чипе написано, что он переваривает 10мппс, то он ровно столько и может. В дешевых железках совершенно другие тараканы. Во-первых, глюки софта. Могут приводить к неадекватной работе "умных фич" (тот же stp), а так же к зависанию управления и/или коммутатора в целом. Ситуация усугубляется тем, что некоторые л2 фичи требуют отсылки пакетов на проц. И на дешевых свичках даже нельзя быть уверенным, что при отключении такой фичи пакеты не будут попадать на проц и вешать его. Так что с дешевым железом никогда нельзя быть уверенным, что оно не зависнет через 1-10-100 дней в реальной сети. Как пример - рубик 2824. Виснет без видимых причин, виснет наглухо, если рядом с ним такой же - вешаются оба. Это при том, что л2 голое, даже без igmp, который все равно толком не работает (перестает join'ить группы через некоторое время аптайма). Вторая проблема - косяки при проектировании собственно чипа коммутации. Пример - 3028 с коротким хэшэм для маков. Ну и, наверное, тот же рубик, т.к. его зависание похоже суть зависание коммутационной фабрики. Так что любое оборудование надо тестить, долго и упорно. Вставить ник Quote
Walday Posted March 23, 2010 Posted March 23, 2010 Циско - очень хорошо. Но я даже боюсь спрашивать прайс на него...WS-C2960S-24TD-L обещают 4495$ по GPLне радует только обещание выхода на рынок этой модельки в конце апреля.. но на следующий год я уже скорректировал свои планы развития из-за ее выхода.. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.