Anarchist.4ever Опубликовано 20 марта, 2010 · Жалоба Всем добрый день, активно используем VoIP для организации междугородней связи. В данный момент в качестве шлюзов работают Cisco AS5350, но из-за изменения в схеме работы сети, во-первых, нагрузка на шлюзы увеличится, во-вторых, циски пойдут на другие нужды. Соотсветственно стоит вопрос: какое железо покупать для конвертации TDM в IP ? Предполагаемая нагрузка в ЧНН около 10 потоков Е1. AS5350 - по сути - интеллектуальная платформа и покупая ее, мы сильно переплачиваем там, где нужно только перекодирование голоса и факсов. Из других наработок есть астериск, но огорчает его недостаточная надежность и известные проблемы с Т38. Если кто-то уже решил подобную проблему в прошлом - подскажите, куда стоит обратить внимание. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 20 марта, 2010 · Жалоба Audiocodes Mediant 2000 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Anarchist.4ever Опубликовано 20 марта, 2010 · Жалоба А кто-нибудь их использовал ? Как оно в плане надежности, настройки, удобства ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Eugene Tsepelev Опубликовано 22 марта, 2010 (изменено) · Жалоба Mediant безусловно рулит, если хочется подешевле можно использовать Mediant 600. Во всех отношениях шикарное железо, стоит соответственно. ЗЫ Для построения МГ/МН его использует Комстар и Мобифон-2000. Изменено 22 марта, 2010 пользователем Eugene Tsepelev Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
OlegStr Опубликовано 22 марта, 2010 · Жалоба Стык с TDM по E1 PRI , я так понимаю. То есть E1 ОКС№7 не нужен? Если достаточно DSS-1 , то можно еще посмотреть http://www.quintum.com/providers/servproducts.html?id=11 , по цене будет дешевле AudioCodes Mediant . По функционалу (H.323, SIP, NAT и др.) все нормально, можно даже внешний сервер ОКС№7 и т. д. , из минусов - один порт Eth Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ram_scan Опубликовано 23 марта, 2010 · Жалоба Медиант штука хорошая. Плюсы - дешевле кошки. Надежен. Минусы - может работать только одним протоколом сигналинга разом. То есть тока сип и без вариантов. или тока h323. Не очень удобно конфижится. У вендора софта допроситься надо много бюрократии пройти. После настройки я лично про него забыл вовсе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yossarian Опубликовано 23 марта, 2010 · Жалоба Вам подойдет наш потоковый шлюз Voicecom 8000 SG. Расширяется до 32 потоков, держит 345к вызовов в час, одновременно работает как с SIP так и с H.323, каждый поток можно настроить на свою сигнализацию (2ВСК, ОКС7, V5.2), развитые средства маршрутиризацииценник гуманней чем у аудиокодеса. подробнее - велкам в личку или robus@nateks.ru Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 23 марта, 2010 · Жалоба 345к вызовов в час - интересно как вы проверяли на такую нагрузку? Откуда такие цифры 100 вызовов в секунду? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
catalist Опубликовано 23 марта, 2010 · Жалоба поддерживаю тоже интересно и чего ваш девайс стоит? на сайте ценника не видно у когонить кроме производителя отзывы есть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
catalist Опубликовано 23 марта, 2010 · Жалоба посмотрел медиант 2000 - 71 тысяча рублей за поток (если брать сразу с 16 потоками) очень дорого Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ASV Опубликовано 24 марта, 2010 · Жалоба посмотрел медиант 2000 - 71 тысяча рублей за поток (если брать сразу с 16 потоками) очень дорого Это цена по GPL. Реально купить дешевле. Пишите "в личку" (лучше сразу на рабочую почту) - обсудим. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
catalist Опубликовано 26 марта, 2010 · Жалоба посмотрел медиант 2000 - 71 тысяча рублей за поток (если брать сразу с 16 потоками) очень дорого Это цена по GPL. Реально купить дешевле. Пишите "в личку" (лучше сразу на рабочую почту) - обсудим. скажите рабочую почту Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ivansti Опубликовано 26 марта, 2010 · Жалоба Всем добрый день, активно используем VoIP для организации междугородней связи. В данный момент в качестве шлюзов работают Cisco AS5350, но из-за изменения в схеме работы сети, во-первых, нагрузка на шлюзы увеличится, во-вторых, циски пойдут на другие нужды. Соотсветственно стоит вопрос: какое железо покупать для конвертации TDM в IP ? Предполагаемая нагрузка в ЧНН около 10 потоков Е1. AS5350 - по сути - интеллектуальная платформа и покупая ее, мы сильно переплачиваем там, где нужно только перекодирование голоса и факсов. Из других наработок есть астериск, но огорчает его недостаточная надежность и известные проблемы с Т38. Если кто-то уже решил подобную проблему в прошлом - подскажите, куда стоит обратить внимание. так как ящик забит - отвечаю тут. можно на cisco организовать все недорого - ~$6000 за 10 потоков. главное знать как. :-) при подключении к нам - вообще просто предоставим оборудование на ответственное хранение. ;-) ivan@strogino.ru Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sybasesql Опубликовано 30 марта, 2010 · Жалоба Вам подойдет наш потоковый шлюз Voicecom 8000 SG. Расширяется до 32 потоков, держит 345к вызовов в час, одновременно работает как с SIP так и с H.323, каждый поток можно настроить на свою сигнализацию (2ВСК, ОКС7, V5.2), развитые средства маршрутиризацииценник гуманней чем у аудиокодеса. подробнее - велкам в личку или robus@nateks.ru только плотность в 2 раза ниже чем у audiocodes. IMHO audiocodes лучше будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
makos Опубликовано 31 марта, 2010 · Жалоба Пробовали МС-240 от элтекса. На полновесную станцию не тянет а вот в качестве шлюза вполне себе за те деньги что оно стоит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yossarian Опубликовано 31 марта, 2010 · Жалоба только плотность в 2 раза ниже чем у audiocodes.IMHO audiocodes лучше будет. неправда ваша. 960 каналов одновременной терминации это 32*30 - терминация 32 потоков 1 в 1. А 32 потока это в два раза больше чем Mediant2000 345к вызовов в час - интересно как вы проверяли на такую нагрузку? Откуда такие цифры 100 вызовов в секунду?345к мы получили в лаборатории с помощью Anritsu. На практике - не более 1 отказа на 100 000 вызовов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 31 марта, 2010 · Жалоба Пробовали МС-240 от элтекса. На полновесную станцию не тянет а вот в качестве шлюза вполне себе за те деньги что оно стоит. Упал под стол :) Может вы имеете ввиду каркас на 2 платы Slim вариант? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wiper Опубликовано 26 апреля, 2010 · Жалоба Пробовали МС-240 от элтекса. На полновесную станцию не тянет а вот в качестве шлюза вполне себе за те деньги что оно стоит. Посмотрел я на него. Впечатления двоякие: толстое оно (3U с БП), управляется отдельно бошка, отдельно плата с IP. Как-то всё... по-нашему :) Если нужен просто шлюз ВоИП в Е1 -- не вариант помойму. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 27 апреля, 2010 (изменено) · Жалоба Пробовали МС-240 от элтекса. На полновесную станцию не тянет а вот в качестве шлюза вполне себе за те деньги что оно стоит. Посмотрел я на него. Впечатления двоякие: толстое оно (3U с БП), управляется отдельно бошка, отдельно плата с IP. Как-то всё... по-нашему :) Если нужен просто шлюз ВоИП в Е1 -- не вариант помойму. Хм ну оно вырасло из станции, есть потребность сделали. А что ОКС7 и VoIP на разных процессорах думаю это больше плюс по вполне понятным причинам :)Линейка 1U шлюзов у нас будет в скором времени. Изменено 27 апреля, 2010 пользователем Mikler Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stimpy Опубликовано 27 апреля, 2010 · Жалоба посмотрите такое: http://voipwifishop.com/vcd-12-1-55/goodsinfo.html правда 4 е1 максимум, но работает хорошо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Anarchist.4ever Опубликовано 27 апреля, 2010 · Жалоба В общем, остановились пока на AS5350... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...