Перейти к содержимому
Калькуляторы

Медиашлюз VoIP->E1 недорогое решение

Всем добрый день,

активно используем VoIP для организации междугородней связи. В данный момент в качестве шлюзов работают Cisco AS5350, но из-за изменения в схеме работы сети, во-первых, нагрузка на шлюзы увеличится, во-вторых, циски пойдут на другие нужды.

 

Соотсветственно стоит вопрос: какое железо покупать для конвертации TDM в IP ? Предполагаемая нагрузка в ЧНН около 10 потоков Е1.

 

AS5350 - по сути - интеллектуальная платформа и покупая ее, мы сильно переплачиваем там, где нужно только перекодирование голоса и факсов.

Из других наработок есть астериск, но огорчает его недостаточная надежность и известные проблемы с Т38.

 

Если кто-то уже решил подобную проблему в прошлом - подскажите, куда стоит обратить внимание.

 

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто-нибудь их использовал ? Как оно в плане надежности, настройки, удобства ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mediant безусловно рулит, если хочется подешевле можно использовать Mediant 600. Во всех отношениях шикарное железо, стоит соответственно.

 

ЗЫ Для построения МГ/МН его использует Комстар и Мобифон-2000.

Изменено пользователем Eugene Tsepelev

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стык с TDM по E1 PRI , я так понимаю. То есть E1 ОКС№7 не нужен? Если достаточно DSS-1 , то можно еще посмотреть http://www.quintum.com/providers/servproducts.html?id=11 , по цене будет дешевле AudioCodes Mediant . По функционалу (H.323, SIP, NAT и др.) все нормально, можно даже внешний сервер ОКС№7 и т. д. , из минусов - один порт Eth

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Медиант штука хорошая.

 

Плюсы - дешевле кошки. Надежен.

 

Минусы - может работать только одним протоколом сигналинга разом. То есть тока сип и без вариантов. или тока h323. Не очень удобно конфижится. У вендора софта допроситься надо много бюрократии пройти.

 

После настройки я лично про него забыл вовсе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам подойдет наш потоковый шлюз Voicecom 8000 SG. Расширяется до 32 потоков, держит 345к вызовов в час, одновременно работает как с SIP так и с H.323, каждый поток можно настроить на свою сигнализацию (2ВСК, ОКС7, V5.2), развитые средства маршрутиризацииценник гуманней чем у аудиокодеса. подробнее - велкам в личку или robus@nateks.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

345к вызовов в час - интересно как вы проверяли на такую нагрузку? Откуда такие цифры 100 вызовов в секунду?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поддерживаю тоже интересно

 

и чего ваш девайс стоит? на сайте ценника не видно

 

у когонить кроме производителя отзывы есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

посмотрел медиант 2000 - 71 тысяча рублей за поток (если брать сразу с 16 потоками) очень дорого

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

посмотрел медиант 2000 - 71 тысяча рублей за поток (если брать сразу с 16 потоками) очень дорого

Это цена по GPL. Реально купить дешевле.

 

Пишите "в личку" (лучше сразу на рабочую почту) - обсудим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

посмотрел медиант 2000 - 71 тысяча рублей за поток (если брать сразу с 16 потоками) очень дорого

Это цена по GPL. Реально купить дешевле.

 

Пишите "в личку" (лучше сразу на рабочую почту) - обсудим.

скажите рабочую почту

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем добрый день,

активно используем VoIP для организации междугородней связи. В данный момент в качестве шлюзов работают Cisco AS5350, но из-за изменения в схеме работы сети, во-первых, нагрузка на шлюзы увеличится, во-вторых, циски пойдут на другие нужды.

 

Соотсветственно стоит вопрос: какое железо покупать для конвертации TDM в IP ? Предполагаемая нагрузка в ЧНН около 10 потоков Е1.

 

AS5350 - по сути - интеллектуальная платформа и покупая ее, мы сильно переплачиваем там, где нужно только перекодирование голоса и факсов.

Из других наработок есть астериск, но огорчает его недостаточная надежность и известные проблемы с Т38.

 

Если кто-то уже решил подобную проблему в прошлом - подскажите, куда стоит обратить внимание.

так как ящик забит - отвечаю тут.

можно на cisco организовать все недорого - ~$6000 за 10 потоков. главное знать как. :-)

при подключении к нам - вообще просто предоставим оборудование на ответственное хранение. ;-)

ivan@strogino.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам подойдет наш потоковый шлюз Voicecom 8000 SG. Расширяется до 32 потоков, держит 345к вызовов в час, одновременно работает как с SIP так и с H.323, каждый поток можно настроить на свою сигнализацию (2ВСК, ОКС7, V5.2), развитые средства маршрутиризацииценник гуманней чем у аудиокодеса. подробнее - велкам в личку или robus@nateks.ru

только плотность в 2 раза ниже чем у audiocodes.

IMHO audiocodes лучше будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовали МС-240 от элтекса. На полновесную станцию не тянет а вот в качестве шлюза вполне себе за те деньги что оно стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

только плотность в 2 раза ниже чем у audiocodes.

IMHO audiocodes лучше будет.

неправда ваша. 960 каналов одновременной терминации это 32*30 - терминация 32 потоков 1 в 1. А 32 потока это в два раза больше чем Mediant2000

 

345к вызовов в час - интересно как вы проверяли на такую нагрузку? Откуда такие цифры 100 вызовов в секунду?
345к мы получили в лаборатории с помощью Anritsu. На практике - не более 1 отказа на 100 000 вызовов.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовали МС-240 от элтекса. На полновесную станцию не тянет а вот в качестве шлюза вполне себе за те деньги что оно стоит.

Упал под стол :)

 

Может вы имеете ввиду каркас на 2 платы Slim вариант?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовали МС-240 от элтекса. На полновесную станцию не тянет а вот в качестве шлюза вполне себе за те деньги что оно стоит.

Посмотрел я на него. Впечатления двоякие: толстое оно (3U с БП), управляется отдельно бошка, отдельно плата с IP. Как-то всё... по-нашему :)

Если нужен просто шлюз ВоИП в Е1 -- не вариант помойму.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовали МС-240 от элтекса. На полновесную станцию не тянет а вот в качестве шлюза вполне себе за те деньги что оно стоит.

Посмотрел я на него. Впечатления двоякие: толстое оно (3U с БП), управляется отдельно бошка, отдельно плата с IP. Как-то всё... по-нашему :)

Если нужен просто шлюз ВоИП в Е1 -- не вариант помойму.

Хм ну оно вырасло из станции, есть потребность сделали. А что ОКС7 и VoIP на разных процессорах думаю это больше плюс по вполне понятным причинам :)

Линейка 1U шлюзов у нас будет в скором времени.

Изменено пользователем Mikler

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

посмотрите такое:

http://voipwifishop.com/vcd-12-1-55/goodsinfo.html

правда 4 е1 максимум, но работает хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем, остановились пока на AS5350...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.